mirror of https://github.com/OpenIdentityPlatform/OpenDJ.git

Christophe Sovant
17.05.2008 2f2b85856e60cc6706b066a426148b58f378ce95
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
POST /dsml HTTP/1.1
Host: Foo
Connection: Close
Content-Length: 20376
SOAPAction: "#batchRequest"
 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
  <soap-env:Envelope
      xmlns:xsd='http://www.w3.org/2001/XMLSchema'
      xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance'
      xmlns:soap-env='http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/'>
    <soap-env:Body>
      <batchRequest xmlns="urn:oasis:names:tc:DSML:2:0:core">
        <addRequest dn="uid=foo18, ou=People, o=dsmlfe.com">
        <attr name="labeleduri">
        <value>INTRODUCTION 1. The Industrial Revolution and its consequences have been a disaster for the human race. They have greatly increased the life-expectancy of those of us who live in "advanced" countries, but they have destabilized society, have made life unfulfilling, have subjected human beings to indignities, have led to widespread psychological suffering (in the Third World to physical suffering as well) and have inflicted severe damage on the natural world. The continued development of technology will worsen the situation. It will certainly subject human beings to greater indignities and inflict greater damage on the natural world, it will probably lead to greater social disruption and psychological suffering, and it may lead to increased physical suffering even in "advanced" countries.  2. The industrial-technological system may survive or it may break down. If it survives, it MAY eventually achieve a low level of physical and psychological suffering, but only after passing through a long and very painful period of adjustment and only at the cost of permanently reducing human beings and many other living organisms to engineered products and mere cogs in the social machine. Furthermore, if the system survives, the consequences will be inevitable: There is no way of reforming or modifying the system so as to prevent it from depriving people of dignity and autonomy.  3. If the system breaks down the consequences will still be very painful. But the bigger the system grows the more disastrous the results of its breakdown will be, so if it is to break down it had best break down sooner rather than later.  4. We therefore advocate a revolution against the industrial system.  This revolution may or may not make use of violence: it may be sudden or it may be a relatively gradual process spanning a few decades. We can't predict any of that. But we do outline in a very general way the measures that those who hate the industrial system should take in order to prepare the way for a revolution against that form of society. This is not to be a POLITICAL revolution. Its object will be to overthrow not governments but the economic and technological basis of the present society.  5. In this article we give attention to only some of the negative developments that have grown out of the industrial-technological system. Other such developments we mention only briefly or ignore altogether. This does not mean that we regard these other developments as unimportant. For practical reasons we have to confine our discussion to areas that have received insufficient public attention or in which we have something new to say. For example, since there are well-developed environmental and wilderness movements, we have written very little about environmental degradation or the destruction of wild nature, even though we consider these to be highly important.</value>
        </attr>
        <attr name="mail">
        <value>foo18@airius.com</value>
        </attr>
        <attr name="objectclass">
        <value>top</value>
        <value>person</value>
        <value>organizationalPerson</value>
        <value>inetOrgPerson</value>
        </attr>
        <attr name="givenname">
        <value>foo</value>
        </attr>
        <attr name="telephonenumber">
        <value>+1 408 888 8888</value>
        </attr>
        <attr name="cn">
        <value>foo 18</value>
        </attr>
        <attr name="uid">
        <value>foo18</value>
        </attr>
        <attr name="roomnumber">
        <value>32m</value>
        </attr>
        <attr name="sn">
        <value>18</value>
        </attr>
        <attr name="ou">
        <value>People</value>
        </attr>
        <attr name="facsimiletelephonenumber">
        <value>+1 408 888 8888</value>
        </attr>
        <attr name="l">
        <value>foobar</value>
        </attr>
        </addRequest>
        <addRequest dn="uid=foo19, ou=People, o=dsmlfe.com">
        <attr name="labeleduri">
        <value>INTRODUCTION 1. The Industrial Revolution and its consequences have been a disaster for the human race. They have greatly increased the life-expectancy of those of us who live in "advanced" countries, but they have destabilized society, have made life unfulfilling, have subjected human beings to indignities, have led to widespread psychological suffering (in the Third World to physical suffering as well) and have inflicted severe damage on the natural world. The continued development of technology will worsen the situation. It will certainly subject human beings to greater indignities and inflict greater damage on the natural world, it will probably lead to greater social disruption and psychological suffering, and it may lead to increased physical suffering even in "advanced" countries.  2. The industrial-technological system may survive or it may break down. If it survives, it MAY eventually achieve a low level of physical and psychological suffering, but only after passing through a long and very painful period of adjustment and only at the cost of permanently reducing human beings and many other living organisms to engineered products and mere cogs in the social machine. Furthermore, if the system survives, the consequences will be inevitable: There is no way of reforming or modifying the system so as to prevent it from depriving people of dignity and autonomy.  3. If the system breaks down the consequences will still be very painful. But the bigger the system grows the more disastrous the results of its breakdown will be, so if it is to break down it had best break down sooner rather than later.  4. We therefore advocate a revolution against the industrial system.  This revolution may or may not make use of violence: it may be sudden or it may be a relatively gradual process spanning a few decades. We can't predict any of that. But we do outline in a very general way the measures that those who hate the industrial system should take in order to prepare the way for a revolution against that form of society. This is not to be a POLITICAL revolution. Its object will be to overthrow not governments but the economic and technological basis of the present society.  5. In this article we give attention to only some of the negative developments that have grown out of the industrial-technological system. Other such developments we mention only briefly or ignore altogether. This does not mean that we regard these other developments as unimportant. For practical reasons we have to confine our discussion to areas that have received insufficient public attention or in which we have something new to say. For example, since there are well-developed environmental and wilderness movements, we have written very little about environmental degradation or the destruction of wild nature, even though we consider these to be highly important.</value>
        </attr>
        <attr name="mail">
        <value>foo19@airius.com</value>
        </attr>
        <attr name="objectclass">
        <value>top</value>
        <value>person</value>
        <value>organizationalPerson</value>
        <value>inetOrgPerson</value>
        </attr>
        <attr name="givenname">
        <value>foo</value>
        </attr>
        <attr name="telephonenumber">
        <value>+1 408 999 9999</value>
        </attr>
        <attr name="cn">
        <value>foo 19</value>
        </attr>
        <attr name="uid">
        <value>foo19</value>
        </attr>
        <attr name="roomnumber">
        <value>238b</value>
        </attr>
        <attr name="sn">
        <value>19</value>
        </attr>
        <attr name="ou">
        <value>People</value>
        </attr>
        <attr name="facsimiletelephonenumber">
        <value>+1 408 999 9999</value>
        </attr>
        <attr name="l">
        <value>foobar</value>
        </attr>
        </addRequest>
        <addRequest dn="uid=foo20, ou=People, o=dsmlfe.com">
        <attr name="labeleduri">
        <value>INTRODUCTION 1. The Industrial Revolution and its consequences have been a disaster for the human race. They have greatly increased the life-expectancy of those of us who live in "advanced" countries, but they have destabilized society, have made life unfulfilling, have subjected human beings to indignities, have led to widespread psychological suffering (in the Third World to physical suffering as well) and have inflicted severe damage on the natural world. The continued development of technology will worsen the situation. It will certainly subject human beings to greater indignities and inflict greater damage on the natural world, it will probably lead to greater social disruption and psychological suffering, and it may lead to increased physical suffering even in "advanced" countries.  2. The industrial-technological system may survive or it may break down. If it survives, it MAY eventually achieve a low level of physical and psychological suffering, but only after passing through a long and very painful period of adjustment and only at the cost of permanently reducing human beings and many other living organisms to engineered products and mere cogs in the social machine. Furthermore, if the system survives, the consequences will be inevitable: There is no way of reforming or modifying the system so as to prevent it from depriving people of dignity and autonomy.  3. If the system breaks down the consequences will still be very painful. But the bigger the system grows the more disastrous the results of its breakdown will be, so if it is to break down it had best break down sooner rather than later.  4. We therefore advocate a revolution against the industrial system.  This revolution may or may not make use of violence: it may be sudden or it may be a relatively gradual process spanning a few decades. We can't predict any of that. But we do outline in a very general way the measures that those who hate the industrial system should take in order to prepare the way for a revolution against that form of society. This is not to be a POLITICAL revolution. Its object will be to overthrow not governments but the economic and technological basis of the present society.  5. In this article we give attention to only some of the negative developments that have grown out of the industrial-technological system. Other such developments we mention only briefly or ignore altogether. This does not mean that we regard these other developments as unimportant. For practical reasons we have to confine our discussion to areas that have received insufficient public attention or in which we have something new to say. For example, since there are well-developed environmental and wilderness movements, we have written very little about environmental degradation or the destruction of wild nature, even though we consider these to be highly important.</value>
        </attr>
        <attr name="mail">
        <value>foo20@airius.com</value>
        </attr>
        <attr name="objectclass">
        <value>top</value>
        <value>person</value>
        <value>organizationalPerson</value>
        <value>inetOrgPerson</value>
        </attr>
        <attr name="givenname">
        <value>foo</value>
        </attr>
        <attr name="telephonenumber">
        <value>+1 408 111 1111</value>
        </attr>
        <attr name="cn">
        <value>foo 20</value>
        </attr>
        <attr name="uid">
        <value>foo20</value>
        </attr>
        <attr name="roomnumber">
        <value>2m</value>
        </attr>
        <attr name="sn">
        <value>20</value>
        </attr>
        <attr name="ou">
        <value>People</value>
        </attr>
        <attr name="facsimiletelephonenumber">
        <value>+1 408 111 1111</value>
        </attr>
        <attr name="l">
        <value>foobar</value>
        </attr>
        </addRequest>
        <addRequest dn="uid=foo21, ou=People, o=dsmlfe.com">
        <attr name="labeleduri">
        <value>INTRODUCTION 1. The Industrial Revolution and its consequences have been a disaster for the human race. They have greatly increased the life-expectancy of those of us who live in "advanced" countries, but they have destabilized society, have made life unfulfilling, have subjected human beings to indignities, have led to widespread psychological suffering (in the Third World to physical suffering as well) and have inflicted severe damage on the natural world. The continued development of technology will worsen the situation. It will certainly subject human beings to greater indignities and inflict greater damage on the natural world, it will probably lead to greater social disruption and psychological suffering, and it may lead to increased physical suffering even in "advanced" countries.  2. The industrial-technological system may survive or it may break down. If it survives, it MAY eventually achieve a low level of physical and psychological suffering, but only after passing through a long and very painful period of adjustment and only at the cost of permanently reducing human beings and many other living organisms to engineered products and mere cogs in the social machine. Furthermore, if the system survives, the consequences will be inevitable: There is no way of reforming or modifying the system so as to prevent it from depriving people of dignity and autonomy.  3. If the system breaks down the consequences will still be very painful. But the bigger the system grows the more disastrous the results of its breakdown will be, so if it is to break down it had best break down sooner rather than later.  4. We therefore advocate a revolution against the industrial system.  This revolution may or may not make use of violence: it may be sudden or it may be a relatively gradual process spanning a few decades. We can't predict any of that. But we do outline in a very general way the measures that those who hate the industrial system should take in order to prepare the way for a revolution against that form of society. This is not to be a POLITICAL revolution. Its object will be to overthrow not governments but the economic and technological basis of the present society.  5. In this article we give attention to only some of the negative developments that have grown out of the industrial-technological system. Other such developments we mention only briefly or ignore altogether. This does not mean that we regard these other developments as unimportant. For practical reasons we have to confine our discussion to areas that have received insufficient public attention or in which we have something new to say. For example, since there are well-developed environmental and wilderness movements, we have written very little about environmental degradation or the destruction of wild nature, even though we consider these to be highly important.</value>
        </attr>
        <attr name="mail">
        <value>foo21@airius.com</value>
        </attr>
        <attr name="objectclass">
        <value>top</value>
        <value>person</value>
        <value>organizationalPerson</value>
        <value>inetOrgPerson</value>
        </attr>
        <attr name="givenname">
        <value>foo</value>
        </attr>
        <attr name="telephonenumber">
        <value>+1 408 222 2222</value>
        </attr>
        <attr name="cn">
        <value>foo 21</value>
        </attr>
        <attr name="uid">
        <value>foo21</value>
        </attr>
        <attr name="roomnumber">
        <value>2kb</value>
        </attr>
        <attr name="sn">
        <value>21</value>
        </attr>
        <attr name="ou">
        <value>People</value>
        </attr>
        <attr name="facsimiletelephonenumber">
        <value>+1 408 222 2222</value>
        </attr>
        <attr name="l">
        <value>foobar</value>
        </attr>
        </addRequest>
        <addRequest dn="uid=foo22, ou=People, o=dsmlfe.com">
        <attr name="labeleduri">
        <value>INTRODUCTION 1. The Industrial Revolution and its consequences have been a disaster for the human race. They have greatly increased the life-expectancy of those of us who live in "advanced" countries, but they have destabilized society, have made life unfulfilling, have subjected human beings to indignities, have led to widespread psychological suffering (in the Third World to physical suffering as well) and have inflicted severe damage on the natural world. The continued development of technology will worsen the situation. It will certainly subject human beings to greater indignities and inflict greater damage on the natural world, it will probably lead to greater social disruption and psychological suffering, and it may lead to increased physical suffering even in "advanced" countries.  2. The industrial-technological system may survive or it may break down. If it survives, it MAY eventually achieve a low level of physical and psychological suffering, but only after passing through a long and very painful period of adjustment and only at the cost of permanently reducing human beings and many other living organisms to engineered products and mere cogs in the social machine. Furthermore, if the system survives, the consequences will be inevitable: There is no way of reforming or modifying the system so as to prevent it from depriving people of dignity and autonomy.  3. If the system breaks down the consequences will still be very painful. But the bigger the system grows the more disastrous the results of its breakdown will be, so if it is to break down it had best break down sooner rather than later.  4. We therefore advocate a revolution against the industrial system.  This revolution may or may not make use of violence: it may be sudden or it may be a relatively gradual process spanning a few decades. We can't predict any of that. But we do outline in a very general way the measures that those who hate the industrial system should take in order to prepare the way for a revolution against that form of society. This is not to be a POLITICAL revolution. Its object will be to overthrow not governments but the economic and technological basis of the present society.  5. In this article we give attention to only some of the negative developments that have grown out of the industrial-technological system. Other such developments we mention only briefly or ignore altogether. This does not mean that we regard these other developments as unimportant. For practical reasons we have to confine our discussion to areas that have received insufficient public attention or in which we have something new to say. For example, since there are well-developed environmental and wilderness movements, we have written very little about environmental degradation or the destruction of wild nature, even though we consider these to be highly important.</value>
        </attr>
        <attr name="mail">
        <value>foo22@airius.com</value>
        </attr>
        <attr name="objectclass">
        <value>top</value>
        <value>person</value>
        <value>organizationalPerson</value>
        <value>inetOrgPerson</value>
        </attr>
        <attr name="givenname">
        <value>foo</value>
        </attr>
        <attr name="telephonenumber">
        <value>+1 408 222 2222</value>
        </attr>
        <attr name="cn">
        <value>foo 22</value>
        </attr>
        <attr name="uid">
        <value>foo22</value>
        </attr>
        <attr name="roomnumber">
        <value>1k2</value>
        </attr>
        <attr name="sn">
        <value>22</value>
        </attr>
        <attr name="ou">
        <value>People</value>
        </attr>
        <attr name="facsimiletelephonenumber">
        <value>+1 408 222 2222</value>
        </attr>
        <attr name="l">
        <value>fooabar</value>
        </attr>
        </addRequest>
      </batchRequest>
    </soap-env:Body>
  </soap-env:Envelope>