# CDDL HEADER START
#
# The contents of this file are subject to the terms of the
# Common Development and Distribution License, Version 1.0 only
# (the "License").  You may not use this file except in compliance
# with the License.
#
# You can obtain a copy of the license at
# trunk/opends/resource/legal-notices/OpenDS.LICENSE
# or https://OpenDS.dev.java.net/OpenDS.LICENSE.
# See the License for the specific language governing permissions
# and limitations under the License.
#
# When distributing Covered Code, include this CDDL HEADER in each
# file and include the License file at
# trunk/opends/resource/legal-notices/OpenDS.LICENSE.  If applicable,
# add the following below this CDDL HEADER, with the fields enclosed
# by brackets "[]" replaced with your own identifying information:
#      Portions Copyright [yyyy] [name of copyright owner]
#
# CDDL HEADER END
#
#      Copyright 2006-2010 Sun Microsystems, Inc.



#
# Global directives
#
global.category=CORE

#
# Format string definitions
#
# Keys must be formatted as follows:
#
# [SEVERITY]_[DESCRIPTION]_[ORDINAL]
#
# where:
#
# SEVERITY is one of:
# [INFO, MILD_WARN, SEVERE_WARN, MILD_ERR, SEVERE_ERR, FATAL_ERR, DEBUG, NOTICE]
#
# DESCRIPTION is an upper case string providing a hint as to the context of
# the message in upper case with the underscore ('_') character serving as
# word separator
#
# ORDINAL is an integer unique among other ordinals in this file
#
MILD_ERR_CANNOT_CANCEL_ABANDON_1=Abbruchsanforderungen k\u00f6nnen nicht abgebrochen werden
MILD_ERR_CANNOT_CANCEL_BIND_2=Verbindungsanforderungen k\u00f6nnen nicht abgebrochen werden
MILD_ERR_CANNOT_CANCEL_UNBIND_3=Anforderungen zur Aufhebung der Verbindung k\u00f6nnen nicht abgebrochen werden
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_UNBIND_4=Client-Verbindung aufheben
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_CLIENT_CLOSURE_5=Client trennen
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_REJECTED_CLIENT_6=Client-Verbindung abgelehnt
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_IO_ERROR_7=E/A-Fehler
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_PROTOCOL_ERROR_8=Protokollfehler
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_SERVER_SHUTDOWN_9=Herunterfahren\u00b7des Servers
INFO_DISCONNECT_BY_ADMINISTRATOR_10=Administrative Beendigung
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_SECURITY_PROBLEM_11=Sicherheitsproblem
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_MAX_REQUEST_SIZE_12=Maximale Anforderungsgr\u00f6\u00dfe \u00fcberschritten
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_ADMIN_LIMIT_13=Administrative Beschr\u00e4nkung \u00fcberschritten
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_IDLE_TIME_LIMIT_14=Leerlaufzeitbeschr\u00e4nkung \u00fcberschritten
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_IO_TIMEOUT_15=E/A-Zeit\u00fcberschreitung
INFO_DISCONNECT_BY_PLUGIN_16=Verbindung von Plug-In geschlossen
INFO_DISCONNECT_OTHER_17=Unbekannte Ursache f\u00fcr das Schlie\u00dfen
INFO_ERROR_CATEGORY_ACCESS_CONTROL_39=Zugriffssteuerung
INFO_ERROR_CATEGORY_BACKEND_40=Backend
INFO_ERROR_CATEGORY_CONFIG_41=Konfig
INFO_ERROR_CATEGORY_CONNECTION_HANDLING_42=Verbindung
INFO_ERROR_CATEGORY_CORE_SERVER_43=Kern
INFO_ERROR_CATEGORY_EXTENDED_OPERATION_45=erweitertes OP
INFO_ERROR_CATEGORY_PLUGIN_46=Plug-In
INFO_ERROR_CATEGORY_REQUEST_HANDLING_47=Anforderung
INFO_ERROR_CATEGORY_SASL_MECHANISM_48=SASL
INFO_ERROR_CATEGORY_SHUTDOWN_49=Beenden
INFO_ERROR_CATEGORY_STARTUP_50=Start
INFO_ERROR_CATEGORY_SYNCHRONIZATION_51=Sync
INFO_ERROR_SEVERITY_FATAL_ERROR_54=schwerwiegender Fehler
INFO_ERROR_SEVERITY_INFORMATIONAL_56=Info
INFO_ERROR_SEVERITY_MILD_ERROR_57=geringer Fehler
INFO_ERROR_SEVERITY_MILD_WARNING_58=geringe Warnung
INFO_ERROR_SEVERITY_SEVERE_ERROR_59=schwerer Fehler
INFO_ERROR_SEVERITY_SEVERE_WARNING_60=schwere Warnung
INFO_RESULT_SUCCESS_63=Erfolg
INFO_RESULT_OPERATIONS_ERROR_64=Vorgangsfehler
INFO_RESULT_PROTOCOL_ERROR_65=Protokollfehler
INFO_RESULT_TIME_LIMIT_EXCEEDED_66=Zeitbeschr\u00e4nkung \u00fcberschritten
INFO_RESULT_SIZE_LIMIT_EXCEEDED_67=Gr\u00f6\u00dfenbeschr\u00e4nkung \u00fcberschritten
INFO_RESULT_COMPARE_FALSE_68=Vergleich falsch
INFO_RESULT_COMPARE_TRUE_69=Vergleich richtig
INFO_RESULT_AUTH_METHOD_NOT_SUPPORTED_70=Authentifizierungsmethode nicht unterst\u00fctzt
INFO_RESULT_STRONG_AUTH_REQUIRED_71=Starke Authentifizierung erforderlich
INFO_RESULT_REFERRAL_72=Verweis
INFO_RESULT_ADMIN_LIMIT_EXCEEDED_73=Administrative Beschr\u00e4nkung \u00fcberschritten
INFO_RESULT_UNAVAILABLE_CRITICAL_EXTENSION_74=Nicht verf\u00fcgbare kritische Erweiterung
INFO_RESULT_CONFIDENTIALITY_REQUIRED_75=Vertraulichkeit erforderlich
INFO_RESULT_SASL_BIND_IN_PROGRESS_76=SASL-Verbindung wird hergestellt
INFO_RESULT_NO_SUCH_ATTRIBUTE_77=Kein solches Attribut
INFO_RESULT_UNDEFINED_ATTRIBUTE_TYPE_78=Nicht definierter Attributtyp
INFO_RESULT_INAPPROPRIATE_MATCHING_79=Unpassender Vergleich
INFO_RESULT_CONSTRAINT_VIOLATION_80=Einschr\u00e4nkungsverletzung
INFO_RESULT_ATTRIBUTE_OR_VALUE_EXISTS_81=Attribut oder Wert ist vorhanden
INFO_RESULT_INVALID_ATTRIBUTE_SYNTAX_82=Ung\u00fcltige Attributsyntax
INFO_RESULT_NO_SUCH_OBJECT_83=Kein solcher Eintrag
INFO_RESULT_ALIAS_PROBLEM_84=Alias-Problem
INFO_RESULT_INVALID_DN_SYNTAX_85=Ung\u00fcltige DN-Syntax
INFO_RESULT_ALIAS_DEREFERENCING_PROBLEM_86=Alias-Dereferenzierungsproblem
INFO_RESULT_INAPPROPRIATE_AUTHENTICATION_87=Ungeeignete Authentifizierung
INFO_RESULT_INVALID_CREDENTIALS_88=Ung\u00fcltige Berechtigungsnachweise
INFO_RESULT_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_89=Unzureichende Zugriffsrechte
INFO_RESULT_BUSY_90=Ausgelastet
INFO_RESULT_UNAVAILABLE_91=Nicht verf\u00fcgbar
INFO_RESULT_UNWILLING_TO_PERFORM_92=Ausf\u00fchrungsunwillig
INFO_RESULT_LOOP_DETECT_93=Schleife erkannt
INFO_RESULT_NAMING_VIOLATION_94=Namensverletzung
INFO_RESULT_OBJECTCLASS_VIOLATION_95=Verletzung der Objektklasse
INFO_RESULT_NOT_ALLOWED_ON_NONLEAF_96=Nicht zul\u00e4ssig bei\u00b7Non-Leaf
INFO_RESULT_NOT_ALLOWED_ON_RDN_97=Nicht zul\u00e4ssig bei\u00b7RDN
INFO_RESULT_ENTRY_ALREADY_EXISTS_98=Eintrag ist bereits vorhanden
INFO_RESULT_OBJECTCLASS_MODS_PROHIBITED_99=Objektklassen\u00e4nderungen nicht zul\u00e4ssig
INFO_RESULT_AFFECTS_MULTIPLE_DSAS_100=Betrifft mehrere DSAs
INFO_RESULT_CANCELED_101=Abgebrochen
INFO_RESULT_NO_SUCH_OPERATION_102=Kein solcher Vorgang
INFO_RESULT_TOO_LATE_103=Zu sp\u00e4t
INFO_RESULT_CANNOT_CANCEL_104=Abbrechen nicht m\u00f6glich
INFO_RESULT_OTHER_105=Weitere
MILD_WARN_UNKNOWN_ATTRIBUTE_USAGE_106=Der Attributverwendungstyp f\u00fcr Attribut %s kann nicht festgelegt werden. Der Server geht davon aus, dass er benutzerdefiniert ist
INFO_CANCELED_BY_SHUTDOWN_107=Die Verarbeitung dieses Vorgangs wurde abgebrochen, da der Directory-Server heruntergefahren wird
MILD_ERR_UNCAUGHT_WORKER_THREAD_EXCEPTION_108=%s ist bei der Verarbeitung des Vorgangs %s auf einen unerwarteten Ausnahmefehler gesto\u00dfen:  %s
SEVERE_WARN_UNEXPECTED_WORKER_THREAD_EXIT_109=%s wurde unerwartet beendet, obwohl der Directory-Server nicht heruntergefahren wurde  Dies weist m\u00f6glicherweise auf einen unerwarteten Fehler im Thread hin
SEVERE_ERR_CANNOT_CREATE_WORKER_THREAD_110=Unerwarteter Fehler beim Versuch, ein Worker-Thread zu erstellen:  %s
MILD_WARN_OP_REJECTED_BY_SHUTDOWN_111=Die Anforderung zur Verarbeitung dieses Vorgangs wurde abgelehnt, da der Directory-Server bereits mit dem Herunterfahren begonnen hat
SEVERE_WARN_OP_REJECTED_BY_QUEUE_FULL_112=Die Anforderung, diesen Vorgang zu verarbeiten, wurde abgelehnt, da die Warteschlange bereits ihre maximale Kapazit\u00e4t von %d ausstehenden Vorg\u00e4ngen erreicht hat
SEVERE_WARN_WORKER_INTERRUPTED_WITHOUT_SHUTDOWN_113=%s wurde beim Warten auf neue Arbeit unterbrochen:  %s.  Dies darf nicht auftreten, jedoch wartet der Thread weiterhin auf neue Arbeit, sodass dies keine negativen Auswirkungen hat
SEVERE_WARN_WORKER_WAITING_UNCAUGHT_EXCEPTION_114=Unerwarteter Ausnahmefehler ist aufgetreten, w\u00e4hrend %s auf neue Arbeit wartete:  %s.  Dies darf nicht auftreten, jedoch wartet der Thread weiterhin auf neue Arbeit, sodass dies keine negativen Auswirkungen hat
MILD_WARN_QUEUE_UNABLE_TO_CANCEL_115=Beim Versuch, den anstehenden Vorgang %s abzubrechen, hat die Warteschlange einen Ausnahmefehler festgestellt, als der Directory-Server heruntergefahren wurde:  %s
MILD_WARN_QUEUE_UNABLE_TO_NOTIFY_THREAD_116=Beim Versuch, %s zu benachrichtigen, dass der Directory-Server heruntergefahren wurde, hat die Warteschlange einen Ausnahmefehler festgestellt:  %s
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_SERVER_ERROR_117=Serverfehler
FATAL_ERR_CANNOT_BOOTSTRAP_WHILE_RUNNING_118=Der Directory-Server wird derzeit ausgef\u00fchrt.  Es wird kein Bootstrap der Konfiguration ausgef\u00fchrt, w\u00e4hrend der Server online ist
FATAL_ERR_CANNOT_LOAD_CONFIG_HANDLER_CLASS_119=Klasse %s konnte nicht geladen werden, um als Directory-Server-Konfigurationshandler zu fungieren:  %s
FATAL_ERR_CANNOT_INSTANTIATE_CONFIG_HANDLER_120=Es konnte keine Instanz von Klasse %s erstellt werden, um als Directory-Server-Konfigurationhandler zu fungieren: %s
FATAL_ERR_CANNOT_INITIALIZE_CONFIG_HANDLER_121=Fehler beim Versuch, den Konfigurationshandler %s mithilfe von Konfigurationsdatei %s zu initialisieren:  %s
FATAL_ERR_CANNOT_START_BEFORE_BOOTSTRAP_122=Der Directory-Server kann erst gestartet werden, wenn ein Bootstrap der Konfiguration ausgef\u00fchrt wurde
FATAL_ERR_CANNOT_START_WHILE_RUNNING_123=Der Directory-Server kann nicht gestartet werden, wenn er bereits ausgef\u00fchrt wird.   Ausgef\u00fchrte Instanz stoppen, bevor sie erneut gestartet wird
INFO_ERROR_CATEGORY_SCHEMA_124=Schema
MILD_ERR_ATTR_TYPE_NORMALIZE_NO_MR_125=Der Wert %s f\u00fcr Attributtyp %s kann nicht normalisiert werden, da f\u00fcr dieses Attribut keine Regel zum \u00dcbereinstimmungsvergleich definiert ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_MISSING_REQUIRED_ATTR_FOR_OC_126=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da das\u00b7Attribut %s fehlt, das von Objektklasse %s ben\u00f6tigt wird
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_DISALLOWED_USER_ATTR_FOR_OC_127=Eintrag %s verletzt die Directory-Server-Schemakonfiguration, da er Attribut %s enth\u00e4lt, das in keiner der Objektklassen, die in diesem Eintrag definiert sind, zugelassen ist
SEVERE_ERR_CANNOT_BOOTSTRAP_MATCHING_RULE_129=Fehler beim Versuch, ein Bootstrap der in Klasse %s definierten \u00dcbereinstimmungsregel auszuf\u00fchren:  %s
SEVERE_ERR_CANNOT_BOOTSTRAP_SYNTAX_130=Fehler beim Versuch, ein Bootstrap der in Klasse %s definierten Attributsyntax auszuf\u00fchren:  %s
INFO_ERROR_SEVERITY_NOTICE_131=Hinweis
INFO_DIRECTORY_BOOTSTRAPPING_132=Der Directory-Server beginnt mit dem Urladeprozess der Konfiguration
INFO_DIRECTORY_BOOTSTRAPPED_133=Der Directory-Server hat den Urladeprozess der Konfiguration abgeschlossen
NOTICE_DIRECTORY_SERVER_STARTING_134=%s (Build %s, R%d) wird gestartet
NOTICE_DIRECTORY_SERVER_STARTED_135=Der Directory-Server wurde erfolgreich gestartet
INFO_ERROR_CATEGORY_EXTENSIONS_137=Erweiterungen
FATAL_ERR_CANNOT_CREATE_MBEAN_SERVER_138=Fehler beim Versuch, den JMX MBean-Server, der f\u00fcr die Interaktion der \u00dcberwachung, Benachrichtigung und Konfiguration innerhalb des Directory-Servers verwendet wird, zu erstellen:  %s
NOTICE_SENT_ALERT_NOTIFICATION_139=Der Directory-Server hat einen Warnhinweis gesendet, der von Klasse %s (Warntyp %s, Warn-ID %s) generiert wurde:  %s
FATAL_ERR_UNCAUGHT_THREAD_EXCEPTION_140=Ein unerwarteter Ausnahmefehler w\u00e4hrend der Verarbeitung von Thread %s hat eine unvorhergesehene Beendigung verursacht.  Die Stapel\u00fcberwachung f\u00fcr diesen Ausnahmefehler ist:  %s
NOTICE_SERVER_SHUTDOWN_141=Der Directory-Server hat mit dem Herunterfahren begonnen.  Das Herunterfahren wurde von einer Instanz der Klasse %s initiiert, und der Grund, der f\u00fcr das Herunterfahren angegeben wurde, lautete: %s
FATAL_ERR_SHUTDOWN_DUE_TO_SHUTDOWN_HOOK_142=Der Directory-Server-Shutdown-Hook hat erkannt, dass JVM beendet wird.  Dies ist in der Regel ein Anzeichen daf\u00fcr, dass JVM eine externe Anforderung zum Stoppen empfangen hat (z.\u00a0B. durch ein Kill-Signal)
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_NULL_143=Die angegebene Filterzeichenfolge konnte nicht als Suchfilter entschl\u00fcsselt werden, da die angegebene Zeichenfolge leer oder Null war
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_UNCAUGHT_EXCEPTION_144=Beim Versuch, die Zeichenfolge "%s" als Suchfilter zu entschl\u00fcsseln, ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten:  %s
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_MISMATCHED_PARENTHESES_145=Der angegebene Suchfilter "%s" besa\u00df nicht \u00fcbereinstimmende Klammern um den Bereich zwischen den Positionen %d und %d
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_NO_EQUAL_SIGN_146=Bei dem angegebenen Suchfilter "%s" fehlte ein Gleichheitszeichen in der mutma\u00dflichen einfachen Filterkomponente zwischen den Positionen %d und %d
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_INVALID_ESCAPED_BYTE_147=Der angegebene Suchfilter "%s" enthielt einen nicht ordnungsgem\u00e4\u00df gesch\u00fctzten Byte-Wert an Position %d.  Hinter einem umgekehrten Schr\u00e4gstrich in einem Wert m\u00fcssen zwei Hexadezimalzeichen stehen, die das Byte angeben, das entschl\u00fcsselt werden soll
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_COMPOUND_MISSING_PARENTHESES_148=Der angegebene Suchfilter "%s" konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da der zusammengesetzte Filter zwischen den Positionen %d und %d nicht mit einer \u00f6ffnenden Klammer begann und einer schlie\u00dfenden Klammer endete (m\u00f6glicherweise kann es sich dabei um Klammern f\u00fcr verschiedene Filterkomponenten handeln)
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_NO_CORRESPONDING_OPEN_PARENTHESIS_149=Der angegebene Suchfilter "%s" konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da es zu der schlie\u00dfenden Klammer an Position %d keine entsprechende \u00f6ffnende Klammer gab
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_NO_CORRESPONDING_CLOSE_PARENTHESIS_150=Der angegebene Suchfilter "%s" konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da es zu der \u00f6ffnenden Klammer an Position %d keine entsprechende schlie\u00dfende Klammer gab
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_SUBSTRING_NO_ASTERISKS_151=Der angegebene Suchfilter "%s" konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da es f\u00fcr den angenommenen Filterwert der Unterzeichenkette zwischen den Positionen %d und %d keine Sternchen-Platzhalterzeichen gab
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_EXTENSIBLE_MATCH_NO_COLON_152=Der angegebene Suchfilter "%s" konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da die erweiterbare \u00fcbereinstimmende Komponente, die an Position %d beginnt, keinen Doppelpunkt besa\u00df, um das Ende des Attributtypnamens anzuzeigen
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_INVALID_FILTER_TYPE_153=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da er einen unbekannten Filtertyp %s enthielt
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_INVALID_RESULT_TYPE_154=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da die interne Pr\u00fcfung einen unbekannten Ergebnistyp "%s" zur\u00fcckgab
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_COMPOUND_COMPONENTS_NULL_155=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da der Satz mit Filterkomponenten f\u00fcr eine %s Komponente NULL war
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_NESTED_TOO_DEEP_156=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da der Filter \u00fcber die maximal zul\u00e4ssige Tiefe von 100 Ebenen verschachtelt war
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_NOT_COMPONENT_NULL_157=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da die NOT-Filterkomponente keine Unterkomponente enthielt
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_EQUALITY_NO_ATTRIBUTE_TYPE_158=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine Gleichheitskomponente einen NULL-Attributtyp besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_EQUALITY_NO_ASSERTION_VALUE_159=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine Gleichheitskomponente f\u00fcr Attribut %s einen NULL-Behauptungswert besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_SUBSTRING_NO_ATTRIBUTE_TYPE_160=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine Komponente einer Unterzeichenkette einen NULL-Attributtyp besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_SUBSTRING_NO_SUBSTRING_COMPONENTS_161=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine Komponente einer Unterzeichenkette f\u00fcr Attribut %s keine subInitial-, subAny- oder subFinal-Elemente besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_GREATER_OR_EQUAL_NO_ATTRIBUTE_TYPE_162=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine gr\u00f6\u00dfer-oder-gleich-Komponente einen NULL-Attributtyp besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_GREATER_OR_EQUAL_NO_VALUE_163=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine gr\u00f6\u00dfer-oder-gleich-Komponente f\u00fcr Attribut %s einen NULL-Behauptungswert besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_LESS_OR_EQUAL_NO_ATTRIBUTE_TYPE_164=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine kleiner-oder-gleich-Komponente einen NULL-Attributtyp besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_LESS_OR_EQUAL_NO_ASSERTION_VALUE_165=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine kleiner-oder-gleich-Komponente f\u00fcr Attribut %s einen NULL-Behauptungswert besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_PRESENCE_NO_ATTRIBUTE_TYPE_166=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine Pr\u00e4senzkomponente einen NULL-Attributtyp besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_APPROXIMATE_NO_ATTRIBUTE_TYPE_167=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine Ann\u00e4herungskomponente einen NULL-Attributtyp besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_APPROXIMATE_NO_ASSERTION_VALUE_168=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine Ann\u00e4herungskomponente f\u00fcr Attribut %s einen NULL-Behauptungswert besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_EXTENSIBLE_MATCH_NO_ASSERTION_VALUE_169=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da ein darin enthaltener erweiterbarer \u00dcbereinstimmungsfilter keinen Behauptungswert besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_EXTENSIBLE_MATCH_NO_RULE_OR_TYPE_170=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da ein darin enthaltener erweiterbarer \u00dcbereinstimmungsfilter entweder keinen Attributtyp oder keine \u00fcbereinstimmende Regel-ID enthielt
MILD_ERR_RDN_DECODE_NULL_171=Die angegebene Zeichenfolge konnte nicht als ein relativer Distinguished Name entschl\u00fcsselt werden, da die angegebene Zeichenfolge leer oder null\u00b7war
MILD_ERR_RDN_END_WITH_ATTR_NAME_172=Die angegebene Zeichenfolge "%s" konnte nicht als ein relativer Distinguished Name entschl\u00fcsselt werden, da die Zeichenfolge mit einem Attributtypnamen (%s) endete
MILD_ERR_RDN_NO_EQUAL_173=Die angegebene Zeichenfolge "%s" konnte nicht als ein relativer Distinguished Name entschl\u00fcsselt werden, da das erste nicht leere Zeichen nach dem Attributtyp %s kein Gleichheitszeichen war (das gelesene Zeichen lautete %c)
MILD_ERR_RDN_UNEXPECTED_COMMA_174=Die angegebene Zeichenfolge "%s" konnte nicht als ein relativer Distinguished Name entschl\u00fcsselt werden, da sie ein unerwartetes Pluszeichen, Komma oder einen unerwarteten Semikolon an Position %d enthielt, was in einem RDN nicht zul\u00e4ssig ist
MILD_ERR_RDN_ILLEGAL_CHARACTER_175=Die angegebene Zeichenfolge "%s" konnte nicht als relativer Distinguished Name entschl\u00fcsselt werden, da ein ung\u00fcltiges\u00b7Zeichen %c an Position %d gefunden wurde, an der entweder das Ende der Zeichenfolge oder ein Pluszeichen erwartet wurde
FATAL_ERR_CANNOT_CREATE_WORK_QUEUE_176=Fehler beim Versuch, die Directory-Server-Warteschlange zu erstellen:  %s.  Dies ist ein nicht behebbarer Fehler und der Startprozess kann nicht fortgesetzt werden
SEVERE_ERR_CANNOT_REGISTER_DUPLICATE_SUFFIX_180=Das Suffix "%s" ist bereits mit dem Directory-Server mit einem Backend des Typs %s registriert
SEVERE_ERR_CANNOT_REGISTER_DUPLICATE_SUBSUFFIX_181=Das Suffix "%s" ist bereits mit dem Directory-Server als ein Teilsuffix des Backends f\u00fcr Suffix "%s" registriert
SEVERE_ERR_CANNOT_REGISTER_PRIVATE_SUFFIX_BELOW_USER_PARENT_182=Das private Suffix "%s" liegt unterhalb eines nicht privaten Suffixes, das mit einem Basis-DN von "%s" definiert wurde.  Ein privates Teilsuffix ist nicht unterhalb eines nicht privaten Suffixes vorhanden
SEVERE_ERR_CANNOT_GET_ROOT_DSE_CONFIG_ENTRY_183=Fehler beim Versuch, den Root-DSE-Konfigurationseintrag (cn=Root DSE,cn=config) aus der Directory-Server-Konfiguration abzurufen:  %s
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_ATTRIBUTE_OID_184=Der Attributtyp %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da seine OID %s mit der OID eines vorhandenen Attributtyps %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_ATTRIBUTE_NAME_185=Der Attributtyp %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da sein Name %s mit dem Namen eines vorhandenen Attributtyps %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_OBJECTCLASS_OID_186=Die Objektklasse %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre OID %s mit der OID einer vorhandenen Objektklasse %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_OBJECTCLASS_NAME_187=Die Objektklasse %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihr Name %s mit dem Namen einer vorhandenen Objektklasse %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_SYNTAX_OID_188=Die Attributsyntax %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre OID %s mit der OID einer vorhandenen Syntax %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_MR_OID_189=Die \u00dcbereinstimmungsregel %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre OID %s mit der OID einer vorhandenen \u00dcbereinstimmungsregel %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_MR_NAME_190=Die \u00dcbereinstimmungsregel %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihr Name %s mit dem Namen einer vorhandenen \u00dcbereinstimmungsregel %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_MATCHING_RULE_USE_191=Die Verwendung der \u00dcbereinstimmungsregel %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre \u00dcbereinstimmungsregel %s mit der \u00dcbereinstimmungsregel einer vorhandenen Verwendung der \u00dcbereinstimmungsregel %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_DIT_CONTENT_RULE_192=Die DIT-Inhaltsregel %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre strukturelle Objektklasse %s mit der strukturellen Objektklasse f\u00fcr eine vorhandene DIT-Inhaltsregel %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_DIT_STRUCTURE_RULE_NAME_FORM_193=Die DIT-Strukturregel %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre Namensform %s mit der Namensform f\u00fcr eine vorhandene DIT-Strukturregel %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_DIT_STRUCTURE_RULE_ID_194=Die DIT-Strukturregel %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre Regel-ID %d mit der Regel-ID f\u00fcr eine vorhandene DIT-Strukturregel %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_NAME_FORM_OC_195=Die Namensform %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre strukturelle Objektklasse %s mit der strukturellen Objektklasse f\u00fcr eine vorhandene Namensform %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_NAME_FORM_OID_196=Die Namensform %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre OID %s mit der OID einer vorhandenen Namensform %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_NAME_FORM_NAME_197=Die Namensform %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihr Name %s mit dem Namen einer vorhandenen Namensform %s in Konflikt steht
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_MULTIPLE_STRUCTURAL_CLASSES_198=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er mehrere in Konflikt stehende strukturelle Objektklassen %s und %s beinhaltet. In einem Eintrag ist nur eine einzige strukturelle Objektklasse erlaubt
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_NO_STRUCTURAL_CLASS_199=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er keine strukturelle Objektklasse beinhaltet.  Alle Eintr\u00e4ge m\u00fcssen eine strukturelle Objektklasse enthalten
SEVERE_WARN_ADD_OP_INVALID_SYNTAX_200=Eintrag "%s" enth\u00e4lt einen Wert "%s" f\u00fcr Attribut %s, das entsprechend der Syntax f\u00fcr dieses Attribut ung\u00fcltig ist:  %s
SEVERE_WARN_COMPARE_OP_NO_SUCH_ATTR_201=Eintrag "%s" enth\u00e4lt keine Werte f\u00fcr Attribut "%s"
SEVERE_WARN_COMPARE_OP_NO_SUCH_ATTR_WITH_OPTIONS_202=Eintrag "%s" enth\u00e4lt keine Werte f\u00fcr Attribut "%s" mit dem festgelegten Satz von Optionen
NOTICE_SERVER_STOPPED_203=Der Directory-Server wird jetzt gestoppt
INFO_WORKER_STOPPED_BY_REDUCED_THREADNUMBER_204=%s wurde gestoppt, da die Gesamtanzahl an Worker-Threads im Directory-Server reduziert wurde
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_ATTR_SINGLE_VALUED_205=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er mehrere Werte f\u00fcr Attribut %s enth\u00e4lt, das als einzelwertiges Attribut definiert ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_RDN_MISSING_REQUIRED_ATTR_206=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da sein RDN nicht Attribut %s enth\u00e4lt, das von Namensform %s ben\u00f6tigt wird
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_RDN_DISALLOWED_ATTR_207=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da sein RDN Attribut %s enth\u00e4lt, das von Namensform %s nicht zugelassen ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_MISSING_REQUIRED_ATTR_FOR_DCR_208=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da ihm Attribut %s fehlt, das von DIT-Inhaltsregel %s ben\u00f6tigt wird
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_PROHIBITED_ATTR_FOR_DCR_209=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er Attribut %s enth\u00e4lt, das von DIT-Inhaltsregel %s nicht zugelassen ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_DISALLOWED_USER_ATTR_FOR_DCR_210=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er Attribut %s beinhaltet, das nicht in der Liste der zugelassenen oder erforderlichen Attribute f\u00fcr DIT-Inhaltsregel %s enthalten ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_DISALLOWED_AUXILIARY_CLASS_211=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er die Hilfsobjektklasse %s beinhaltet, die von DIT-Inhaltsregel %s nicht zugelassen ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_DSR_COULD_NOT_LOCK_PARENT_212=Der Directory-Server konnte Eintrag %s nicht auswerten, um festzustellen, ob er mit der Konfiguration der DIT-Strukturregel kompatibel ist, da er keine Lesesperre am \u00fcbergeordneten Eintrag %s erhalten konnte
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_DSR_NO_PARENT_ENTRY_213=Der Directory-Server konnte Eintrag %s nicht auswerten, um festzustellen, ob er mit der Konfiguration der DIT-Strukturregel kompatibel ist, da der \u00fcbergeordnete Eintrag %s entweder nicht existiert oder nicht abgerufen werden konnte
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_DSR_NO_PARENT_OC_214=Der Directory-Server konnte Eintrag %s nicht auswerten, um festzustellen, ob er mit der DIT-Regelkonfiguration kompatibel ist, da der \u00fcbergeordnete Eintrag %s offenbar keine g\u00fcltige strukturelle Objektklasse enth\u00e4lt
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_DSR_DISALLOWED_SUPERIOR_OC_215=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da die DIT-Strukturregel %s nicht zul\u00e4sst, dass Eintr\u00e4ge des Typs %s unmittelbar unterhalb von Eintr\u00e4gen des Typs %s platziert werden
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_COULD_NOT_CHECK_DSR_216=Beim Versuch, den Eintrag %s mit der DIT-Strukturregel %s zu vergleichen, ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten:  %s
INFO_CANCELED_BY_BIND_REQUEST_217=Die Verarbeitung dieses Vorgangs wurde abgebrochen, da der Directory-Server eine Verbindungsanforderung an dieser Verbindung empfangen hat, die erfordert, dass alle laufenden Vorg\u00e4nge abgebrochen werden
MILD_ERR_BIND_OPERATION_UNKNOWN_USER_218=Eine Verbindung zum Directory-Server als Benutzer %s ist nicht m\u00f6glich, da ein solcher Benutzer auf dem Server nicht vorhanden ist
SEVERE_ERR_BIND_OPERATION_CANNOT_LOCK_USER_219=Die Bindung konnte nicht verarbeitet werden, da der Server keine Lesesperre f\u00fcr Eintrag %s empfangen konnte
FATAL_ERR_STARTUP_PLUGIN_ERROR_220=Ein schwerwiegender Fehler ist beim Ausf\u00fchren eines der Directory-Server-Start-Plugins aufgetreten:  %s (Fehler-ID %d).  Der Directory-Server-Startprozess wurde abgebrochen
MILD_ERR_BIND_OPERATION_NO_PASSWORD_221=Eine Verbindung zum Directory-Server als Benutzer %s mithilfe einer einfachen Authentifizierung war nicht m\u00f6glich, da dieser Benutzer kein Passwort besitzt
MILD_ERR_BIND_OPERATION_UNKNOWN_SASL_MECHANISM_222=Eine Verarbeitung der Verbindungsanforderung war nicht m\u00f6glich, da diese versuchte, einen unbekannten SASL-Mechanismus %s zu verwenden, der im Directory-Server nicht verf\u00fcgbar ist
MILD_ERR_ABANDON_OP_NO_SUCH_OPERATION_223=Der Vorgang mit Nachrichten-ID %d konnte nicht abgebrochen werden, da keine Informationen zu diesem Vorgang verf\u00fcgbar sind. Dies k\u00f6nnte bedeuten, dass der Zielvorgang bereits abgeschlossen ist oder niemals angefordert wurde
SEVERE_ERR_CANCELED_BY_PREPARSE_DISCONNECT_224=Der Vorgang wurde abgebrochen, da die Client-Verbindung durch ein voranalysiertes Plugin beendet wurde
SEVERE_ERR_CANCELED_BY_PREOP_DISCONNECT_225=Der Vorgang wurde abgebrochen, da die Client-Verbindung durch ein Plugin vor dem Vorgang beendet wurde
SEVERE_ERR_CANCELED_BY_POSTOP_DISCONNECT_226=Der Vorgang wurde abgebrochen, da die Client-Verbindung durch ein Plugin nach dem Vorgang beendet wurde
SEVERE_ERR_COMPARE_CANNOT_LOCK_ENTRY_227=Der Directory-Server konnte nach mehreren Versuchen keine Lesesperre f\u00fcr Eintrag %s herstellen.  Verarbeitung dieses Vorgangs kann nicht fortgesetzt werden
MILD_ERR_COMPARE_NO_SUCH_ENTRY_228=Der angegebene Eintrag %s ist im Directory-Server nicht vorhanden
INFO_CANCELED_BY_ABANDON_REQUEST_229=Der Vorgang wurde abgebrochen, da der Client f\u00fcr diesen Vorgang eine Abbruchsanforderung (Nachrichten-ID %d) ausgegeben hat
MILD_ERR_ADD_CANNOT_ADD_ROOT_DSE_230=Der angegebene Eintrag kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da er einen Null-DN enth\u00e4lt.  Dieser DN ist f\u00fcr die Root-DSE reserviert, und dieser Eintrag darf nicht \u00fcber das Protokoll hinzugef\u00fcgt werden
MILD_ERR_ADD_ENTRY_NOT_SUFFIX_231=Der angegebene Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da er keinen \u00fcbergeordneten Eintrag besitzt und nicht als eines der Suffixe innerhalb des Directory-Servers definiert ist
SEVERE_ERR_ADD_CANNOT_LOCK_PARENT_232=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da der Server nach mehreren Versuchen keine Lesesperre f\u00fcr den \u00fcbergeordneten Eintrag %s herstellen konnte
MILD_ERR_ADD_NO_PARENT_233=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da sein \u00fcbergeordneter Eintrag %s auf dem Server nicht vorhanden ist
SEVERE_ERR_ADD_CANNOT_LOCK_ENTRY_234=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da der Server nach mehreren Versuchen keine Schreibsperre f\u00fcr diesen Eintrag herstellen konnte
SEVERE_ERR_DELETE_CANNOT_LOCK_ENTRY_235=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da der Server nach mehreren Versuchen keine Schreibsperre f\u00fcr diesen Eintrag herstellen konnte
SEVERE_ERR_CANCELED_BY_SEARCH_ENTRY_DISCONNECT_236=Der Vorgang wurde abgebrochen, da die Client-Verbindung durch ein Suchergebniseintrag-Plugin in Eintrag %s beendet wurde
SEVERE_ERR_CANCELED_BY_SEARCH_REF_DISCONNECT_237=Der Vorgang wurde abgebrochen, da die Client-Verbindung durch ein Suchergebnisreferenz-Plugin in Bezug %s beendet wurde
MILD_ERR_SEARCH_TIME_LIMIT_EXCEEDED_238=Die maximale Zeitbeschr\u00e4nkung von %d Sekunden f\u00fcr die Verarbeitung dieses Suchvorgangs ist abgelaufen
MILD_ERR_SEARCH_SIZE_LIMIT_EXCEEDED_239=Dieser Suchvorgang hat die H\u00f6chstzahl an %d Eintr\u00e4gen an den Client gesendet
MILD_ERR_SEARCH_BASE_DOESNT_EXIST_240=Der Eintrag %s, der als Suchbasis festgelegt wurde, ist im Directory-Server nicht vorhanden
MILD_ERR_DELETE_NO_SUCH_ENTRY_241=Eintrag %s ist im Directory-Server nicht vorhanden
MILD_ERR_DELETE_HAS_SUB_BACKEND_242=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da das Backend, das diesen Eintrag enthalten sollte, ein untergeordnetes Backend mit einem Basis-DN von %s besitzt, das sich unterhalb des Ziel-DN befindet
MILD_ERR_MODDN_NO_PARENT_243=Eine DN-\u00c4nderung kann an Eintrag %s nicht durchgef\u00fchrt werden, da der neue RDN \u00fcber keinen \u00fcbergeordneten DN verf\u00fcgen w\u00fcrde
MILD_ERR_MODDN_NO_BACKEND_FOR_CURRENT_ENTRY_244=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da kein Backend f\u00fcr die Behandlung\u00b7dieses DN registriert ist
MILD_ERR_MODDN_NO_BACKEND_FOR_NEW_ENTRY_245=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da kein Backend f\u00fcr die Behandlung\u00b7des neuen DN %s registriert ist
MILD_ERR_MODDN_DIFFERENT_BACKENDS_246=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da sich das Backend mit dem aktuellen Eintrag von dem Backend f\u00fcr die Behandlung\u00b7des neuen DN %s unterscheidet.  DN-\u00c4nderungen d\u00fcrfen sich nicht \u00fcber mehrere Backends erstrecken
SEVERE_ERR_MODDN_CANNOT_LOCK_CURRENT_DN_247=Der Vorgang "DN bearbeiten" f\u00fcr Eintrag %s kann nicht ausgef\u00fchrt werden, da der Server keine Schreibsperre f\u00fcr diesen DN herstellen konnte
SEVERE_ERR_MODDN_EXCEPTION_LOCKING_NEW_DN_248=Der Vorgang "DN bearbeiten" f\u00fcr Eintrag %s kann nicht ausgef\u00fchrt werden, da ein Ausnahmefehler beim Versuch, eine Schreibsperre f\u00fcr den neuen DN %s herzustellen, aufgetreten ist:  %s
SEVERE_ERR_MODDN_CANNOT_LOCK_NEW_DN_249=Der Vorgang "DN bearbeiten" f\u00fcr Eintrag %s kann nicht ausgef\u00fchrt werden, da der Server keine Schreibsperre f\u00fcr den neuen DN %s herstellen konnte
MILD_ERR_MODDN_NO_CURRENT_ENTRY_250=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da dieser Eintrag auf dem Server nicht vorhanden ist
SEVERE_ERR_MODIFY_CANNOT_LOCK_ENTRY_251=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da der Server nach mehreren Versuchen keine Schreibsperre f\u00fcr diesen Eintrag herstellen konnte
MILD_ERR_MODIFY_NO_SUCH_ENTRY_252=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein solcher Eintrag nicht auf dem Server vorhanden ist
MILD_ERR_MODIFY_ADD_NO_VALUES_253=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da die \u00c4nderung eine Hinzuf\u00fcgungskomponente f\u00fcr Attribut %s enthielt, aber keine Werte angegeben wurden
MILD_ERR_MODIFY_ADD_INVALID_SYNTAX_254=Beim Versuch, Eintrag %s zu \u00e4ndern und einen oder mehrere Werte f\u00fcr Attribut %s hinzuzuf\u00fcgen, wurde festgestellt, dass der Wert "%s" nach der zugeordneten Syntax ung\u00fcltig ist:  %s
MILD_ERR_MODIFY_ADD_DUPLICATE_VALUE_255=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da dies zu einem oder mehreren doppelten Werten f\u00fcr Attribut %s gef\u00fchrt h\u00e4tte:  %s
MILD_ERR_MODIFY_DELETE_RDN_ATTR_256=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da die \u00c4nderung an Attribut %s einen Wert entfernt h\u00e4tte, der im RDN verwendet wird
MILD_ERR_MODIFY_DELETE_MISSING_VALUES_257=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da der Versuch, Attribut %s zu aktualisieren, einen oder mehrere Werte aus dem Attribut entfernt h\u00e4tte, die nicht vorhanden waren:  %s
MILD_ERR_MODIFY_DELETE_NO_SUCH_ATTR_258=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein Versuch unternommen wurde, einen oder mehrere Werte aus Attribut %s zu entfernen, aber dieses Attribut im Eintrag nicht vorhanden ist
MILD_ERR_MODIFY_REPLACE_INVALID_SYNTAX_259=Beim Versuch, Eintrag %s zu \u00e4ndern und den Satz mit Werten f\u00fcr Attribut %s zu ersetzen, wurde festgestellt, dass der Wert "%s" nach der zugeordneten Syntax ung\u00fcltig ist:  %s
MILD_ERR_MODIFY_INCREMENT_RDN_260=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein Versuch unternommen wurde, den Wert von Attribut %s zu erh\u00f6hen, das als ein RDN-Attribut f\u00fcr den Eintrag verwendet wird
MILD_ERR_MODIFY_INCREMENT_REQUIRES_VALUE_261=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein Versuch unternommen wurde, den Wert von Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber die Anforderung keinen Wert f\u00fcr das Attribut enthielt, der den Betrag angibt, um den der Wert erh\u00f6ht werden soll
MILD_ERR_MODIFY_INCREMENT_REQUIRES_SINGLE_VALUE_262=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein Versuch unternommen wurde, den Wert von Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber die Anforderung mehrere Werte enthielt und nur ein einziger ganzzahliger Wert zul\u00e4ssig ist
MILD_ERR_MODIFY_INCREMENT_PROVIDED_VALUE_NOT_INTEGER_263=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein Versuch unternommen wurde, den Wert von Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber der Wert "%s", der in der Anforderung enthalten war, nicht als eine Ganzzahl analysiert werden konnte
MILD_ERR_MODIFY_INCREMENT_REQUIRES_EXISTING_VALUE_264=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein Versuch unternommen wurde, den Wert von Attribut %s zu erh\u00f6hen, das Attribut aber im Zieleintrag keine Werte besa\u00df
MILD_ERR_MODIFY_INCREMENT_REQUIRES_INTEGER_VALUE_265=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein Versuch unternommen wurde, den Wert von Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber der Wert "%s" konnte nicht als eine Ganzzahl analysiert werden
MILD_ERR_MODIFY_VIOLATES_SCHEMA_266=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da der daraus resultierende Eintrag das Serverschema verletzt h\u00e4tte:  %s
MILD_ERR_MODIFY_NO_BACKEND_FOR_ENTRY_267=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da es kein Backend gibt, das f\u00fcr die Behandlung\u00b7von Vorg\u00e4ngen f\u00fcr diesen Eintrag registriert ist
MILD_ERR_EXTENDED_NO_HANDLER_268=Es gibt keinen Handler f\u00fcr erweiterte Vorg\u00e4nge, der beim Directory-Server f\u00fcr die Behandlung erweiterter Vorg\u00e4nge mit einer Anforderungs-OID von %s registriert ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_UNKNOWN_OC_269=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er eine unbekannte Objektklasse %s enth\u00e4lt
MILD_ERR_SEARCH_BACKEND_EXCEPTION_270=Bei der Verarbeitung einer Suche in einem der Backends des Directory-Servers ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten:  %s
MILD_ERR_MODDN_VIOLATES_SCHEMA_271=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da die \u00c4nderung das Serverschema verletzt h\u00e4tte: %s
INFO_CONNHANDLER_CLOSED_BY_SHUTDOWN_272=Der Directory-Server wird heruntergefahren
INFO_CONNHANDLER_CLOSED_BY_DISABLE_273=Der Verbindungs-Handler, der diese Verbindung akzeptiert hat, wurde deaktiviert
INFO_CONNHANDLER_CLOSED_BY_DELETE_274=Der Verbindungs-Handler, der diese Verbindung akzeptiert hat, wurde vom Server entfernt
MILD_ERR_ENTRY_SET_UNKNOWN_OC_275=Objektklasse %s kann in Eintrag %s nicht verwendet werden, da diese Klasse im Schema des Directory-Servers nicht definiert ist
MILD_ERR_ENTRY_ADD_UNKNOWN_OC_276=Objektklasse %s kann nicht zu Eintrag %s hinzugef\u00fcgt werden, da diese Klasse im Schema des Directory-Servers nicht definiert ist
MILD_ERR_ENTRY_ADD_DUPLICATE_OC_277=Objektklasse %s ist bereits in Eintrag %s vorhanden und kann nicht ein zweites Mal hinzugef\u00fcgt werden
MILD_ERR_BIND_OPERATION_UNKNOWN_STORAGE_SCHEME_278=Das Passwort mit unbekanntem Speicherschema %s, das im Benutzereintrag %s enthalten ist, wird ignoriert
MILD_ERR_BIND_OPERATION_WRONG_PASSWORD_279=Das vom Benutzer angegebene Passwort stimmte mit keinem der Passw\u00f6rter \u00fcberein, die im Benutzereintrag gespeichert sind
MILD_ERR_BIND_OPERATION_PASSWORD_VALIDATION_EXCEPTION_280=Beim Versuch, das angegebene Passwort zu validieren, ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten:  %s
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_CONFIG_CLASS_281=Vollst\u00e4ndig qualifizierter Name der Java-Klasse f\u00fcr die Verwendung als Konfigurations-Handler des Directory-Servers
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_CONFIG_FILE_282=Pfad zur Datei mit den Informationen, die der Konfigurations-Handler ben\u00f6tigt, um die Konfiguration des Directory-Servers zu erhalten
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_FULLVERSION_284=Anzeige erweiterter Directory-Server-Versionsinformationen
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_SYSINFO_285=Anzeige allgemeiner Systeminformationen
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_DUMPMESSAGES_286=Speicherabbild einer Liste aller definierten Nachrichten
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_USAGE_287=Anzeige dieser Nutzungsinformationen
FATAL_ERR_DSCORE_CANNOT_INITIALIZE_ARGS_288=Fehler beim Versuch, die Befehlszeilenargumente zu initialisieren:  %s
FATAL_ERR_DSCORE_ERROR_PARSING_ARGS_289=Fehler beim Versuch, den angegebenen Satz von Befehlszeilenargumenten zu analysieren:  %s
FATAL_ERR_DSCORE_CANNOT_BOOTSTRAP_290=Fehler beim Versuch, ein Bootstrap des Directory-Servers auszuf\u00fchren:  %s
FATAL_ERR_DSCORE_CANNOT_START_291=Fehler beim Versuch, den Directory-Server zu starten:  %s
SEVERE_ERR_BACKUPINFO_NO_DELIMITER_292=Die Zeile "%s", die zu den Sicherungsinformationen in Verzeichnis %s geh\u00f6rt, konnte nicht analysiert werden, da sie kein Gleichheitszeichen enth\u00e4lt, um den Eigenschaftsnamen von dem Wert abzugrenzen
SEVERE_ERR_BACKUPINFO_NO_NAME_293=Die Zeile "%s", die zu den Sicherungsinformationen in Verzeichnis %s geh\u00f6rt, konnte nicht analysiert werden, da sie keinen Eigenschaftsname enth\u00e4lt
SEVERE_ERR_BACKUPINFO_MULTIPLE_BACKUP_IDS_294=Die Sicherungsinformationsstruktur in Verzeichnis %s konnte nicht analysiert werden, da sie mehrere Sicherungs-IDs (%s und %s) enth\u00e4lt
SEVERE_ERR_BACKUPINFO_UNKNOWN_PROPERTY_295=Die Sicherungsinformationsstruktur in Verzeichnis %s konnte nicht analysiert werden, da sie eine unbekannte Eigenschaft %s mit dem Wert %s enth\u00e4lt
SEVERE_ERR_BACKUPINFO_CANNOT_DECODE_296=Unerwarteter Fehler beim Versuch, eine Sicherungsinformationsstruktur in Verzeichnis %s zu entschl\u00fcsseln:  %s
SEVERE_ERR_BACKUPINFO_NO_BACKUP_ID_297=Die Sicherungsinformationsstruktur in Verzeichnis %s konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da die Struktur keine Sicherungs-ID enth\u00e4lt
SEVERE_ERR_BACKUPINFO_NO_BACKUP_DATE_298=Die Sicherungsinformationsstruktur mit Sicherungs-ID %s in Verzeichnis %s ist ung\u00fcltig, da sie kein Sicherungsdatum enth\u00e4lt
SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_ADD_DUPLICATE_ID_299=Eine Sicherung mit ID %s kann nicht zum Sicherungsverzeichnis %s hinzugef\u00fcgt werden, da eine andere Sicherung mit dieser ID bereits vorhanden ist
SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_NO_SUCH_BACKUP_300=Die Sicherung %s kann nicht aus dem Sicherungsverzeichnis %s entfernt werden, da keine Sicherung mit dieser ID in diesem Verzeichnis vorhanden ist
SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_UNRESOLVED_DEPENDENCY_301=Die Sicherung %s kann nicht aus dem Sicherungsverzeichnis %s entfernt werden, da sie als eine Abh\u00e4ngigkeit f\u00fcr Sicherung %s gelistet ist
SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_CANNOT_CREATE_DIRECTORY_302=Sicherungsverzeichnis %s ist nicht vorhanden und beim Versuch, dieses zu erstellen, ist ein Fehler aufgetreten:  %s
SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_NOT_DIRECTORY_303=Der Sicherungsverzeichnispfad %s ist zwar vorhanden, referenziert aber kein Verzeichnis
SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_CANNOT_DELETE_SAVED_DESCRIPTOR_304=Fehler beim Versuch, die gespeicherte Sicherungsdeskriptordatei %s zu entfernen:  %s.  Der neue Sicherungsdeskriptor wurde in %s geschrieben, aber er wird erst verwendet, nachdem er manuell in %s umbenannt wurde
SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_CANNOT_RENAME_CURRENT_DESCRIPTOR_305=Fehler beim Versuch, die aktuelle Sicherungsdeskriptordatei %s in %s umzubenennen:  %s.  Der neue Sicherungsdeskriptor wurde in %s geschrieben, aber er wird erst verwendet, nachdem er manuell in %s umbenannt wurde
SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_CANNOT_RENAME_NEW_DESCRIPTOR_306=Fehler beim Versuch, die neue Sicherungsdeskriptordatei %s in %s umzubenennen:  %s.  Der neue Sicherungsdeskriptor wird erst verwendet, nachdem er manuell umbenannt wurde
SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_NO_DESCRIPTOR_FILE_307=Es wurde keine Sicherungsverzeichnis-Deskriptordatei in %s gefunden
SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_CANNOT_READ_CONFIG_ENTRY_DN_308=Die Sicherungsdeskriptordatei %s ist ung\u00fcltig, da die erste Zeile den DN f\u00fcr den Backend-Konfigurationseintrag enthalten sollte, aber leer war
SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_FIRST_LINE_NOT_DN_309=Die Sicherungsdeskriptordatei %s ist ung\u00fcltig, da die erste Zeile der Datei "%s" war, aber der DN f\u00fcr den Backend-Konfigurationseintrag erwartet wurde
SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_CANNOT_DECODE_DN_310=Fehler beim Versuch, den Wert "%s" zu entschl\u00fcsseln, der aus der ersten Zeile von %s als DN des Backend-Konfigurationseintrags gelesen wurde:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_SHARED_REJECTED_BY_EXCLUSIVE_311=Der Versuch, eine gemeinsame Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da f\u00fcr diese Datei bereits eine exklusive Sperre vorlag
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_SHARED_FAILED_CREATE_312=Der Versuch, eine gemeinsame Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da der Versuch, die Sperrdatei zu erstellen, fehlschlug:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_SHARED_FAILED_OPEN_313=Der Versuch, eine gemeinsame Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da der Versuch, die Sperrdatei zu \u00f6ffnen, fehlgeschlagen ist:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_SHARED_FAILED_LOCK_314=Der Versuch, eine gemeinsame Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da beim Versuch, die Sperre herzustellen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_SHARED_NOT_GRANTED_315=Die f\u00fcr Datei %s angeforderte gemeinsame Sperre wurde nicht erteilt, was darauf hinweist, dass ein anderer Prozess bereits eine exklusive Sperre f\u00fcr diese Datei besitzt
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_EXCLUSIVE_REJECTED_BY_EXCLUSIVE_316=Der Versuch, eine exklusive Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da f\u00fcr diese Datei bereits eine exklusive Sperre vorlag
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_EXCLUSIVE_REJECTED_BY_SHARED_317=Der Versuch, eine exklusive Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da f\u00fcr diese Datei bereits eine gemeinsame Sperre vorlag
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_EXCLUSIVE_FAILED_CREATE_318=Der Versuch, eine exklusive Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da der Versuch, die Sperrdatei zu erstellen, fehlgeschlagen ist:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_EXCLUSIVE_FAILED_OPEN_319=Der Versuch, eine exklusive Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da der Versuch, die Sperrdatei zu \u00f6ffnen, fehlgeschlagen ist:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_EXCLUSIVE_FAILED_LOCK_320=Der Versuch, eine exklusive Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da beim Versuch, die Sperre herzustellen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_EXCLUSIVE_NOT_GRANTED_321=Die f\u00fcr Datei %s angeforderte exklusive Sperre wurde nicht erteilt, was darauf hinweist, dass ein anderer Prozess bereits eine gemeinsame oder exklusive Sperre f\u00fcr diese Datei besitzt
MILD_ERR_FILELOCKER_UNLOCK_EXCLUSIVE_FAILED_RELEASE_322=Der Versuch, die exklusive Sperre f\u00fcr %s freizugeben, ist fehlgeschlagen:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_UNLOCK_SHARED_FAILED_RELEASE_323=Der Versuch, die gemeinsame Sperre f\u00fcr %s freizugeben, ist fehlgeschlagen:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_UNLOCK_UNKNOWN_FILE_324=Der Versuch, die Sperre f\u00fcr %s freizugeben, ist fehlgeschlagen, da f\u00fcr diese Datei kein Eintrag \u00fcber eine Sperre gefunden wurde
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_SERVER_DOWN_325=Server-Verbindung geschlossen
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_LOCAL_ERROR_326=Lokaler Fehler
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_ENCODING_ERROR_327=Fehler bei der Verschl\u00fcsselung
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_DECODING_ERROR_328=Fehler bei der Entschl\u00fcsselung
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_TIMEOUT_329=Client-seitige Zeit\u00fcberschreitung
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_AUTH_UNKNOWN_330=Unbekannter Authentifizierungsmechanismus
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_FILTER_ERROR_331=Filterfehler
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_USER_CANCELLED_332=Vom Benutzer abgebrochen
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_PARAM_ERROR_333=Parameterfehler
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_NO_MEMORY_334=Nicht gen\u00fcgend Speicher
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_CONNECT_ERROR_335=Verbindungsfehler
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_NOT_SUPPORTED_336=Vorgang nicht unterst\u00fctzt
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_CONTROL_NOT_FOUND_337=Steuerung nicht gefunden
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_NO_RESULTS_RETURNED_338=Keine Ergebnisse zur\u00fcckgegeben
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_MORE_RESULTS_TO_RETURN_339=Weitere Ergebnisse vorhanden
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_CLIENT_LOOP_340=Referral-Schleife erkannt
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_REFERRAL_LIMIT_EXCEEDED_341=Referral-Hop-Beschr\u00e4nkung \u00fcberschritten
SEVERE_WARN_SHUTDOWN_CANNOT_RELEASE_SHARED_BACKEND_LOCK_342=Fehler beim Versuch, die gemeinsame Sperre f\u00fcr Backend %s freizugeben:  %s.  Diese Sperre sollte automatisch aufgehoben werden, wenn der Directory-Server-Prozess vorhanden ist, sodass keine weitere Aktion erforderlich ist
FATAL_ERR_CANNOT_ACQUIRE_EXCLUSIVE_SERVER_LOCK_343=Der Directory-Server konnte keine exklusive Sperre f\u00fcr Datei %s erfassen:  %s.  Dies bedeutet in der Regel, dass eine andere Instanz dieses Servers bereits ausgef\u00fchrt wird
INFO_ERROR_CATEGORY_TASK_345=Aufgabe
MILD_ERR_MODIFY_ATTR_IS_NO_USER_MOD_346=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da bei der \u00c4nderung versucht wurde, Attribut %s zu aktualisieren, das im Serverschema als NO-USER-MODIFICATION definiert ist
MILD_ERR_ADD_ATTR_IS_NO_USER_MOD_347=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da er Attribut %s beinhaltet, das im Serverschema als NO-USER-MODIFICATION definiert ist
MILD_ERR_MODDN_OLD_RDN_ATTR_IS_NO_USER_MOD_348=Eintrag %s kann nicht umbenannt werden, da der aktuelle DN Attribut %s beinhaltet, das im Serverschema als NO-USER-MODIFICATION definiert ist, und das Flag deleteOldRDN in der Anforderung zur \u00c4nderung des DN eingestellt wurde
MILD_ERR_MODDN_NEW_RDN_ATTR_IS_NO_USER_MOD_349=Eintrag %s kann nicht umbenannt werden, da der neue RDN Attribut %s enth\u00e4lt, das im Serverschema als NO-USER-MODIFICATION definiert ist, und der Zielwert f\u00fcr dieses Attribut nicht bereits im Eintrag enthalten ist
MILD_ERR_MODDN_PREOP_INCREMENT_NO_ATTR_350=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da ein Pre-Operation-Plug-In versucht hat, Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber dieses Attribut ist im Zieleintrag nicht vorhanden
MILD_ERR_MODDN_PREOP_INCREMENT_MULTIPLE_VALUES_351=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da ein Pre-Operation-Plug-In versucht hat, Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber dieses Attribut besitzt im Zieleintrag mehrere Werte
MILD_ERR_MODDN_PREOP_INCREMENT_VALUE_NOT_INTEGER_352=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da ein Pre-Operation-Plug-In versucht hat, Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber der Wert dieses Attributs ist keine Ganzzahl
MILD_ERR_MODDN_PREOP_INCREMENT_NO_AMOUNT_353=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da ein Pre-Operation-Plug-In versucht hat, Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber es wurde kein Erh\u00f6hungsbetrag angegeben
MILD_ERR_MODDN_PREOP_INCREMENT_MULTIPLE_AMOUNTS_354=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da ein Pre-Operation-Plug-In versucht hat, Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber es wurden mehrere Erh\u00f6hungsbetr\u00e4ge angegeben
MILD_ERR_MODDN_PREOP_INCREMENT_AMOUNT_NOT_INTEGER_355=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da ein Pre-Operation-Plug-In versucht hat, Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber der Wert des Erh\u00f6hungsbetrages war keine Ganzzahl
MILD_ERR_MODDN_PREOP_VIOLATES_SCHEMA_356=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da ein Pre-Operation-Plug-In den Eintrag so ver\u00e4ndert hat, dass er das Serverschema verletzt hat:  %s
MILD_ERR_MODIFY_ASSERTION_FAILED_357=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt und der zugeh\u00f6rige Filter nicht mit den Inhalten dieses Eintrags \u00fcbereinstimmte
MILD_ERR_MODIFY_CANNOT_PROCESS_ASSERTION_FILTER_358=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt, aber bei dem Versuch, den Zieleintrag mit dem in dieser Steuerung enthaltenen Filter zu vergleichen, ein Fehler auftrat:  %s
MILD_ERR_MODIFY_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_359=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da die Anforderung eine kritische Steuerung mit OID %s enthielt, die vom Directory-Server f\u00fcr diesen Vorgangstyp nicht unterst\u00fctzt wird
MILD_ERR_DELETE_CANNOT_GET_ENTRY_FOR_ASSERTION_360=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da die L\u00f6schanforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enth\u00e4lt und beim Versuch, den Zieleintrag abzurufen, um ihn mit dem zugeh\u00f6rigen Filter zu vergleichen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_DELETE_NO_SUCH_ENTRY_FOR_ASSERTION_361=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da festgestellt wurde, dass der Zieleintrag nicht vorhanden ist, als versucht wurde, ihn mit der in der Anforderung enthaltenen LDAP-Behauptungssteuerung zu verarbeiten
MILD_ERR_DELETE_ASSERTION_FAILED_362=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt und der zugeh\u00f6rige Filter nicht mit den Inhalten dieses Eintrags \u00fcbereinstimmte
MILD_ERR_DELETE_CANNOT_PROCESS_ASSERTION_FILTER_363=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt, aber bei dem Versuch, den Zieleintrag mit dem in dieser Steuerung enthaltenen Filter zu vergleichen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_DELETE_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_364=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da die Anforderung eine kritische Steuerung mit OID %s enthielt, die vom Directory-Server f\u00fcr diesen Vorgangstyp nicht unterst\u00fctzt wird
MILD_ERR_MODDN_ASSERTION_FAILED_365=Eintrag %s kann nicht umbenannt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt und der zugeh\u00f6rige Filter nicht mit den Inhalten dieses Eintrags \u00fcbereinstimmte
MILD_ERR_MODDN_CANNOT_PROCESS_ASSERTION_FILTER_366=Eintrag %s kann nicht umbenannt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt, aber bei dem Versuch, den Zieleintrag mit dem in dieser Steuerung enthaltenen Filter zu vergleichen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_MODDN_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_367=Eintrag %s kann nicht umbenannt werden, da die Anforderung eine kritische Steuerung mit OID %s enthielt, die vom Directory-Server f\u00fcr diesen Vorgangstyp nicht unterst\u00fctzt wird
MILD_ERR_ADD_ASSERTION_FAILED_368=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt und der zugeh\u00f6rige Filter nicht mit den Inhalten des angegebenen Eintrags \u00fcbereinstimmte
MILD_ERR_ADD_CANNOT_PROCESS_ASSERTION_FILTER_369=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt, aber bei dem Versuch, den angegebenen Eintrag mit dem in dieser Steuerung enthaltenen Filter zu vergleichen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_ADD_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_370=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da die Anforderung eine kritische Steuerung mit OID %s enthielt, die vom Directory-Server f\u00fcr diesen Vorgangstyp nicht unterst\u00fctzt wird
MILD_ERR_SEARCH_CANNOT_GET_ENTRY_FOR_ASSERTION_371=Die Suchanforderung kann nicht verarbeitet werden, da sie eine LDAP-Behauptungssteuerung enth\u00e4lt, und beim Versuch, den Basiseintrag mit dem Behauptungsfilter zu vergleichen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_SEARCH_NO_SUCH_ENTRY_FOR_ASSERTION_372=Die Suchanforderung kann nicht verarbeitet werden, da sie eine LDAP-Behauptungssteuerung enth\u00e4lt, aber der Basiseintrag der Suche nicht vorhanden ist
MILD_ERR_SEARCH_ASSERTION_FAILED_373=Die Suchanforderung kann nicht verarbeitet werden, da sie eine LDAP-Behauptungssteuerung enth\u00e4lt und der Behauptungsfilter nicht mit den Inhalten des Basiseintrags \u00fcbereinstimmte
MILD_ERR_SEARCH_CANNOT_PROCESS_ASSERTION_FILTER_374=Die Suchanforderung kann nicht verarbeitet werden, da sie eine LDAP-Behauptungssteuerung enth\u00e4lt, aber beim Versuch, den Basiseintrag mit dem Behauptungsfilter zu vergleichen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_SEARCH_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_375=Die Suchanforderung kann nicht verarbeitet werden, da sie eine kritische Steuerung mit OID %s enth\u00e4lt, die vom Directory-Server f\u00fcr diesen Vorgangstyp nicht unterst\u00fctzt wird
MILD_ERR_COMPARE_ASSERTION_FAILED_376=Der Vergleichsvorgang an Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt und der zugeh\u00f6rige Filter nicht mit den Inhalten dieses Eintrags \u00fcbereinstimmte
MILD_ERR_COMPARE_CANNOT_PROCESS_ASSERTION_FILTER_377=Der Vergleichsvorgang an Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt, aber bei dem Versuch, den Zieleintrag mit dem in dieser Steuerung enthaltenen Filter zu vergleichen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_COMPARE_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_378=Der Vergleichsvorgang an Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da die Anforderung eine kritische Steuerung mit OID %s enthielt, die vom Directory-Server f\u00fcr diesen Vorgangstyp nicht unterst\u00fctzt wird
INFO_ADD_NOOP_379=Der Hinzuf\u00fcgungsvorgang wurde nicht im Backend des Directory-Servers durchgef\u00fchrt, da die LDAP-NO-OP-Steuerung in dieser Anforderung vorhanden war
INFO_DELETE_NOOP_380=Der L\u00f6schvorgang wurde nicht im Backend des Directory-Servers durchgef\u00fchrt, da die LDAP-NO-OP-Steuerung in der Anforderung vorhanden war
INFO_MODIFY_NOOP_381=Der \u00c4nderungsvorgang wurde nicht im Backend des Directory-Servers durchgef\u00fchrt, da die LDAP-NO-OP-Steuerung in der\u00b7Anforderung vorhanden war
INFO_MODDN_NOOP_382=Die DN-\u00c4nderung wurde nicht im Backend des Directory-Servers durchgef\u00fchrt, da die LDAP-NO-OP-Steuerung in der\u00b7Anforderung vorhanden war
MILD_ERR_DELETE_PREREAD_NO_ENTRY_383=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da festgestellt wurde, dass der Zieleintrag nicht vorhanden ist, als versucht wurde, ihn mit der LDAP-Pre-Read-Anforderungssteuerung zu verarbeiten
INFO_RESULT_AUTHORIZATION_DENIED_384=Autorisierung verweigert
SEVERE_ERR_ADD_MISSING_RDN_ATTRIBUTE_385=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da Attribut %s fehlt, das im RDN des Eintrags enthalten ist.  Alle im RDN verwendeten Attribute m\u00fcssen auch in der Attributenliste f\u00fcr den Eintrag angegeben sein
SEVERE_ERR_ADD_ERROR_NOTIFYING_CHANGE_LISTENER_386=Unerwarteter Fehler bei der Benachrichtigung eines \u00c4nderungsbenachrichtungslisteners eines Hinzuf\u00fcgevorgangs: %s
SEVERE_ERR_ADD_ERROR_NOTIFYING_PERSISTENT_SEARCH_387=Unerwarteter Fehler bei der Benachrichtigung der best\u00e4ndigen Suche %s eines Hinzuf\u00fcgevorgangs:  %s.  Die best\u00e4ndige Suche wurde beendet
SEVERE_ERR_DELETE_ERROR_NOTIFYING_CHANGE_LISTENER_388=Unerwarteter Fehler bei der Benachrichtigung eines \u00c4nderungsbenachrichtungslisteners eines L\u00f6schvorgangs:  %s
SEVERE_ERR_DELETE_ERROR_NOTIFYING_PERSISTENT_SEARCH_389=Unerwarteter Fehler bei der Benachrichtigung der best\u00e4ndigen Suche %s eines L\u00f6schvorgangs:  %s. Die best\u00e4ndige Suche wurde beendet
SEVERE_ERR_MODIFY_ERROR_NOTIFYING_CHANGE_LISTENER_390=Unerwarteter Fehler bei der Benachrichtigung eines \u00c4nderungsbenachrichtungslisteners eines \u00c4nderungsvorgangs:  %s
SEVERE_ERR_MODIFY_ERROR_NOTIFYING_PERSISTENT_SEARCH_391=Unerwarteter Fehler bei der Benachrichtigung der best\u00e4ndigen Suche %s eines \u00c4nderungsvorgangs:  %s. Die best\u00e4ndige Suche wurde beendet
SEVERE_ERR_MODDN_ERROR_NOTIFYING_CHANGE_LISTENER_392=Unerwarteter Fehler bei der Benachrichtigung eines \u00c4nderungsbenachrichtungslisteners eines DN-Vorgangs:  %s
SEVERE_ERR_MODDN_ERROR_NOTIFYING_PERSISTENT_SEARCH_393=Unerwarteter Fehler bei der Benachrichtigung der best\u00e4ndigen Suche %s eines DN-Vorgangs:  %s. Die best\u00e4ndige Suche wurde beendet
SEVERE_ERR_BIND_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_394=Die Verbindungsanforderung konnte nicht verarbeitet werden, da sie eine Steuerung mit OID %s enth\u00e4lt, die als kritisch gekennzeichnet ist; diese Steuerung wird jedoch nicht f\u00fcr diesen Verbindungsvorgang unterst\u00fctzt
SEVERE_WARN_BIND_MULTIPLE_USER_SIZE_LIMITS_395=Mehrere benutzerspezifische Gr\u00f6\u00dfenbeschr\u00e4nkungswerte sind in Benutzereintrag %s enthalten.  Die standardm\u00e4\u00dfige Servergr\u00f6\u00dfe wird verwendet
SEVERE_WARN_BIND_CANNOT_PROCESS_USER_SIZE_LIMIT_396=Der benutzerspezifische Gr\u00f6\u00dfenbeschr\u00e4nkungswert %s, der in Benutzereintrag %s enthalten ist, konnte nicht als Ganzzahl analysiert werden. Die standardm\u00e4\u00dfige Servergr\u00f6\u00dfenbeschr\u00e4nkung wird verwendet
SEVERE_WARN_BIND_MULTIPLE_USER_TIME_LIMITS_397=Mehrere benutzerspezifische Zeitbegrenzungswerte sind in Benutzereintrag %s enthalten.  Die standardm\u00e4\u00dfige Serverzeitbegrenzung wird verwendet
SEVERE_WARN_BIND_CANNOT_PROCESS_USER_TIME_LIMIT_398=Der benutzerspezifische Zeitbegrenzungswert %s, der in Benutzereintrag %s enthalten ist, konnte nicht als Ganzzahl analysiert werden. Die standardm\u00e4\u00dfige Serverzeitbegrenzung wird verwendet
INFO_RESULT_ASSERTION_FAILED_399=Behauptung fehlgeschlagen
SEVERE_ERR_ADD_ENTRY_ALREADY_EXISTS_400=Der Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da bereits ein Eintrag mit diesem Namen vorhanden ist
SEVERE_ERR_ADD_SYNCH_PREOP_FAILED_401=Fehler w\u00e4hrend der vorausgehenden Synchronisierungsverarbeitung f\u00fcr den Hinzuf\u00fcgevorgang mit Verbindungs-ID %d und Vorgangs-ID %d:  %s
SEVERE_ERR_ADD_SYNCH_POSTOP_FAILED_402=Fehler w\u00e4hrend der nachgehenden Synchronisierungsverarbeitung f\u00fcr den Hinzuf\u00fcgevorgang mit Verbindungs-ID %d und Vorgangs-ID %d:  %s
SEVERE_ERR_DELETE_SYNCH_PREOP_FAILED_403=Fehler w\u00e4hrend der vorausgehenden Synchronisierungsverarbeitung f\u00fcr den L\u00f6schvorgang mit Verbindungs-ID %d und Vorgangs-ID %d:  %s
SEVERE_ERR_DELETE_SYNCH_POSTOP_FAILED_404=Fehler w\u00e4hrend der nachgehenden Synchronisierungsverarbeitung f\u00fcr den L\u00f6schvorgang mit Verbindungs-ID %d und Vorgangs-ID %d:  %s
SEVERE_ERR_MODIFY_SYNCH_PREOP_FAILED_405=Fehler w\u00e4hrend der vorausgehenden Synchronisierungsverarbeitung f\u00fcr den \u00c4nderungsvorgang mit Verbindungs-ID %d und Vorgangs-ID %d:  %s
SEVERE_ERR_MODIFY_SYNCH_POSTOP_FAILED_406=Fehler w\u00e4hrend der nachgehenden Synchronisierungsverarbeitung f\u00fcr den \u00c4nderungsvorgang mit Verbindungs-ID %d und Vorgangs-ID %d:  %s
SEVERE_ERR_MODDN_SYNCH_PREOP_FAILED_407=Fehler w\u00e4hrend der vorausgehenden Synchronisierungsverarbeitung f\u00fcr den DN-Vorgang mit Verbindungs-ID %d und Vorgangs-ID %d:  %s
SEVERE_ERR_MODDN_SYNCH_POSTOP_FAILED_408=Fehler w\u00e4hrend der nachgehenden Synchronisierungsverarbeitung f\u00fcr den DN-Vorgang mit Verbindungs-ID %d und Vorgangs-ID %d:  %s
SEVERE_ERR_ADD_SYNCH_CONFLICT_RESOLUTION_FAILED_409=Fehler w\u00e4hrend der Synchronisierungsverarbeitung der Konfliktl\u00f6sung f\u00fcr den Hinzuf\u00fcgevorgang mit Verbindungs-ID %d und Vorgangs-ID %d:  %s
SEVERE_ERR_DELETE_SYNCH_CONFLICT_RESOLUTION_FAILED_410=Fehler w\u00e4hrend der Synchronisierungsverarbeitung der Konfliktl\u00f6sung f\u00fcr den L\u00f6schvorgang mit Verbindungs-ID %d und Vorgangs-ID %d:  %s
SEVERE_ERR_MODIFY_SYNCH_CONFLICT_RESOLUTION_FAILED_411=Fehler w\u00e4hrend der Synchronisierungsverarbeitung der Konfliktl\u00f6sung f\u00fcr den \u00c4nderungsvorgang mit Verbindungs-ID %d und Vorgangs-ID %d:  %s
SEVERE_ERR_MODDN_SYNCH_CONFLICT_RESOLUTION_FAILED_412=Fehler w\u00e4hrend der Synchronisierungsverarbeitung der Konfliktl\u00f6sung f\u00fcr den DN-Vorgang mit Verbindungs-ID %d und Vorgangs-ID %d:  %s
SEVERE_ERR_ADD_SERVER_READONLY_413=Eintrag %s konnte nicht hinzugef\u00fcgt werden, da der Directory-Server f\u00fcr den schreibgesch\u00fctzten Modus konfiguriert ist
SEVERE_ERR_ADD_BACKEND_READONLY_414=Eintrag %s konnte nicht hinzugef\u00fcgt werden, da das Backend, in dem dieser Eintrag enthalten sein sollte, f\u00fcr den schreibgesch\u00fctzten Modus konfiguriert ist
SEVERE_ERR_DELETE_SERVER_READONLY_415=Eintrag %s konnte nicht gel\u00f6scht werden, da der Directory-Server f\u00fcr den schreibgesch\u00fctzten Modus konfiguriert ist
SEVERE_ERR_DELETE_BACKEND_READONLY_416=Eintrag %s konnte nicht gel\u00f6scht werden, da das Backend, in dem dieser Eintrag enthalten ist, f\u00fcr den schreibgesch\u00fctzten Modus konfiguriert ist
SEVERE_ERR_MODIFY_SERVER_READONLY_417=Eintrag %s konnte nicht ge\u00e4ndert werden, da der Directory-Server f\u00fcr den schreibgesch\u00fctzten Modus konfiguriert ist
SEVERE_ERR_MODIFY_BACKEND_READONLY_418=Eintrag %s konnte nicht ge\u00e4ndert werden, da das Backend, in dem dieser Eintrag enthalten ist, f\u00fcr den schreibgesch\u00fctzten Modus konfiguriert ist
SEVERE_ERR_MODDN_SERVER_READONLY_419=Eintrag %s konnte nicht umbenannt werden, da der Directory-Server f\u00fcr den schreibgesch\u00fctzten Modus konfiguriert ist
SEVERE_ERR_MODDN_BACKEND_READONLY_420=Eintrag %s konnte nicht umbenannt werden, da das Backend, in dem dieser Eintrag enthalten ist, f\u00fcr den schreibgesch\u00fctzten Modus konfiguriert ist
SEVERE_ERR_BIND_DN_BUT_NO_PASSWORD_421=Die einfache Verbindungsanforderung konnte nicht verarbeitet werden, da sie einen Verbindungs-DN enth\u00e4lt, der aufgrund der Serverkonfiguration unzul\u00e4ssig ist
SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_PASSWORD_ATTRIBUTE_422=Der Passwortrichtlinien-Konfigurationseintrag "%s" enth\u00e4lt keinen Wert f\u00fcr Attribut ds-cfg-password-attribute, das das Attribut f\u00fcr die Aufnahme der Benutzerpassw\u00f6rter spezifiziert
SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_DEFAULT_STORAGE_SCHEMES_423=Der Passwortrichtlinien-Konfigurationseintrag "%s" enth\u00e4lt keine Werte f\u00fcr Attribut ds-cfg-default-password-storage-scheme, das den Satz der Standardpasswort-Speicherschemen spezifiziert
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_PW_ATTR_424=Verwendeter Attributtyp zum Speichern von Benutzerpassw\u00f6rtern.  Dieser Attributtyp muss im Serverschema definiert werden.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_UNDEFINED_PASSWORD_ATTRIBUTE_425=Die in Konfigurationseintrag "%s" enthaltene Passwortrichtliniendefinition ist ung\u00fcltig, da das angegebene Passwortattribut "%s" nicht in dem Serverschema definiert ist
SEVERE_ERR_PWPOLICY_INVALID_PASSWORD_ATTRIBUTE_SYNTAX_426=Die in Konfigurationseintrag "%s" enthaltene Passwortrichtliniendefinition ist ung\u00fcltig, da das angegebene Passwortattribut "%s" die Syntax-OID %s besitzt.  Das Passwortattribut muss die Syntax-OID 1.3.6.1.4.1.26027.1.3.1 (f\u00fcr die Benutzerpasswortsyntax) oder 1.3.6.1.4.1.4203.1.1.2 (f\u00fcr die Authentifizierungspasswortsyntax) besitzen
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_PASSWORD_ATTRIBUTE_427=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-password-attribute in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_DEFAULT_STORAGE_SCHEMES_428=Passwort-Speicherschema (oder Satz mit Schemas), das zur Verschl\u00fcsselung von Klartext-Passw\u00f6rtern verwendet wird.  Wenn mehrere Standard-Speicherschemas f\u00fcr eine Passwortrichtlinie definiert werden, wird dasselbe Passwort mithilfe all dieser Schemas verschl\u00fcsselt. \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_SUCH_DEFAULT_SCHEME_429=Die in Konfigurationseintrag "%s" enthaltene Passwortrichtliniendefinition ist ung\u00fcltig, da sie das Standardpasswort-Speicherschema "%s" referenziert, das nicht in der Serverkonfiguration definiert ist
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_DEFAULT_STORAGE_SCHEMES_430=Fehler beim Versuch, die Werte des Attributs ds-cfg-default-password-storage-scheme in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_DEPRECATED_STORAGE_SCHEMES_431=Das Passwort-Speicherschema (oder Satz mit Schemas), das als veraltet betrachtet werden sollte.  Wenn ein Authentifizierungsbenutzer ein Passwort besitzt, das mit einem dieser Schemas verschl\u00fcsselt ist, werden diese Passw\u00f6rter entfernt und durch Passw\u00f6rter ersetzt, die mithilfe der Standardschemas verschl\u00fcsselt wurden.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_DEPRECATED_STORAGE_SCHEMES_432=Fehler beim Versuch, die Werte des Attributs ds-cfg-deprecated-password-storage-scheme in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_PASSWORD_VALIDATORS_433=DN der Passwortvalidierung, der mit dem zugeh\u00f6rigen Passwort-Speicherschema verwendet werden soll.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_SUCH_VALIDATOR_434=Die in Konfigurationseintrag "%s" enthaltene Passwortrichtliniendefinition ist ung\u00fcltig, da sie den Passwortvalidator "%s" referenziert, der nicht in der Serverkonfiguration definiert ist
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_PASSWORD_VALIDATORS_435=Fehler beim Versuch, die Werte des Attributs ds-cfg-password-validator in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_NOTIFICATION_HANDLERS_436=Der DN des Handlers der Kontostatusbenachrichtigung, der mit dem zugeh\u00f6rigen Passwort-Speicherschema verwendet werden sollte.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_SUCH_NOTIFICATION_HANDLER_437=Die in Konfigurationseintrag "%s" enthaltene Passwortrichtliniendefinition ist ung\u00fcltig, da sie den Kontostatus-Benachrichtigungshandler "%s" referenziert, der nicht in der Serverkonfiguration definiert ist
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_NOTIFICATION_HANDLERS_438=Fehler beim Versuch, die Werte des Attributs ds-cfg-account-status-notification-handler in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_ALLOW_USER_PW_CHANGES_439=Zeigt an, ob Benutzer ihre eigenen Passw\u00f6rter \u00e4ndern d\u00fcrfen.  Diese Pr\u00fcfung erfolgt zus\u00e4tzlich zur Bewertung der Zugriffssteuerung. Daher m\u00fcssen beide den Passwortwechsel hierf\u00fcr zulassen.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_ALLOW_USER_PW_CHANGES_440=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-allow-user-password-changes in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_REQUIRE_CURRENT_PW_441=Zeigt an, ob es bei \u00c4nderungen des Benutzerpassworts erforderlich ist, den erweiterten Vorgang zur Passwort\u00e4nderung zu verwenden und das aktuelle Passwort des Benutzers einzuschlie\u00dfen, bevor die \u00c4nderung zugelassen wird.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_REQUIRE_CURRENT_PW_442=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-allow-user-password-changes in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_FORCE_CHANGE_ON_RESET_443=Zeigt an, ob Benutzer gezwungen werden, ihre Passw\u00f6rter zu \u00e4ndern, wenn diese von einem Administrator zur\u00fcckgesetzt werden.  Zu diesem Zweck gelten alle Personen mit der Berechtigung zum \u00c4ndern eines beliebigen Benutzerpasswortes mit Ausnahme dieses Benutzers als Administrator. \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_FORCE_CHANGE_ON_RESET_444=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-force-change-on-reset in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_SKIP_ADMIN_VALIDATION_445=Zeigt an, ob von Administratoren festgelegte Passw\u00f6rter (in Hinzuf\u00fcgungs-, \u00c4nderungs- oder Passwort\u00e4nderungsvorg\u00e4ngen) den Passwortvalidierungsprozess umgehen d\u00fcrfen, der f\u00fcr \u00c4nderungen des Benutzerpasswortes erforderlich ist.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_SKIP_ADMIN_VALIDATION_446=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-skip-validation-for-administrators in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_PASSWORD_GENERATOR_447=DN des Konfigurationseintrags, der auf den Passwortgenerator f\u00fcr die Verwendung mit der zugeh\u00f6rigen Passwortrichtlinie verweist.  Dieser wird in Verbindung mit dem erweiterten Vorgang zur Passwort\u00e4nderung verwendet, um ein neues Passwort f\u00fcr einen Benutzer zu generieren, wenn in der Anforderung keines zur Verf\u00fcgung gestellt wurde.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_SUCH_GENERATOR_448=Die in Konfigurationseintrag "%s" enthaltene Passwortrichtliniendefinition ist ung\u00fcltig, da sie den Passwortgenerator "%s" referenziert, der nicht in der Serverkonfiguration definiert ist
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_PASSWORD_GENERATOR_449=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-password-generator in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_REQUIRE_SECURE_AUTH_450=Zeigt an, ob sich Benutzer mit der zugeh\u00f6rigen Passwortrichtlinie auf sichere Weise authentifizieren m\u00fcssen.  Dies k\u00f6nnte bedeuten, dass entweder ein sicherer Kommunikationskanal zwischen dem Client und dem Server verwendet wird, oder aber ein SASL-Mechanismus, der die Berechtigungsnachweise nicht offenlegt.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_REQUIRE_SECURE_AUTH_451=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-require-secure-authentication in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_REQUIRE_SECURE_CHANGES_452=Zeigt an, ob Benutzer mit der zugeh\u00f6rigen Passwortrichtlinie ihr Passwort auf sichere Weise \u00e4ndern m\u00fcssen, bei der die Berechtigungsnachweise nicht offengelegt werden.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_REQUIRE_SECURE_CHANGES_453=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-require-secure-password-changes in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_ALLOW_PREENCODED_454=Zeigt an, ob Benutzer ihre Passw\u00f6rter \u00e4ndern d\u00fcrfen, indem sie einen vorab verschl\u00fcsselten Wert angeben.  Dies kann ein Sicherheitsrisiko verursachen, da die Klartextfassung des Passwortes nicht bekannt ist und daher keine Validierungspr\u00fcfungen darauf angewendet werden k\u00f6nnen.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_ALLOW_PREENCODED_455=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-allow-pre-encoded-passwords in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_MIN_AGE_456=Mindestzeitdauer, die nach einer Passwort\u00e4nderung verstreichen muss, bevor der Benutzer das Passwort erneut \u00e4ndern darf.  Der Wert dieses Attributs sollte eine Ganzzahl sein, gefolgt von der Einheit Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen.  Diese Einstellung kann verwendet werden, um zu verhindern, dass Benutzer ihre Passw\u00f6rter innerhalb eines kurzen Zeitraums wiederholt \u00e4ndern, um ein altes Passwort aus dem Verlauf zu l\u00f6schen, damit es erneut verwendet werden kann.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_MIN_AGE_457=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-min-password-age in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_MAX_AGE_458=Maximaler Zeitraum, \u00fcber den ein Benutzer dasselbe Passwort verwenden kann, bevor es ge\u00e4ndert werden muss (also das Intervall f\u00fcr den Passwortablauf).  Der Wert dieses Attributs sollte eine Ganzzahl sein, gefolgt von der Einheit Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen. Ein Wert von 0 Sekunden deaktiviert den Passwortablauf.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_MAX_AGE_459=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-max-password-age in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_MAX_RESET_AGE_460=Maximale Zeitdauer, nach der Benutzer von einem Administrator zur\u00fcckgesetzte Passw\u00f6rter \u00e4ndern m\u00fcssen, bevor diese gesperrt werden.  Der Wert dieses Attributs sollte eine Ganzzahl sein, gefolgt von der Einheit Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen. Ein Wert von 0 Sekunden deaktiviert diese Funktion.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_MAX_RESET_AGE_461=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-max-password-reset-age in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_WARNING_INTERVAL_462=Maximale Zeitdauer, bevor das Passwort eines Benutzers abl\u00e4uft, so dass der Server damit beginnt, f\u00fcr diesen Benutzer Warnbenachrichtigungen in Verbindungsantworten aufzunehmen.  Der Wert dieses Attributs sollte eine Ganzzahl sein, gefolgt von der Einheit Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen.  Ein Wert von 0 Sekunden deaktiviert das Warnintervall.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_WARNING_INTERVAL_463=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-password-expiration-warning-interval in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_EXPIRE_WITHOUT_WARNING_464=Zeigt an, ob der Directory-Server zulassen soll, dass ein Benutzerpasswort abl\u00e4uft, selbst wenn dem Benutzer nie eine Warnbenachrichtigung f\u00fcr einen Ablauf angezeigt wurde.  Wenn diese Einstellung aktiviert ist, laufen die Konten immer ab, wenn die Ablaufzeit erreicht ist.  Wenn die Einstellung deaktiviert ist, erh\u00e4lt der Benutzer mindestens eine Warnbenachrichtigung, und der Passwortablauf wird auf die Warnzeit plus das Warnintervall eingestellt.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_EXPIRE_WITHOUT_WARNING_465=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-expire-passwords-without-warning in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_ALLOW_EXPIRED_CHANGES_466=Zeigt an, ob ein Benutzer, dessen Passwort abgelaufen ist, dennoch berechtigt ist, dieses Passwort mithilfe der erweiterten Passwort\u00e4nderung zu \u00e4ndern.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_ALLOW_EXPIRED_CHANGES_467=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-allow-expired-password-changes in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_GRACE_LOGIN_COUNT_468=Anzahl an Kulanzanmeldungen, die einem Benutzer nach Ablauf des Kontos gew\u00e4hrt werden, damit dieser Benutzer ein neues Passwort w\u00e4hlen kann.  Ein Wert von 0 zeigt an, dass keine Kulanzanmeldungen zugelassen werden.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_GRACE_LOGIN_COUNT_469=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-grace-login-count in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_LOCKOUT_FAILURE_COUNT_470=Maximale Anzahl an Authentifizierungsfehlern, die einem Benutzer gew\u00e4hrt werden, bevor das Konto gesperrt wird.  Ein Wert von 0 zeigt an, dass Konten niemals aufgrund fehlgeschlagener Versuche gesperrt werden.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut werden sofort wirksam
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_LOCKOUT_FAILURE_COUNT_471=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-lockout-failure-count in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_LOCKOUT_DURATION_472=Zeitdauer, f\u00fcr die ein Konto nach zu vielen Authentifizierungsfehlern gesperrt wird.  Der Wert dieses Attributs sollte eine Ganzzahl sein, gefolgt von der Einheit Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen.  Ein Wert von 0 zeigt an, dass das Konto gesperrt bleibt, bis ein Administrator das Passwort zur\u00fccksetzt. \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_LOCKOUT_DURATION_473=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-lockout-duration in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_FAILURE_EXPIRATION_474=Zeitraum, der verstreichen soll, bevor ein Authentifizierungsfehler nicht mehr zur Fehleranzahl zum Zwecke einer Benutzerkontosperre addiert wird.  Der Wert dieses Attributs sollte eine Ganzzahl sein, gefolgt von der Einheit Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen.  Ein Wert von 0 zeigt an, dass die Authentifizierungsfehler niemals ablaufen sollen.  Die Fehlerzahl wird nach einer erfolgreichen Authentifizierung immer gel\u00f6scht.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_FAILURE_EXPIRATION_475=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-lockout-failure-expiration-interval in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_REQUIRE_CHANGE_BY_TIME_476=Zeit, nach der alle Benutzer mit der zugeh\u00f6rigen Passwortrichtlinie ihre Passw\u00f6rter \u00e4ndern m\u00fcssen.  Dieser Wert muss in einem allgemeinen Zeitformat angegeben werden.  Wenn diese Zeit der aktuellen Zeit entspricht oder in der Vergangenheit liegt, m\u00fcssen alle Benutzer ihre Passw\u00f6rter sofort \u00e4ndern.  Das Verhalten des Servers in diesem Modus ist identisch mit dem Verhalten, das zu beobachten ist, wenn die Benutzer gezwungen sind, ihre Passw\u00f6rter nach einem administrativen Zur\u00fccksetzen zu \u00e4ndern.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_REQUIRE_CHANGE_BY_TIME_477=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-require-change-by-time in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_LAST_LOGIN_TIME_ATTR_478=Name oder OID des Attributtyps, der verwendet werden soll, um den Zeitpunkt der letzten Anmeldung f\u00fcr Benutzer mit der zugeh\u00f6rigen Passwortrichtlinie zu speichern.   Dieses Attribut muss im Schema des Directory-Servers festgelegt werden und muss entweder als Betriebsattribut definiert werden oder von der Reihe von Objektklassen f\u00fcr alle Benutzer mit der zugeh\u00f6rigen Passwortrichtlinie zugelassen werden.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_UNDEFINED_LAST_LOGIN_TIME_ATTRIBUTE_479=Die in Konfigurationseintrag "%s" enthaltene Passwortrichtliniendefinition ist ung\u00fcltig, da das angegebene Attribut f\u00fcr die Uhrzeit der letzten Anmeldung "%s" nicht in dem Serverschema definiert ist
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_LAST_LOGIN_TIME_ATTR_480=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-last-login-time-attribute in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_LAST_LOGIN_TIME_FORMAT_481=Formatzeichenfolge, die verwendet werden muss, um den Wert der letzten Anmeldezeit f\u00fcr Benutzer mit der zugeh\u00f6rigen Passwortrichtlinie zu generieren.  Diese Formatzeichenfolge sollte der in der API-Dokumentation f\u00fcr die Klasse <CODE>java.text.SimpleDateFormat</CODE> beschriebenen Syntax entsprechen.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_INVALID_LAST_LOGIN_TIME_FORMAT_482=Die in Konfigurationseintrag "%s" enthaltene Passwortrichtliniendefinition ist ung\u00fcltig, da das angegebene Format f\u00fcr die Uhrzeit der letzten Anmeldung "%s" keine g\u00fcltige Formatzeichenfolge ist. Die Formatzeichenfolge f\u00fcr die Uhrzeit der letzten Anmeldung sollte der in der API-Dokumentation f\u00fcr die Klasse <CODE>java.text.SimpleDateFormat</CODE> beschriebenen Syntax entsprechen
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_LAST_LOGIN_TIME_FORMAT_483=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-last-login-time-format in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_PREVIOUS_LAST_LOGIN_TIME_FORMAT_484=Formatzeichenfolge(n), die m\u00f6glicherweise mit der Zeit der letzten Anmeldung zu einem einem beliebigen Zeitpunkt in der Vergangenheit f\u00fcr Benutzer verwendet wurde(n), die mit der Passwortrichtlinie verbunden sind.  Diese Werte werden verwendet, um eine Analyse vorheriger Werte zu erm\u00f6glichen, werden aber nicht verwendet, um neue Werte festzulegen.  Diese Formatzeichenfolgen sollten der in der API-Dokumentation f\u00fcr die Klasse <CODE>java.text.SimpleDateFormat</CODE> beschriebenen Syntax entsprechen.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_INVALID_PREVIOUS_LAST_LOGIN_TIME_FORMAT_485=Die in Konfigurationseintrag "%s" enthaltene Passwortrichtliniendefinition ist ung\u00fcltig, da das angegebene Format f\u00fcr die Uhrzeit der vorherigen letzten Anmeldung "%s" keine g\u00fcltige Formatzeichenfolge ist. Die Formatzeichenfolge f\u00fcr die Uhrzeit der vorherigen letzten Anmeldung sollte der in der API-Dokumentation f\u00fcr die Klasse <CODE>java.text.SimpleDateFormat</CODE> beschriebenen Syntax entsprechen
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_PREVIOUS_LAST_LOGIN_TIME_FORMAT_486=Fehler beim Versuch, die Werte des Attributs ds-cfg-previous-last-login-time-format in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_IDLE_LOCKOUT_INTERVAL_487=Maximale Zeitdauer, f\u00fcr die ein Konto im Leerlauf bleiben darf (d. h. der verbundene Benutzer authentifiziert sich nicht beim Server), bevor dieser Benutzer gesperrt wird.  Der Wert dieses Attributs sollte eine Ganzzahl sein, gefolgt von der Einheit Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen.  Ein Wert von 0 Sekunden zeigt an, dass Konten im Leerlauf nicht automatisch gesperrt werden sollen.  Diese Funktion ist nur dann verf\u00fcgbar, wenn die letzte Anmeldezeit beibehalten wird.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_IDLE_LOCKOUT_INTERVAL_488=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-idle-lockout-interval in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_UPDATED_POLICY_489=Die in Konfigurationseintrag %s definierte Passwortrichtlinie wurde erfolgreich aktualisiert
MILD_ERR_ADD_INVALID_PWPOLICY_DN_SYNTAX_490=Eintrag "%s" kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da er einen ung\u00fcltigen Untereintrag-DN f\u00fcr die Passwortrichtlinie enth\u00e4lt:  %s
MILD_ERR_ADD_NO_SUCH_PWPOLICY_491=Eintrag "%s" kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da er auf Untereintrag %s der Passwortrichtlinie verweist, der nicht vorhanden ist oder keine g\u00fcltige Definition f\u00fcr einen Untereintrag der Passwortrichtlinie enth\u00e4lt
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_FORCE_CHANGE_ON_ADD_492=Zeigt an, ob Benutzer nach der Erstellung Ihres Kontos gezwungen werden, ihre Passw\u00f6rter bei der ersten Authentifizierung beim Directory-Server zu \u00e4ndern.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_FORCE_CHANGE_ON_ADD_493=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-force-change-on-add in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_ALLOW_MULTIPLE_PW_VALUES_494=Zeigt an, ob Benutzereintr\u00e4ge mehrere unterschiedliche Werte f\u00fcr das Passwortattribut besitzen d\u00fcrfen.  Dies ist riskant, da viele f\u00fcr Passwort\u00e4nderungen verwendete Verfahren mit einer solchen Konfiguration nicht optimal funktionieren.  Wenn mehrere Passwortwerte zul\u00e4ssig sind, kann jeder von ihnen zur Authentifizierung verwendet werden, und die Werte unterliegen alle denselben Richtlinieneinschr\u00e4nkungen.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_ALLOW_MULTIPLE_PW_VALUES_495=Fehler beim Versuch, den Wert des Attributs ds-cfg-allow-multiple-password-values in Konfigurationseintrag %s zu bestimmen:  %s
MILD_ERR_PWPOLICY_ATTRIBUTE_OPTIONS_NOT_ALLOWED_496=Attributoptionen sind f\u00fcr das Passwortattribut %s nicht zul\u00e4ssig
MILD_ERR_PWPOLICY_MULTIPLE_PW_VALUES_NOT_ALLOWED_497=F\u00fcr das Passwortattribut %s kann nur ein einziger Wert angegeben werden
MILD_ERR_PWPOLICY_PREENCODED_NOT_ALLOWED_498=Vorab verschl\u00fcsselte Passw\u00f6rter sind f\u00fcr das Passwortattribut %s nicht zul\u00e4ssig
MILD_ERR_PWPOLICY_VALIDATION_FAILED_499=Der Passwortwert f\u00fcr Attribut %s stellte sich als nicht akzeptabel heraus:  %s
SEVERE_ERR_PWPOLICY_MUST_HAVE_WARNING_IF_NOT_EXPIRE_WITHOUT_WARNING_500=Die in Konfigurationseintrag %s definierte Passwortrichtlinie ist so konfiguriert, dass immer mindestens eine Warnbenachrichtigung vor Ablauf des Passworts gesendet wird, es wurde jedoch kein Warnintervall eingestellt.  Wenn das Konfigurationsattribut ds-cfg-expire-passwords-without-warning auf "false" gesetzt ist, muss das Konfigurationsattribut ds-cfg-password-expiration-warning-interval einen positiven Wert besitzen
MILD_ERR_ENQUEUE_BIND_IN_PROGRESS_501=Ein Verbindungsvorgang ist derzeit an der zugeh\u00f6rigen Client-Verbindung in Bearbeitung.  An dieser Client-Verbindung d\u00fcrfen keine weiteren Anforderungen durchgef\u00fchrt werden, bis der Verbindungsvorgang abgeschlossen wurde
MILD_ERR_ENQUEUE_MUST_CHANGE_PASSWORD_502=Sie m\u00fcssen Ihr Passwort \u00e4ndern, bevor Sie weitere Vorg\u00e4nge anfordern d\u00fcrfen
MILD_ERR_PWPSTATE_CANNOT_DECODE_SUBENTRY_VALUE_AS_DN_504=Beim Versuch, den ds-pwp-password-policy-dn-Wert "%s" in Benutzereintrag "%s" als DN zu entschl\u00fcsseln, ist ein Fehler aufgetreten:  %s
MILD_ERR_PWPSTATE_NO_SUCH_POLICY_505=Benutzereintrag %s ist so konfiguriert, dass ein Untereintrag der Passwortrichtlinie von %s verwendet wird, aber in der Serverkonfiguration wurde eine solche Passwortrichtlinie nicht festgelegt
MILD_ERR_PWPSTATE_CANNOT_DECODE_GENERALIZED_TIME_506=Beim Versuch, den Wert "%s" f\u00fcr Attribut %s in Benutzereintrag %s in \u00dcbereinstimmung mit dem allgemeinen Zeitformat zu entschl\u00fcsseln, ist ein Fehler aufgetreten:  %s
MILD_ERR_PWPSTATE_CANNOT_DECODE_BOOLEAN_507=Wert "%s" f\u00fcr Attribut %s in Benutzereintrag %s konnte nicht als boolescher Wert entschl\u00fcsselt werden
SEVERE_ERR_ADD_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_508=Der Eintrag %s kann aufgrund unzureichender Zugriffsrechte nicht hinzugef\u00fcgt werden
SEVERE_ERR_BIND_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_509=Der Benutzer %s kann aufgrund unzureichender Zugriffsrechte nicht verbunden werden
SEVERE_ERR_COMPARE_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_510=Der Eintrag %s kann aufgrund unzureichender Zugriffsrechte nicht verglichen werden
SEVERE_ERR_DELETE_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_511=Der Eintrag %s kann aufgrund unzureichender Zugriffsrechte nicht gel\u00f6scht werden
SEVERE_ERR_EXTENDED_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_512=Der erweiterte Vorgang %s kann aufgrund unzureichender Zugriffsrechte nicht ausgef\u00fchrt werden
SEVERE_ERR_MODDN_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_513=Der Eintrag %s kann aufgrund unzureichender Zugriffsrechte nicht umbenannt werden
SEVERE_ERR_MODIFY_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_514=Der Eintrag %s kann aufgrund unzureichender Zugriffsrechte nicht ge\u00e4ndert werden
SEVERE_ERR_SEARCH_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_515=Der Eintrag %s kann aufgrund unzureichender Zugriffsrechte nicht gesucht werden
MILD_ERR_BIND_OPERATION_INSECURE_SIMPLE_BIND_516=Zur\u00fcckweisung einer einfachen Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da die Passwortrichtlinie eine sichere Authentifizierung erfordert
MILD_ERR_BIND_OPERATION_ACCOUNT_DISABLED_517=Zur\u00fcckweisung einer Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da das Konto administrativ deaktiviert wurde
MILD_ERR_BIND_OPERATION_ACCOUNT_FAILURE_LOCKED_518=Zur\u00fcckweisung einer Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da das Konto aufgrund zu vieler fehlgeschlagener Authentifizierungsversuche gesperrt wurde
MILD_ERR_BIND_OPERATION_ACCOUNT_RESET_LOCKED_519=Zur\u00fcckweisung einer Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da das Konto gesperrt wurde, nachdem das Passwort des Benutzers nach einem administrativen Zur\u00fccksetzen nicht rechtzeitig ge\u00e4ndert wurde
MILD_ERR_BIND_OPERATION_ACCOUNT_IDLE_LOCKED_520=Zur\u00fcckweisung einer Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da das Konto gesperrt wurde, nachdem es sich zu lange im Leerlauf befand
MILD_ERR_BIND_OPERATION_PASSWORD_EXPIRED_521=Zur\u00fcckweisung einer Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da das Passwort des Benutzers abgelaufen ist
MILD_ERR_PWPSTATE_CANNOT_UPDATE_USER_ENTRY_522=Beim Versuch, die Statusinformationen der Passwortrichtlinie f\u00fcr Benutzer %s zu aktualisieren, ist ein Fehler aufgetreten:  %s
MILD_ERR_BIND_OPERATION_INSECURE_SASL_BIND_523=Zur\u00fcckweisung einer SASL %s Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da die Passwortrichtlinie eine sichere Authentifizierung erfordert
SEVERE_ERR_WORKQ_CANNOT_PARSE_DN_524=Fehler beim Versuch, die Zeichenkette %s als DN des Warteschlangen-Konfigurationseintrags zu analysieren:  %s
SEVERE_ERR_WORKQ_NO_CONFIG_525=Warteschlangen-Konfigurationseintrag %s ist nicht in der Serverkonfiguration vorhanden
INFO_WORKQ_DESCRIPTION_CLASS_526=Vollst\u00e4ndig qualifizierter Name der Java-Klasse, die die Logik der Kern-Arbeitswarteschlange f\u00fcr den Directory-Server angibt. Bei \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut muss der Server neu gestartet werden, damit die \u00c4nderungen wirksam werden
SEVERE_ERR_WORKQ_NO_CLASS_ATTR_527=Konfigurationseintrag %s enth\u00e4lt nicht das erforderliche Attribut %s, das den vollqualifizierten Klassennamen f\u00fcr die Warteschlangenimplementierung angibt
SEVERE_ERR_WORKQ_CANNOT_LOAD_528=Fehler beim Versuch, Klasse %s f\u00fcr die Verwendung als Directory-Server-Warteschlangenimplementierung zu laden:  %s
SEVERE_ERR_WORKQ_CANNOT_INSTANTIATE_529=Fehler beim Versuch, eine Instanz der Klasse %s f\u00fcr die Verwendung als Directory-Server-Warteschlange zu erstellen:  %s
SEVERE_ERR_CANNOT_REGISTER_DUPLICATE_ALTERNATE_ROOT_BIND_DN_530=Der alternative Root-Verbinguns-DN "%s" ist bereits mit dem Directory-Server f\u00fcr den aktuellen Root-Eintrags-DN "%s" registriert
MILD_ERR_BIND_OPERATION_ACCOUNT_EXPIRED_531=Zur\u00fcckweisung einer Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da das Konto abgelaufen ist
MILD_ERR_MODIFY_PASSWORDS_CANNOT_HAVE_OPTIONS_532=Attribute, die verwendet werden, um Benutzerpassw\u00f6rter zu speichern, d\u00fcrfen keine Attributoptionen besitzen
MILD_ERR_MODIFY_NO_USER_PW_CHANGES_533=Benutzer d\u00fcrfen ihre eigenen Passw\u00f6rter nicht \u00e4ndern
MILD_ERR_MODIFY_REQUIRE_SECURE_CHANGES_534=Passwort\u00e4nderungen m\u00fcssen \u00fcber einen sicheren Authentifizierungskanal durchgef\u00fchrt werden
MILD_ERR_MODIFY_WITHIN_MINIMUM_AGE_535=Das Passwort kann nicht ge\u00e4ndert werden, da seit dem letzten Passwortwechsel nicht genug Zeit vergangen ist
MILD_ERR_MODIFY_MULTIPLE_VALUES_NOT_ALLOWED_536=Mehrere Passworteintr\u00e4ge sind in Benutzereintr\u00e4gen nicht erlaubt
MILD_ERR_MODIFY_NO_PREENCODED_PASSWORDS_537=Benutzerpassw\u00f6rter d\u00fcrfen nicht in vorab verschl\u00fcsselter Form bereitgestellt werden
MILD_ERR_MODIFY_INVALID_MOD_TYPE_FOR_PASSWORD_538=Ung\u00fcltiger \u00c4nderungstyp %s an Passwortattribut %s versucht
MILD_ERR_MODIFY_NO_EXISTING_VALUES_539=Der Benutzereintrag enth\u00e4lt keine bestehenden Passw\u00f6rter, die entfernt werden m\u00fcssen
MILD_ERR_MODIFY_CANNOT_DECODE_PW_540=Beim Versuch, ein bestehendes Benutzerpasswort zu entschl\u00fcsseln, ist ein Fehler aufgetreten:  %s
MILD_ERR_MODIFY_INVALID_PASSWORD_541=Das angegebene Benutzerpasswort stimmt mit keinem Passwort im Eintrag des Benutzers \u00fcberein
MILD_ERR_MODIFY_PW_CHANGE_REQUIRES_CURRENT_PW_542=Die Passwortrichtlinie verlangt, dass \u00c4nderungen des Benutzerpasswortes das aktuelle Passwort in die Anforderung einschlie\u00dfen
MILD_ERR_MODIFY_MULTIPLE_PASSWORDS_NOT_ALLOWED_543=Die Passwort\u00e4nderung w\u00fcrde zu mehreren Passwortwerten im Benutzereintrag f\u00fchren, was nicht zul\u00e4ssig ist
MILD_ERR_MODIFY_PW_VALIDATION_FAILED_544=Der angegebene Passwortwert wurde von einem Passwortpr\u00fcfer zur\u00fcckgewiesen:  %s
MILD_ERR_MODIFY_MUST_CHANGE_PASSWORD_545=Sie m\u00fcssen Ihr Passwort \u00e4ndern, bevor Sie weitere Vorg\u00e4nge durchf\u00fchren d\u00fcrfen
INFO_ERROR_CATEGORY_PASSWORD_POLICY_546=pw-policy
MILD_WARN_BIND_PASSWORD_EXPIRING_547=Das Benutzerpasswort l\u00e4uft demn\u00e4chst ab (Zeit bis zum Ablauf:  %s)
MILD_ERR_BIND_ACCOUNT_TEMPORARILY_LOCKED_548=Das Konto wurde infolge zu vieler fehlgeschlagener Authentifizierungsversuche gesperrt (Zeit bis zur Aufhebung der Sperre:  %s)
MILD_ERR_BIND_ACCOUNT_PERMANENTLY_LOCKED_549=Das Konto wurde infolge zu vieler fehlgeschlagener Authentifizierungsversuche gesperrt.  Die Sperre kann von einem Administrator aufgehoben werden
MILD_ERR_MODIFY_INVALID_DISABLED_VALUE_550=Ung\u00fcltiger Wert f\u00fcr das Betriebsattribut %s angegeben:  %s
INFO_MODIFY_PASSWORD_CHANGED_551=Das Benutzerpasswort wurde ge\u00e4ndert
INFO_MODIFY_PASSWORD_RESET_552=Das Benutzerpasswort wurde administrativ zur\u00fcckgesetzt
INFO_MODIFY_ACCOUNT_ENABLED_553=Das Benutzerkonto wurde administrativ aktiviert
INFO_MODIFY_ACCOUNT_DISABLED_554=Das Benutzerkonto wurde administrativ deaktiviert
INFO_MODIFY_ACCOUNT_UNLOCKED_555=Die Sperre des Benutzerkontos wurde administrativ aufgehoben
MILD_ERR_MODIFY_PASSWORD_EXISTS_556=Der angegebene Passwortwert ist bereits im Benutzereintrag vorhanden
SEVERE_WARN_BIND_MULTIPLE_USER_LOOKTHROUGH_LIMITS_557=Mehrere benutzerspezifische Durchsichtbegrenzungswerte sind in Benutzereintrag %s enthalten.  Die standardm\u00e4\u00dfige Serverdurchsichtbegrenzung wird verwendet
SEVERE_WARN_BIND_CANNOT_PROCESS_USER_LOOKTHROUGH_LIMIT_558=Der benutzerspezifische Durchsichtbegrenzungswert %s, der in Benutzereintrag %s enthalten ist, konnte nicht als Ganzzahl analysiert werden.  Die standardm\u00e4\u00dfige Durchsichtbegrenzung wird verwendet
MILD_ERR_ENTRY_DUPLICATE_VALUES_559=Einer oder mehrere Werte konnten nicht zu Attribut %s hinzugef\u00fcgt werden, da mindestens einer der Werte bereits vorhanden ist
MILD_ERR_ENTRY_NO_SUCH_VALUE_560=Einer oder mehrere Werte konnten nicht von Attribut %s entfernt werden, da mindestens eines der Attribute nicht im Eintrag vorhanden ist
MILD_ERR_ENTRY_OC_INCREMENT_NOT_SUPPORTED_561=Der Erh\u00f6hungsvorgang wird f\u00fcr das objectClass-Attribut nicht unterst\u00fctzt
MILD_ERR_ENTRY_UNKNOWN_MODIFICATION_TYPE_562=Unbekannter \u00c4nderungstyp %s angefordert
MILD_ERR_ENTRY_INCREMENT_MULTIPLE_VALUES_563=Der Wert von Attribut %s konnte nicht erh\u00f6ht werden, da es f\u00fcr dieses Attribut mehrere Werte gibt
MILD_ERR_ENTRY_INCREMENT_INVALID_VALUE_COUNT_564=Der Wert von Attribut %s konnte nicht erh\u00f6ht werden, da die angegebene \u00c4nderung nicht \u00fcber genau einen Wert zur Verwendung als Erh\u00f6hung verf\u00fcgte
MILD_ERR_ENTRY_INCREMENT_CANNOT_PARSE_AS_INT_565=Der Wert von Attribut %s konnte nicht erh\u00f6ht werden, da entweder der aktuelle Wert oder die Erh\u00f6hung nicht als eine Ganzzahl analysiert werden konnte
SEVERE_ERR_MODIFY_NO_MODIFICATIONS_566=Eintrag %s kann nicht aktualisiert werden, da die Anforderung keine \u00c4nderungen enth\u00e4lt
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_NODETACH_567=F\u00fchren Sie keine Trennung vom Terminal durch, und setzen Sie die Ausf\u00fchrung im Vordergrund fort. Diese Option kann nicht mit der -t, --timeout Option verwendet werden
MILD_ERR_ENTRY_INCREMENT_NO_SUCH_ATTRIBUTE_568=Der Wert von Attribut %s konnte nicht erh\u00f6ht werden, da dieses Attribut nicht im Eintrag vorhanden ist
INFO_DSCORE_TOOL_DESCRIPTION_569=Dieses Dienstprogramm kann verwendet werden, um den Directory-Server zu starten sowie um die Serverversion und andere Formen allgemeiner Serverinformationen zu erhalten
MILD_ERR_EXTENDED_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_570=Die Anforderung f\u00fcr den erweiterten Vorgang %s konnte nicht verarbeitet werden, da sie eine nicht unterst\u00fctzte kritische Steuerung mit OID %s enthielt
SEVERE_ERR_REGISTER_BACKEND_ALREADY_EXISTS_571=Backend %s konnte nicht mit dem Directory-Server registriert werden, da ein anderes Backend mit derselben Backend-ID bereits registriert ist
SEVERE_ERR_REGISTER_BASEDN_ALREADY_EXISTS_572=Basis-DN %s konnte nicht mit dem Directory-Server f\u00fcr Backend %s registriert werden, da dieser Basis-DN bereits f\u00fcr Backend %s registriert ist
SEVERE_ERR_REGISTER_BASEDN_HIERARCHY_CONFLICT_573=Basis-DN %s konnte nicht mit dem Directory-Server f\u00fcr Backend %s registriert werden, da dieses Backend bereits einen anderen Basis-DN %s mit demselben hierarchischen Pfad enth\u00e4lt
SEVERE_ERR_REGISTER_BASEDN_DIFFERENT_PARENT_BASES_574=Basis-DN %s konnte nicht mit dem Directory-Server f\u00fcr Backend %s registriert werden, da dieses Backend bereits einen anderen Basis-DN %s enth\u00e4lt, der demselben Basis-DN im \u00fcbergeordneten Backend nicht untergeordnet ist
SEVERE_ERR_REGISTER_BASEDN_NEW_BASE_NOT_SUBORDINATE_575=Basis-DN %s konnte nicht mit dem Directory-Server f\u00fcr Backend %s registriert werden, da dieses Backend bereits einen oder mehrere andere Basis-DNs enth\u00e4lt, die mit Ausnahme des neuen Basis-DN dem Backend %s untergeordnet sind
SEVERE_WARN_REGISTER_BASEDN_ENTRIES_IN_MULTIPLE_BACKENDS_576=Backend %s enth\u00e4lt bereits den Eintrag %s, der soeben erst als Basis-DN f\u00fcr Backend %s registriert wurde.  Diese widerspr\u00fcchlichen Eintr\u00e4ge k\u00f6nnen unerwartete oder fehlerhafte Suchergebnisse verursachen; beide Backends sollten neu initialisiert werden, um sicherzustellen, dass beide korrekten Inhalt besitzen
SEVERE_ERR_DEREGISTER_BASEDN_NOT_REGISTERED_577=Basis-DN %s konnte nicht mit dem Directory-Server registriert werden, da dieser Basis-DN nicht f\u00fcr ein aktives Backend registriert ist
SEVERE_WARN_DEREGISTER_BASEDN_MISSING_HIERARCHY_578=Die Registrierung von Basis-DN %s von dem Directory-Server f\u00fcr Backend %s wurde aufgehoben.  Dieser Basis-DN besitzt \u00fcbergeordnete und untergeordnete Eintr\u00e4ge in anderen Backends; aufgrund der fehlenden Eintr\u00e4ge, die in dem neu registrierten Backend enthalten sind, kann ein inkonsistentes oder unerwartetes Verhalten auftreten, wenn auf Eintr\u00e4ge in diesem Teil der Hierarchie zugegriffen wird
MILD_ERR_SCHEMA_CIRCULAR_DEPENDENCY_REFERENCE_579=Das Schemaelement mit Definition "%s" konnte nicht aktualisiert werden, da beim Versuch, andere Schemaelemente, die davon abh\u00e4ngig sind, neu zu erstellen, eine Ringreferenz festgestellt wurde
MILD_ERR_REJECT_UNAUTHENTICATED_OPERATION_580=Zur\u00fcckweisung des angeforderten Vorgangs, da die Verbindung nicht authentifiziert wurde
SEVERE_WARN_ADD_ATTR_IS_OBSOLETE_581=Eintrag "%s" kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da er den Attributtyp %s enth\u00e4lt, der in dem Serverschema als VERALTET deklariert ist
SEVERE_WARN_ADD_OC_IS_OBSOLETE_582=Eintrag "%s" kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da er die Objektklasse %s enth\u00e4lt, die in dem Serverschema als VERALTET deklariert ist
MILD_ERR_MODIFY_ATTR_IS_OBSOLETE_583=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da die \u00c4nderung versucht hat, einen oder mehrere neue Werte f\u00fcr Attribut %s festzulegen, das im Serverschema als OBSOLETE gekennzeichnet\u00b7ist
MILD_ERR_ENTRY_ADD_OBSOLETE_OC_584=Objektklasse %s, die Eintrag %s hinzugef\u00fcgt wurde, ist im Serverschema als OBSOLETE markiert
MILD_ERR_MODDN_NEWRDN_ATTR_IS_OBSOLETE_585=Der Vorgang zur \u00c4nderung des DN f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da der neue RDN Attributtyp %s beinhaltet, der im Serverschema als OBSOLETE angegeben ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_VIOLATES_PARENT_DSR_586=Eintrag %s ist nach dem Serverschema ung\u00fcltig, da es keine DIT-Strukturregel gibt, die sich auf diesen Eintrag bezieht. Es gibt aber eine DIT-Strukturregel f\u00fcr den \u00fcbergeordneten Eintrag %s
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_COULD_NOT_CHECK_PARENT_DSR_587=Beim Versuch, die Verarbeitung der DIT-Strukturregel f\u00fcr den \u00fcbergeordneten Eintrag von Eintrag %s durchzuf\u00fchren, ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten:  %s
MILD_WARN_CLIENTCONNECTION_DISCONNECT_DUE_TO_DELETE_588=Beendigung der Client-Verbindung, da ihre zugeh\u00f6rige Authentifizierung oder ihr zugeh\u00f6riger Authentifizierungseintrag %s gel\u00f6scht wurde
MILD_ERR_MODIFY_PWRESET_INSUFFICIENT_PRIVILEGES_589=Sie verf\u00fcgen nicht \u00fcber ausreichende Berechtigungen, um Benutzerpassw\u00f6rter zur\u00fcckzusetzen
MILD_ERR_COMPARE_CONFIG_INSUFFICIENT_PRIVILEGES_590=Sie verf\u00fcgen nicht \u00fcber ausreichende Berechtigungen, um auf die Serverkonfiguration zuzugreifen
SEVERE_ERR_ADD_CHANGE_PRIVILEGE_INSUFFICIENT_PRIVILEGES_591=Sie verf\u00fcgen nicht \u00fcber die erforderlichen Zugriffsrechte, um Eintr\u00e4ge, die Rechte enthalten, hinzuzuf\u00fcgen
MILD_ERR_MODIFY_CHANGE_PRIVILEGE_INSUFFICIENT_PRIVILEGES_592=Sie verf\u00fcgen nicht \u00fcber ausreichende Berechtigungen, um den in einem Eintrag enthaltenen Satz an Berechtigungen zu \u00e4ndern
INFO_CLIENTCONNECTION_AUDIT_HASPRIVILEGE_593=hasPrivilege Bestimmung f\u00fcr connID=%d opID=%d requesterDN="%s" privilege="%s" result=%b
INFO_CLIENTCONNECTION_AUDIT_HASPRIVILEGES_594=hasPrivilege Bestimmung f\u00fcr connID=%d opID=%d requesterDN="%s" privilegeSet="%s" result=%b
MILD_ERR_PROXYAUTH_INSUFFICIENT_PRIVILEGES_595=Sie verf\u00fcgen nicht \u00fcber ausreichende Berechtigungen, um die angen\u00e4herte Autorisierungssteuerung zu verwenden
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_CHECK_STARTABILITY_596=Hiermit kann festgelegt werden, ob ein Server gestartet werden kann oder nicht. Zudem kann der Modus angegeben werden, der zum Starten verwendet wird
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_ATTR_NO_VALUES_597=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er Attribut %s ohne Werte beinhaltet
FATAL_ERR_DSCORE_ERROR_NODETACH_AND_WINDOW_SERVICE_598=OpenDS ist f\u00fcr die Ausf\u00fchrung als Windows-Dienst konfiguriert und kann nicht im Nicht-Trennen-Modus ausgef\u00fchrt werden
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_WINDOWS_NET_START_599=Wird vom Windows-Code verwendet, um dar\u00fcber zu informieren, dass start-ds nach einem Aufruf zum Netzwerkstart von den Windows-Diensten aufgerufen wird
MILD_ERR_ENTRY_DECODE_UNRECOGNIZED_VERSION_600=Es konnte kein Eintrag entschl\u00fcsselt werden, da eine nicht unterst\u00fctzte Eintragsversion mit einem Byte-Wert von %s vorlag
MILD_ERR_ENTRY_DECODE_EXCEPTION_601=Es konnte kein Eintrag entschl\u00fcsselt werden, da w\u00e4hrend der Verarbeitung ein unerwarteter Ausnahmefehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_NOT_EXACTLY_ONE_602=Der angegebene Suchfilter "%s" konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da der NOT-Filter zwischen den Positionen %d und %d nicht exakt eine Filterkomponente enthielt
MILD_ERR_SORTKEY_INVALID_ORDER_INDICATOR_603=Der angegebene Sortierschl\u00fcsselwert %s ist ung\u00fcltig, da er nicht entweder mit '+' (um eine Sortierung in aufsteigender Reihenfolge anzuzeigen) oder '-' (um eine Sortierung in absteigender Reihenfolge anzuzeigen) beginnt
MILD_ERR_SORTKEY_UNDEFINED_TYPE_604=Der angegebene Sortierschl\u00fcsselwert %s ist ung\u00fcltig, da er auf einen nicht definierten Attributtyp %s verweist
MILD_ERR_SORTKEY_NO_ORDERING_RULE_605=Der angegebene Sortierschl\u00fcsselwert %s ist ung\u00fcltig, da Attributtyp %s keine standardm\u00e4\u00dfige \u00dcbereinstimmungsregel f\u00fcr die Reihenfolge besitzt und keine spezifische Regel angegeben wurde
MILD_ERR_SORTKEY_UNDEFINED_ORDERING_RULE_606=Der angegebene Sortierschl\u00fcsselwert %s ist ung\u00fcltig, da er auf eine nicht definierte \u00dcbereinstimmungsregel f\u00fcr die Reihenfolge %s verweist
MILD_ERR_SORTORDER_DECODE_NO_KEYS_607=Die angegebene Zeichenfolge f\u00fcr die Sortierreihenfolge "%s" ist ung\u00fcltig, da sie keine Sortierschl\u00fcssel enth\u00e4lt
INFO_RESULT_SORT_CONTROL_MISSING_608=Sortiersteuerung fehlt
INFO_RESULT_OFFSET_RANGE_ERROR_609=Offsetbereich-Fehler
INFO_RESULT_VIRTUAL_LIST_VIEW_ERROR_610=Fehler bei\u00b7virtueller Listenansicht
SEVERE_ERR_CONTROL_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_611=Die Anforderungssteuerung mit Object Identifier (OID) "%s" kann aufgrund unzureichender Zugriffsrechte nicht verwendet werden
SEVERE_ERR_HOST_PORT_ALREADY_SPECIFIED_612=Der Verbindungshandler %s versucht, den Listener %s zu verwenden, der bereits von einem anderen Verbindungshandler verwendet wird
SEVERE_ERR_HOST_PORT_CANNOT_BE_USED_613=Der Server kann den Listener %s von Verbindungshandler %s nicht verwenden, da er bereits von einem anderen Prozess verwendet wird, oder er verf\u00fcgt nicht \u00fcber die erforderlichen Rechte f\u00fcr die Verwendung
SEVERE_ERR_NOT_AVAILABLE_CONNECTION_HANDLERS_614=Kein aktivierter Verbindungshandler verf\u00fcgbar
SEVERE_ERR_ERROR_STARTING_CONNECTION_HANDLERS_615=Verbindungshandler konnten nicht gestartet werden
SEVERE_ERR_BIND_REJECTED_LOCKDOWN_MODE_616=Nicht-Root-Verbindung konnte nicht verarbeitet werden, da sich der Server im Sperrmodus befindet
SEVERE_WARN_DIRECTORY_SERVER_ENTERING_LOCKDOWN_MODE_617=Der Directory-Server ist in den Sperrmodus gewechselt, in dem sich Clients nur \u00fcber eine Loopbackadresse verbinden k\u00f6nnen, und nur Root-Benutzer Vorg\u00e4nge verarbeiten d\u00fcrfen
NOTICE_DIRECTORY_SERVER_LEAVING_LOCKDOWN_MODE_618=Der Directory-Server verl\u00e4sst den Sperrmodus und nimmt den normalen Betrieb auf
NOTICE_REJECT_OPERATION_IN_LOCKDOWN_MODE_619=Zur\u00fcckweisung des angeforderten Vorgangs, da der Server sich im Modus mit Zugriffsbeschr\u00e4nkungen befindet und nur Anfragen von Root-Benutzern \u00fcber Loopback-Verbindungen annimmt
SEVERE_ERR_COMPRESSEDSCHEMA_UNRECOGNIZED_AD_TOKEN_620=Das angegebene Attribut konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da er einen nicht definierten Token %s der Attributbeschreibung verwendete
SEVERE_ERR_COMPRESSEDSCHEMA_UNKNOWN_OC_TOKEN_621=Der angegebene Objektklassensatz konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da er einen nicht definierten Token %s verwendete
SEVERE_ERR_COMPRESSEDSCHEMA_CANNOT_WRITE_UPDATED_DATA_622=Die aktualisierten komprimierten Schematokendaten konnten nicht geschrieben werden:  %s
SEVERE_ERR_ENTRYENCODECFG_INVALID_LENGTH_623=Das angegebene Konfigurationselement der Eintragsverschl\u00fcsselung konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da es eine unzul\u00e4ssige L\u00e4nge besitzt
INFO_RESULT_NO_OPERATION_624=Kein Vorgang
SEVERE_ERR_SEARCH_FILTER_CREATE_EXTENSIBLE_MATCH_NO_AT_OR_MR_625=Erweiterbarer \u00dcbereinstimmungssuchfilter konnte nicht mithilfe der angegebenen Informationen erstellt werden, da er keinen Attributtyp oder eine \u00dcbereinstimmungsregel-ID enth\u00e4lt. Mindestens eines dieser beiden Elemente\u00b7muss angegeben werden
SEVERE_ERR_SEARCH_FILTER_EXTENSIBLE_MATCH_NO_AD_OR_MR_626=Der angegebene Suchfilter "%s" konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da die erweiterbare \u00dcbereinstimmungskomponente, die an Position %d beginnt, entweder keine Attributbeschreibung oder keine \u00fcbereinstimmende Regel-ID enthielt.  Mindestens eines dieser beiden Elemente\u00b7muss angegeben werden
SEVERE_ERR_SEARCH_FILTER_EXTENSIBLE_MATCH_NO_SUCH_MR_627=Der angegebene Suchfilter "%s" konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da die erweiterbare \u00dcbereinstimmungskomponente, die an Position %d beginnt, eine unbekannte \u00dcbereinstimmungsregel %s referenziert
MILD_ERR_BIND_OPERATION_WRITABILITY_DISABLED_628=Zur\u00fcckweisung einer Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da entweder der gesamte Server oder das Backend des Benutzers einen Beschreibbarkeitsmodus 'deaktiviert' besitzt und Aktualisierungen des Passwortrichtlinienstatus nicht zugelassen sind
MILD_ERR_MODIFY_PW_IN_HISTORY_629=Das angegebene Passwort wurde im Passwortverlauf dieses Benutzers gefunden
SEVERE_WARN_BIND_MULTIPLE_USER_IDLE_TIME_LIMITS_630=Mehrere benutzerspezifische Leerlauf-Zeitlimitwerte sind in Benutzereintrag %s enthalten.  Das standardm\u00e4\u00dfige Leerlauf-Zeitlimit wird verwendet
SEVERE_WARN_BIND_CANNOT_PROCESS_USER_IDLE_TIME_LIMIT_631=Der benutzerspezifische Leerlauf-Zeitlimitwert %s, der in Benutzereintrag %s enthalten ist, konnte nicht als Ganzzahl analysiert werden.  Das standardm\u00e4\u00dfige Leerlauf-Zeitlimit wird verwendet
INFO_IDLETIME_LIMIT_EXCEEDED_632=Diese Verbindung wurde beendet, da sie sich zu lange im Leerlauf befand
SEVERE_ERR_PWPOLICY_WARNING_INTERVAL_LARGER_THAN_MAX_AGE_633=Der Passwortrichtlinien-Konfigurationseintrag "%s" ist ung\u00fcltig, da bei Konfiguration eines maximalen Passwortalters das Passwortablaufintervall k\u00fcrzer sein muss als das maximale Passwortalter
SEVERE_ERR_PWPOLICY_MIN_AGE_PLUS_WARNING_GREATER_THAN_MAX_AGE_634=Der Passwortrichtlinien-Konfigurationseintrag "%s" ist ung\u00fcltig, da bei Konfiguration eines minimalen und maximalen Passwortalters die Summe aus dem minimalen Passwortalter und dem Passwortablaufintervall k\u00fcrzer sein muss als das maximale Passwortalter
SEVERE_ERR_REGISTER_WORKFLOW_ALREADY_EXISTS_635=Workflow %s konnte nicht mit dem Directory-Server registriert werden, da ein anderer Workflow mit derselben Workflow-ID bereits registriert ist
SEVERE_ERR_REGISTER_WORKFLOW_NODE_ALREADY_EXISTS_636=Workflowknoten %s konnte nicht mit der Netzwerkgruppe %s registriert werden, da ein anderer Workflowknoten mit derselben Workflowknoten-ID bereits registriert ist
SEVERE_ERR_REGISTER_NETWORK_GROUP_ALREADY_EXISTS_637=Netzwerkgruppe %s konnte nicht mit dem Directory-Server registriert werden, da eine andere Netzwerkgruppe mit derselben Netzwerkgruppen-ID bereits registriert ist
MILD_ERR_IDLETIME_DISCONNECT_ERROR_638=Beim Versuch, die Client-Verbindung %d zu trennen, ist ein Fehler aufgetreten:  %s
SEVERE_ERR_IDLETIME_UNEXPECTED_ERROR_639=Unerwarteter Fehler im Leerlauf-Zeitlimit-Thread:  %s
SEVERE_ERR_DIRCFG_SERVER_ALREADY_RUNNING_640=Der Directory-Server wird derzeit ausgef\u00fchrt.  \u00c4nderungeen in der Umgebungskonfiguration sind unzul\u00e4ssig, solange der Server ausgef\u00fchrt wird
SEVERE_ERR_DIRCFG_INVALID_SERVER_ROOT_641=Das angegebene Server-Root-Verzeichnis '%s' ist ung\u00fcltig.  Der angegebene Pfad muss vorhanden sein und ein Verzeichnis darstellen
SEVERE_ERR_DIRCFG_INVALID_CONFIG_FILE_642=Der angegebene Konfigurationsdateipfad '%s' ist ung\u00fcltig.  Der angegebene Pfad muss vorhanden sein und eine Datei darstellen
SEVERE_ERR_DIRCFG_INVALID_CONFIG_CLASS_643=Die angegebene Konfigurationshandlerklasse '%s' ist ung\u00fcltig.  Die angegebene Klasse muss eine Unterklasse der Superklasse org.opends.server.api.ConfigHandler sein
SEVERE_ERR_DIRCFG_INVALID_SCHEMA_DIRECTORY_644=Das angegebene Schemakonfigurationsverzeichnis '%s' ist ung\u00fcltig.  Der angegebene Pfad muss vorhanden sein und ein Verzeichnis darstellen
SEVERE_ERR_DIRCFG_INVALID_LOCK_DIRECTORY_645=Das angegebene Sperrenverzeichnis '%s' ist ung\u00fcltig.  Der angegebene Pfad muss vorhanden sein und ein Verzeichnis darstellen
SEVERE_ERR_DIRCFG_INVALID_CONCURRENCY_LEVEL_646=Die angegebene Tabelle-sperren-Parallelit\u00e4tsebene %d ist ung\u00fcltig.  Es muss ein Ganzzahlwert gr\u00f6\u00dfer Null sein
SEVERE_ERR_DIRCFG_INVALID_LOCK_TABLE_SIZE_647=Die angegebene Tabelle-sperren-Anfangsgr\u00f6\u00dfe %d ist ung\u00fcltig.  Es muss ein Ganzzahlwert gr\u00f6\u00dfer Null sein
FATAL_ERR_CANNOT_SET_ENVIRONMENT_CONFIG_WHILE_RUNNING_648=Der Directory-Server wird derzeit ausgef\u00fchrt.  Die Umgebungskonfiguration kann nicht ge\u00e4ndert werden, solange der Server online ist
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_SSL_CONTEXT_CANNOT_INITIALIZE_649=Fehler beim Versuch, einen SSL-Kontext f\u00fcr die Server-Server-Kommunikation zu initialisieren:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_ADS_TRUST_STORE_BACKEND_NOT_ENABLED_650=Das ADS-Vertrauensspeicher-Backend %s ist nicht aktiviert
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_ADS_TRUST_STORE_BACKEND_WRONG_CLASS_651=Das Backend %s ist kein Vertrauensspeicher-Backend
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_LASTKNOWNGOODCFG_652=Es wird versucht, mit der Konfiguration zu starten, die beim letzten erfolgreichen Start (sofern zutreffend) vorhanden war, anstatt die aktuelle aktive Konfiguration zu verwenden
INFO_TRUSTSTORESYNC_ADMIN_SUFFIX_SEARCH_FAILED_653=Fehler beim Durchsuchen der Basis %s, um den Trust-Speicher zu synchronisieren: %s
SEVERE_ERR_TRUSTSTORESYNC_EXCEPTION_654=Fehler im Vertrauensspeicher-Synchronisierungs-Thread: %s
INFO_TRUSTSTORESYNC_ADD_FAILED_655=Fehler beim Versuch, Eintrag %s zum Trust-Speicher hinzuzuf\u00fcgen: %s
INFO_TRUSTSTORESYNC_DELETE_FAILED_656=Fehler beim Versuch, Eintrag %s aus dem Trust-Speicher zu l\u00f6schen: %s
SEVERE_ERR_PWPOLICY_SCHEME_DOESNT_SUPPORT_AUTH_657=Das in Konfigurationseintrag %s definierte Passwortspeicherschema unterst\u00fctzt die Authentifizierungspasswortsyntax nicht, die von Passwortattribut %s verwendet wird
SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_SUCH_DEPRECATED_SCHEME_658=Der Passwortrichtlinien-Konfigurationseintrag %s referenziert den veralteten Passwortspeicherschema-DN %s, der nicht f\u00fcr die Verwendung im Server verf\u00fcgbar ist
SEVERE_ERR_PWPOLICY_DEPRECATED_SCHEME_NOT_AUTH_659=Der Passwortrichtlinien-Konfigurationseintrag %s referenziert den veralteten Passwortspeicherschema-DN %s, der die Authentifizierungspasswortsyntax nicht unterst\u00fctzt
SEVERE_WARN_GROUP_FILTER_NOT_INDEXED_660=Der Suchfilter "%s", der von der Gruppenimplementierung %s verwendet wird, ist nicht in Backend %s indiziert.  Die Ausf\u00fchrung der Backend-Initialisierung f\u00fcr diese Gruppenimplementierung kann l\u00e4ngere Zeit dauern
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_CANNOT_GET_REQUESTED_DIGEST_661=CryptoManager kann angeforderten Digest %s nicht empfangen:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_CANNOT_GET_REQUESTED_MAC_ENGINE_662=CryptoManager kann angefordertes MAC-System %s nicht empfangen:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_CANNOT_GET_REQUESTED_ENCRYPTION_CIPHER_663=CryptoManager kann angeforderte Verschl\u00fcsselung %s nicht empfangen:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_CANNOT_GET_PREFERRED_KEY_WRAPPING_CIPHER_664=CryptoManager kann bevorzugte Schl\u00fcsselverpackungsverschl\u00fcsselung nicht empfangen:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_TO_INITIATE_INSTANCE_KEY_GENERATION_665=CryptoManager konnte Eintrag "%s" nicht hinzuf\u00fcgen, um die Instanzschl\u00fcsselgenerierung zu initiieren
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_TO_RETRIEVE_INSTANCE_CERTIFICATE_666=CryptoManager konnte Eintrag "%s" nicht abrufen (das Zertifikat des Instanzschl\u00fcsselpaars mit \u00f6ffentlichem Schl\u00fcssel):  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_TO_COMPUTE_INSTANCE_KEY_IDENTIFIER_667=CryptoManager konnte Instanzschl\u00fcsselkennung nicht berechnen:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_TO_ADD_INSTANCE_KEY_ENTRY_TO_ADS_668=Eintrag "%s" konnte nicht hinzugef\u00fcgt werden
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_TO_PUBLISH_INSTANCE_KEY_ENTRY_669=CryptoManager konnte den Zertifikatseintrag des Instanzschl\u00fcsselpaars mit \u00f6ffentlichem Schl\u00fcssel in ADS nicht ver\u00f6ffentlichen:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_TO_RETRIEVE_ADS_TRUSTSTORE_CERTS_670=CryptoManager konnte die Sammlung der Instanzschl\u00fcsselpaare mit \u00f6ffentlichen Zertifikaten vom ADS-Container "%s" nicht abrufen:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_TO_ENCODE_SYMMETRIC_KEY_ATTRIBUTE_671=CryptoManager konnte den symmetrischen Schl\u00fcsselattributwert nicht verschl\u00fcsseln:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_DECODE_SYMMETRIC_KEY_ATTRIBUTE_FIELD_COUNT_672=Der symmetrische Attributwert "%s" des CryptoManagers f\u00fcr die Syntax ist ung\u00fcltig: falsche Anzahl Felder
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_DECODE_SYMMETRIC_KEY_ATTRIBUTE_SYNTAX_673=Der symmetrische Attributwert "%s" des CryptoManagers f\u00fcr die Syntax ist ung\u00fcltig. Analyse in Feld "%s" bei Offset %d fehlgeschlagen
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_DECODE_SYMMETRIC_KEY_ATTRIBUTE_NO_PRIVATE_674=CryptoManager konnte das Instanzschl\u00fcsselpaar mit privatem Schl\u00fcssel nicht abrufen: %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_DECODE_SYMMETRIC_KEY_ATTRIBUTE_DECIPHER_675=CryptoManager konnte den Wert des gepackten geheimen Schl\u00fcssels nicht entschl\u00fcsseln: %s
MILD_ERR_CRYPTOMGR_REWRAP_SYMMETRIC_KEY_ATTRIBUTE_NO_WRAPPER_676=CryptoManager kann das public-key-certificate (Kennung "%s"), das f\u00fcr die erneute Verschl\u00fcsselung des symmetrischen Schl\u00fcssels angefordert wurde, nicht finden
MILD_ERR_CRYPTOMGR_INVALID_KEY_IDENTIFIER_SYNTAX_677=CryptoManager konnte die Kennung des Schl\u00fcsseleintrags "%s" nicht entschl\u00fcsseln:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_GET_MAC_ENGINE_INVALID_MAC_ALGORITHM_678=CrytpoManager hat ung\u00fcltigen MAC-Algorithmus "%s" durchgef\u00fchrt:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_GET_MAC_ENGINE_CANNOT_INITIALIZE_679=CryptoManager konnte MAC-System nicht initialisieren:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_GET_CIPHER_INVALID_CIPHER_TRANSFORMATION_680=CryptoManager hat ung\u00fcltige Verschl\u00fcsselungsumwandlung "%s" durchgef\u00fchrt:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_GET_CIPHER_CANNOT_INITIALIZE_681=CryptoManager kann Verschl\u00fcsselung nicht initialsieren:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_GET_CIPHER_STREAM_PROLOGUE_WRITE_ERROR_682=CryptoManager konnte Datenstromeinleitung nicht schreiben: %s
MILD_ERR_CRYPTOMGR_DECRYPT_FAILED_TO_READ_KEY_IDENTIFIER_683=CryptoManager konnte die bereitgestellten Daten nicht entschl\u00fcsseln, da die symmetrische Schl\u00fcsselkennung im Datenprolog nicht gelesen werden konnte:  %s
MILD_ERR_CRYPTOMGR_DECRYPT_UNKNOWN_KEY_IDENTIFIER_684=CryptoManager konnte die bereitgestellten Daten nicht entschl\u00fcsseln, da die symmetrische Schl\u00fcsselkennung im Datenprolog mit keinen bekannten Schl\u00fcsseleintr\u00e4gen \u00fcbereinstimmt
MILD_ERR_CRYPTOMGR_DECRYPT_FAILED_TO_READ_IV_685=CryptoManager konnte die bereitgestellten Daten nicht entschl\u00fcsseln, da der Vektor der Verschl\u00fcsselungsinitialisierung im Datenprolog nicht gelesen werden konnte
MILD_ERR_CRYPTOMGR_DECRYPT_CIPHER_INPUT_STREAM_ERROR_686=CryptoManager konnte die bereitgestellten Daten nicht entschl\u00fcsseln, da beim Ablesen des Eingabeflusses ein Fehler aufgetreten ist:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_IMPORT_KEY_ENTRY_FAILED_TO_DECODE_687=CryptoManager konnte symmetrischen Schl\u00fcsseleintrag "%s" nicht importieren, da er keinen symmetrischen Attributwert empfangen konnte, der von dieser Instanz entschl\u00fcsselt werden kann
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_IMPORT_KEY_ENTRY_FIELD_MISMATCH_688=CryptoManager hat ein nicht \u00fcbereinstimmendes Feld zwischen dem zu importierenden Schl\u00fcsseleintrag und einem Eintrag in dem Schl\u00fcsselcache, die die Schl\u00fcsselkennung "%s" gemeinsam nutzen, erkannt 
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_IMPORT_KEY_ENTRY_FAILED_OTHER_689=CryptoManager konnte den symmetrischen Schl\u00fcsseleintrag "%s" nicht importieren:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_IMPORT_KEY_ENTRY_FAILED_TO_ADD_KEY_690=CryptoManager konnte symmetrischen Schl\u00fcsseleintrag "%s" nicht hinzuf\u00fcgen, da er keinen symmetrischen Attributwert empfangen konnte, der von dieser Instanz entschl\u00fcsselt werden kann
MILD_ERR_CRYPTOMGR_INVALID_SYMMETRIC_KEY_ALGORITHM_691=CryptoManager konnte keinen KeyGenerator f\u00fcr Algorithmus "%s" instanziieren:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_SYMMETRIC_KEY_ENTRY_ADD_FAILED_692=CryptoManager konnte den lokal erstellten symmetrischen Schl\u00fcsseleintrag "%s" nicht importieren:  %s
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FULL_CIPHER_TRANSFORMATION_REQUIRED_693=CryptoManager-Verschl\u00fcsselungsumwandlungspezifikation "%s" ist ung\u00fcltig: muss die Form "algorithm/mode/padding" besitzen
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FULL_KEY_WRAPPING_TRANSFORMATION_REQUIRED_694=CryptoManager-Verschl\u00fcsselungsumwandlungspezifikation "%s" ist ung\u00fcltig: muss die Form "algorithm/mode/padding" besitzen
MILD_ERR_CRYPTOMGR_DECRYPT_FAILED_TO_READ_PROLOGUE_VERSION_695=CryptoManager konnte die bereitgestellten Daten nicht entschl\u00fcsseln, da die Versionsnummer im Datenprolog nicht gelesen werden konnte:  %s
MILD_ERR_CRYPTOMGR_DECRYPT_UNKNOWN_PROLOGUE_VERSION_696=CryptoManager konnte die bereitgestellten Daten nicht entschl\u00fcsseln, da die Version "%d" im Datenprolog unbekannt ist
MILD_ERR_ADD_ENTRY_UNKNOWN_SUFFIX_697=Der angegebene Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da sein Suffix nicht als eines der Suffixe innerhalb des Directory-Servers definiert ist
NOTICE_VERSION_698=%s
NOTICE_BUILD_ID_699=Build-ID:                 %s
MILD_ERR_CANNOT_CANCEL_START_TLS_700=Das Starten erweiterter TLS-Vorg\u00e4nge kann nicht abgebrochen werden
MILD_ERR_CANNOT_CANCEL_CANCEL_701=Das Abbrechen erweiterter Vorg\u00e4nge kann nicht abgebrochen werden
MILD_ERR_MODDN_NEW_SUPERIOR_IN_SUBTREE_702=Der Vorgang zur DN-\u00c4nderung f\u00fcr den Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da der neue \u00fcbergeordnete Eintrag %s dem zu verschiebenden Eintrag gleich- oder untergeordnet ist
SEVERE_ERR_REGISTER_WORKFLOW_ELEMENT_ALREADY_EXISTS_703=Workflowelement %s konnte nicht mit dem Director-Server registriert werden, da ein anderes Workflowelement mit derselben ID bereits registriert ist
INFO_ERROR_MAX_CONNECTIONS_LIMIT_EXCEEDED_704=Der Vorgang kann nicht ausgef\u00fchrt werden, da die Netzwerkgruppe bereits das Maximum gleichzeitiger Verbindungen erreicht hat
INFO_ERROR_MAX_CONNECTIONS_FROM_SAME_IP_LIMIT_EXCEEDED_705=Der Vorgang kann nicht ausgef\u00fchrt werden, da die Netzwerkgruppe bereits das Maximum gleichzeitiger Verbindungen f\u00fcr den gleichen Client erreicht hat
INFO_ERROR_MAX_OPERATIONS_PER_CONNECTION_LIMIT_EXCEEDED_706=Der Vorgang kann nicht ausgef\u00fchrt werden, da die Netzwerkgruppe bereits das Maximum gleichzeitiger Verbindungen erreicht hat
INFO_ERROR_MAX_CONCURRENT_OPERATIONS_PER_CONNECTION_LIMIT_EXCEEDED_707=Der Vorgang kann nicht ausgef\u00fchrt werden, da die Netzwerkgruppe bereits das Maximum gleichzeitiger Vorg\u00e4nge f\u00fcr diese Verbindung erreicht hat
INFO_CHANGE_NETWORK_GROUP_708=Verbindung ConnID=%d verschoben von Netzwerkgruppe %s nach %s
INFO_ERROR_MIN_SEARCH_SUBSTRING_LENGTH_LIMIT_EXCEEDED_709=Der Vorgang kann nicht verarbeitet werden, da die L\u00e4nge der Suchzeichenfolge kleiner ist als die minimale Suchzeichenl\u00e4nge der Netzwerkgruppe
INFO_ERROR_OPERATION_NOT_ALLOWED_710=Der Vorgang kann nicht verarbeitet werden, da dieser Typ des Vorgangs in der Netzwerkgruppe nicht zugelassen ist
INFO_ERROR_ATTRIBUTE_NOT_ALLOWED_711=Der Vorgang kann nicht verarbeitet werden, da dieses Attribut in der Netzwerkgruppe nicht zugelassen ist
INFO_ERROR_SEARCH_SCOPE_NOT_ALLOWED_712=Der Vorgang kann nicht verarbeitet werden, da dieser Suchbereich in der Netzwerkgruppe nicht zugelassen ist
INFO_ERROR_SUBTREE_NOT_ALLOWED_713=Der Vorgang kann nicht verarbeitet werden, da dieses Attribut in der Netzwerkgruppe nicht zugelassen ist
SEVERE_ERR_ROOT_WORKFLOW_ELEMENT_NOT_DEFINED_714=Der Workflow %s kann den Vorgang nicht verarbeiten, da kein Stammworkflowelement mit diesem Workflow registriert wurde
MILD_ERR_ADD_ATTR_IS_INVALID_OPTION_715=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da die BER-Kodierung von %s nicht unterst\u00fctzt wird
SEVERE_ERR_REGISTER_WORKFLOW_BASE_DN_ALREADY_EXISTS_716=Workflowknoten "%s" konnte nicht mit der Netzwerkgruppe "%s" registriert werden, da ein anderer Workflowknoten "%s" mit derselben Basis-DN "%s" bereits registriert ist
INFO_ERR_WORKFLOW_IN_USE_717=Arbeitsablauf "%s" kann nicht entfernt werden, da der Arbeitsablauf weiterhin unterst\u00fctzt wird (es sind noch %d Verweise auf den Arbeitsablauf vorhanden)
INFO_ERR_WORKFLOW_DOES_NOT_EXIST_718=Arbeitsablauf "%s" kann in der Netzwerkgruppe %s nicht registriert werden, das der Arbeitsablauf nicht vorhanden ist
SEVERE_ERR_WORKFLOW_BASE_DN_DUPLICATED_IN_NG_719=Workflow konnte nicht registriert werden, da der Basis-DN '%s' bereits mit der Netzwerkgruppe '%s' registriert ist
INFO_ERGONOMIC_SIZING_OF_WORKER_THREAD_POOL_720=Keine Gr\u00f6\u00dfe f\u00fcr den Thread-Pool der Arbeitswarteschlange angegeben: die Gr\u00f6\u00dfenanordnung verwendet automatisch %d Threads
SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_INSTANCE_CERTIFICATE_NULL_721=Der CryptoManager-Eintrag "%s" (das Zertifikat des Instanzschl\u00fcsselpaars mit \u00f6ffentlichem Schl\u00fcssel) enth\u00e4lt kein Zertifikat mit \u00f6ffentlichem Schl\u00fcssel
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_TIMEOUT_722=Maximalzeit (in Sekunden), die gewartet werden muss, bevor der Befehl zur\u00fcckgegeben wird (der Server setzt den Startvorgang denoch fort). Ein Wert von '0' gibt eine unbeschr\u00e4nkte Zeit\u00fcberschreitung an. Daher wird der Befehl nur zur\u00fcckgegeben wenn der Serverstart abgeschlossen ist. Der Standardwert betr\u00e4gt 60 Sekunden. Diese Option kann nicht mit der Option -N, --nodetach verwendet werden
FATAL_ERR_DSCORE_ERROR_NODETACH_TIMEOUT_723=Im Nicht-Trennen-Modus kann die Option 'Zeit\u00fcberschreitung' nicht verwendet werden
SEVERE_WARN_SUBENTRY_FILTER_NOT_INDEXED_724=Der Suchfilter "%s", der von dem Untereintrag-Manager verwendet wird, ist nicht in Backend %s indiziert.  Die Ausf\u00fchrung der Backend-Initialisierung f\u00fcr den Untereintrag-Manager kann l\u00e4ngere Zeit dauern
INFO_RESULT_UNDEFINED_725=Nicht definiert
SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_PWDPOLICY_OC_726=Der Eintrag "%s" enth\u00e4lt nicht die Objektklasse "pwdPolicy", die f\u00fcr die Directory Server-Passwortrichtlinie erforderlich ist
MILD_ERR_RDN_MISSING_ATTRIBUTE_VALUE_727=Die angegebene Zeichenfolge "%s" konnte nicht als ein relativer Distinguished Name entschl\u00fcsselt werden, da die angegebene Zeichenfolge keinen Wert f\u00fcr den Attributtyp "%s" enth\u00e4lt
MILD_ERR_CRYPTOMGR_INVALID_SYMMETRIC_KEY_LENGTH_728=CryptoManager konnte nicht gestartet werden, weil die angegebene Schl\u00fcssell\u00e4nge "%d" f\u00fcr die Verschl\u00fcsselung \u00fcber der zul\u00e4ssigen Verschl\u00fcsselungsst\u00e4rke "%d" in Jurisdiction Policy-Dateien liegt
MILD_ERR_DISK_SPACE_MONITOR_UPDATE_FAILED_729=Fehler beim Aktualisieren des freien Speicherplatzes f\u00fcr Verzeichnis %s: %s