# CDDL HEADER START
#
# The contents of this file are subject to the terms of the
# Common Development and Distribution License, Version 1.0 only
# (the "License").  You may not use this file except in compliance
# with the License.
#
# You can obtain a copy of the license at
# trunk/opends/resource/legal-notices/OpenDS.LICENSE
# or https://OpenDS.dev.java.net/OpenDS.LICENSE.
# See the License for the specific language governing permissions
# and limitations under the License.
#
# When distributing Covered Code, include this CDDL HEADER in each
# file and include the License file at
# trunk/opends/resource/legal-notices/OpenDS.LICENSE.  If applicable,
# add the following below this CDDL HEADER, with the fields enclosed
# by brackets "[]" replaced with your own identifying information:
#      Portions Copyright [yyyy] [name of copyright owner]
#
# CDDL HEADER END
#
#      Copyright 2006-2009 Sun Microsystems, Inc.
#
# Global directives
#
global.category=CORE
#
# Format string definitions
#
# Keys must be formatted as follows:
#
# [SEVERITY]_[DESCRIPTION]_[ORDINAL]
#
# where:
#
# SEVERITY is one of:
# [INFO, MILD_WARN, SEVERE_WARN, MILD_ERR, SEVERE_ERR, FATAL_ERR, DEBUG, NOTICE]
#
# DESCRIPTION is an upper case string providing a hint as to the context of
# the message in upper case with the underscore ('_') character serving as
# word separator
#
# ORDINAL is an integer unique among other ordinals in this file
#
MILD_ERR_CANNOT_CANCEL_ABANDON_1=Abbruchsanforderungen k\u00f6nnen nicht abgebrochen werden
MILD_ERR_CANNOT_CANCEL_BIND_2=Verbindungsanforderungen k\u00f6nnen nicht abgebrochen werden
MILD_ERR_CANNOT_CANCEL_UNBIND_3=Anforderungen zur Aufhebung der Verbindung k\u00f6nnen nicht abgebrochen werden
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_UNBIND_4=Client-Verbindung aufheben
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_CLIENT_CLOSURE_5=Client trennen
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_REJECTED_CLIENT_6=Client-Verbindung abgelehnt
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_IO_ERROR_7=E/A-Fehler
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_PROTOCOL_ERROR_8=Protokollfehler
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_SERVER_SHUTDOWN_9=Herunterfahren\u00b7des Servers
INFO_DISCONNECT_BY_ADMINISTRATOR_10=Administrative Beendigung
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_SECURITY_PROBLEM_11=Sicherheitsproblem
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_MAX_REQUEST_SIZE_12=Maximale Anforderungsgr\u00f6\u00dfe \u00fcberschritten
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_ADMIN_LIMIT_13=Administrative Beschr\u00e4nkung \u00fcberschritten
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_IDLE_TIME_LIMIT_14=Leerlaufzeitbeschr\u00e4nkung \u00fcberschritten
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_IO_TIMEOUT_15=E/A-Zeit\u00fcberschreitung
INFO_DISCONNECT_BY_PLUGIN_16=Verbindung von Plug-In geschlossen
INFO_DISCONNECT_OTHER_17=Unbekannte Ursache f\u00fcr das Schlie\u00dfen
INFO_ERROR_CATEGORY_ACCESS_CONTROL_39=Zugriffssteuerung
INFO_ERROR_CATEGORY_BACKEND_40=Backend
INFO_ERROR_CATEGORY_CONFIG_41=Konfig
INFO_ERROR_CATEGORY_CONNECTION_HANDLING_42=Verbindung
INFO_ERROR_CATEGORY_CORE_SERVER_43=Kern
INFO_ERROR_CATEGORY_EXTENDED_OPERATION_45=erweitertes OP
INFO_ERROR_CATEGORY_PLUGIN_46=Plug-In
INFO_ERROR_CATEGORY_REQUEST_HANDLING_47=Anforderung
INFO_ERROR_CATEGORY_SASL_MECHANISM_48=SASL
INFO_ERROR_CATEGORY_SHUTDOWN_49=Beenden
INFO_ERROR_CATEGORY_STARTUP_50=Start
INFO_ERROR_CATEGORY_SYNCHRONIZATION_51=Sync
INFO_ERROR_SEVERITY_FATAL_ERROR_54=schwerwiegender Fehler
INFO_ERROR_SEVERITY_INFORMATIONAL_56=Info
INFO_ERROR_SEVERITY_MILD_ERROR_57=geringer Fehler
INFO_ERROR_SEVERITY_MILD_WARNING_58=geringe Warnung
INFO_ERROR_SEVERITY_SEVERE_ERROR_59=schwerer Fehler
INFO_ERROR_SEVERITY_SEVERE_WARNING_60=schwere Warnung
INFO_RESULT_SUCCESS_63=Erfolg
INFO_RESULT_OPERATIONS_ERROR_64=Vorgangsfehler
INFO_RESULT_PROTOCOL_ERROR_65=Protokollfehler
INFO_RESULT_TIME_LIMIT_EXCEEDED_66=Zeitbeschr\u00e4nkung \u00fcberschritten
INFO_RESULT_SIZE_LIMIT_EXCEEDED_67=Gr\u00f6\u00dfenbeschr\u00e4nkung \u00fcberschritten
INFO_RESULT_COMPARE_FALSE_68=Vergleich falsch
INFO_RESULT_COMPARE_TRUE_69=Vergleich richtig
INFO_RESULT_AUTH_METHOD_NOT_SUPPORTED_70=Authentifizierungsmethode nicht unterst\u00fctzt
INFO_RESULT_STRONG_AUTH_REQUIRED_71=Starke Authentifizierung erforderlich
INFO_RESULT_REFERRAL_72=Verweis
INFO_RESULT_ADMIN_LIMIT_EXCEEDED_73=Administrative Beschr\u00e4nkung \u00fcberschritten
INFO_RESULT_UNAVAILABLE_CRITICAL_EXTENSION_74=Nicht verf\u00fcgbare kritische Erweiterung
INFO_RESULT_CONFIDENTIALITY_REQUIRED_75=Vertraulichkeit erforderlich
INFO_RESULT_SASL_BIND_IN_PROGRESS_76=SASL-Verbindung wird hergestellt
INFO_RESULT_NO_SUCH_ATTRIBUTE_77=Kein solches Attribut
INFO_RESULT_UNDEFINED_ATTRIBUTE_TYPE_78=Nicht definierter Attributtyp
INFO_RESULT_INAPPROPRIATE_MATCHING_79=Unpassender Vergleich
INFO_RESULT_CONSTRAINT_VIOLATION_80=Einschr\u00e4nkungsverletzung
INFO_RESULT_ATTRIBUTE_OR_VALUE_EXISTS_81=Attribut oder Wert ist vorhanden
INFO_RESULT_INVALID_ATTRIBUTE_SYNTAX_82=Ung\u00fcltige Attributsyntax
INFO_RESULT_NO_SUCH_OBJECT_83=Kein solcher Eintrag
INFO_RESULT_ALIAS_PROBLEM_84=Alias-Problem
INFO_RESULT_INVALID_DN_SYNTAX_85=Ung\u00fcltige DN-Syntax
INFO_RESULT_ALIAS_DEREFERENCING_PROBLEM_86=Alias-Dereferenzierungsproblem
INFO_RESULT_INAPPROPRIATE_AUTHENTICATION_87=Ungeeignete Authentifizierung
INFO_RESULT_INVALID_CREDENTIALS_88=Ung\u00fcltige Berechtigungsnachweise
INFO_RESULT_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_89=Unzureichende Zugriffsrechte
INFO_RESULT_BUSY_90=Ausgelastet
INFO_RESULT_UNAVAILABLE_91=Nicht verf\u00fcgbar
INFO_RESULT_UNWILLING_TO_PERFORM_92=Ausf\u00fchrungsunwillig
INFO_RESULT_LOOP_DETECT_93=Schleife erkannt
INFO_RESULT_NAMING_VIOLATION_94=Namensverletzung
INFO_RESULT_OBJECTCLASS_VIOLATION_95=Verletzung der Objektklasse
INFO_RESULT_NOT_ALLOWED_ON_NONLEAF_96=Nicht zul\u00e4ssig bei\u00b7Non-Leaf
INFO_RESULT_NOT_ALLOWED_ON_RDN_97=Nicht zul\u00e4ssig bei\u00b7RDN
INFO_RESULT_ENTRY_ALREADY_EXISTS_98=Eintrag ist bereits vorhanden
INFO_RESULT_OBJECTCLASS_MODS_PROHIBITED_99=Objektklassen\u00e4nderungen nicht zul\u00e4ssig
INFO_RESULT_AFFECTS_MULTIPLE_DSAS_100=Betrifft mehrere DSAs
INFO_RESULT_CANCELED_101=Abgebrochen
INFO_RESULT_NO_SUCH_OPERATION_102=Kein solcher Vorgang
INFO_RESULT_TOO_LATE_103=Zu sp\u00e4t
INFO_RESULT_CANNOT_CANCEL_104=Abbrechen nicht m\u00f6glich
INFO_RESULT_OTHER_105=Weitere
MILD_WARN_UNKNOWN_ATTRIBUTE_USAGE_106=Der Attributverwendungstyp f\u00fcr Attribut %s kann nicht festgelegt werden. Der Server geht davon aus, dass er benutzerdefiniert ist
INFO_CANCELED_BY_SHUTDOWN_107=Die Verarbeitung dieses Vorgangs wurde abgebrochen, da der Directory-Server heruntergefahren wird
MILD_ERR_UNCAUGHT_WORKER_THREAD_EXCEPTION_108=%s ist bei der Verarbeitung des Vorgangs %s auf einen unerwarteten Ausnahmefehler gesto\u00dfen:  %s
###SEVERE_WARN_UNEXPECTED_WORKER_THREAD_EXIT_109=%s is unexpectedly exiting when \
### the Directory Server is not in the process of shutting down.  This likely \
### indicates that the thread encountered an unexpected error
###SEVERE_ERR_CANNOT_CREATE_WORKER_THREAD_110=An unexpected error occurred while \
### trying to create a worker thread:  %s
MILD_WARN_OP_REJECTED_BY_SHUTDOWN_111=Die Anforderung zur Verarbeitung dieses Vorgangs wurde abgelehnt, da der Directory-Server bereits mit dem Herunterfahren begonnen hat
###SEVERE_WARN_OP_REJECTED_BY_QUEUE_FULL_112=The request to process this \
### operation has been rejected because the work queue has already reached its \
### maximum capacity of %d pending operations
###SEVERE_WARN_WORKER_INTERRUPTED_WITHOUT_SHUTDOWN_113=%s was interrupted while \
### waiting for new work:  %s.  This should not happen, but the thread will \
### resume waiting for new work so there should be no adverse effects
###SEVERE_WARN_WORKER_WAITING_UNCAUGHT_EXCEPTION_114=An unexpected exception was \
### caught while %s was waiting for new work:  %s.  This should not happen, but \
### the thread will resume waiting for new work so there should be no adverse \
### effects
MILD_WARN_QUEUE_UNABLE_TO_CANCEL_115=Beim Versuch, den anstehenden Vorgang %s abzubrechen, hat die Warteschlange einen Ausnahmefehler festgestellt, als der Directory-Server heruntergefahren wurde:  %s
MILD_WARN_QUEUE_UNABLE_TO_NOTIFY_THREAD_116=Beim Versuch, %s zu benachrichtigen, dass der Directory-Server heruntergefahren wurde, hat die Warteschlange einen Ausnahmefehler festgestellt:  %s
INFO_DISCONNECT_DUE_TO_SERVER_ERROR_117=Serverfehler
###FATAL_ERR_CANNOT_BOOTSTRAP_WHILE_RUNNING_118=The Directory Server is \
### currently running.  The configuration may not be bootstrapped while the \
### server is online
###FATAL_ERR_CANNOT_LOAD_CONFIG_HANDLER_CLASS_119=Unable to load class %s to \
### serve as the Directory Server configuration handler:  %s
###FATAL_ERR_CANNOT_INSTANTIATE_CONFIG_HANDLER_120=Unable to create an instance \
### of class %s to serve as the Directory Server configuration handler: %s
###FATAL_ERR_CANNOT_INITIALIZE_CONFIG_HANDLER_121=An error occurred while trying \
### to initialize the configuration handler %s using configuration file %s:  %s
###FATAL_ERR_CANNOT_START_BEFORE_BOOTSTRAP_122=The Directory Server may not be \
### started before the configuration has been bootstrapped
###FATAL_ERR_CANNOT_START_WHILE_RUNNING_123=The Directory Server may not be \
### started while it is already running.   Please stop the running instance \
### before attempting to start it again
INFO_ERROR_CATEGORY_SCHEMA_124=Schema
MILD_ERR_ATTR_TYPE_NORMALIZE_NO_MR_125=Der Wert %s f\u00fcr Attributtyp %s kann nicht normalisiert werden, da f\u00fcr dieses Attribut keine Regel zum \u00dcbereinstimmungsvergleich definiert ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_MISSING_REQUIRED_ATTR_FOR_OC_126=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da das\u00b7Attribut %s fehlt, das von Objektklasse %s ben\u00f6tigt wird
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_DISALLOWED_USER_ATTR_FOR_OC_127=Eintrag %s verletzt die Directory-Server-Schemakonfiguration, da er Attribut %s enth\u00e4lt, das in keiner der Objektklassen, die in diesem Eintrag definiert sind, zugelassen ist
###SEVERE_ERR_CANNOT_BOOTSTRAP_MATCHING_RULE_129=An error occurred while \
### attempting to bootstrap the matching rule defined in class %s:  %s
###SEVERE_ERR_CANNOT_BOOTSTRAP_SYNTAX_130=An error occurred while attempting to \
### bootstrap the attribute syntax defined in class %s:  %s
INFO_ERROR_SEVERITY_NOTICE_131=Hinweis
INFO_DIRECTORY_BOOTSTRAPPING_132=Der Directory-Server beginnt mit dem Urladeprozess der Konfiguration
INFO_DIRECTORY_BOOTSTRAPPED_133=Der Directory-Server hat den Urladeprozess der Konfiguration abgeschlossen
NOTICE_DIRECTORY_SERVER_STARTING_134=%s (Build %s, R%d) wird gestartet
NOTICE_DIRECTORY_SERVER_STARTED_135=Der Directory-Server wurde erfolgreich gestartet
INFO_ERROR_CATEGORY_EXTENSIONS_137=Erweiterungen
###FATAL_ERR_CANNOT_CREATE_MBEAN_SERVER_138=An error occurred while attempting \
### to create the JMX MBean server that will be used for monitoring, \
### notification, and configuration interaction within the Directory Server:  %s
NOTICE_SENT_ALERT_NOTIFICATION_139=Der Directory-Server hat einen Warnhinweis gesendet, der von Klasse %s (Warntyp %s, Warn-ID %s) generiert wurde:  %s
###FATAL_ERR_UNCAUGHT_THREAD_EXCEPTION_140=An uncaught exception during \
### processing for thread %s has caused it to terminate abnormally.  The stack \
### trace for that exception is:  %s
NOTICE_SERVER_SHUTDOWN_141=Der Directory-Server hat mit dem Herunterfahren begonnen.  Das Herunterfahren wurde von einer Instanz der Klasse %s initiiert, und der Grund, der f\u00fcr das Herunterfahren angegeben wurde, lautete: %s
###FATAL_ERR_SHUTDOWN_DUE_TO_SHUTDOWN_HOOK_142=The Directory Server shutdown \
### hook detected that the JVM is shutting down.  This generally indicates that \
### JVM received an external request to stop (e.g., through a kill signal)
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_NULL_143=Die angegebene Filterzeichenfolge konnte nicht als Suchfilter entschl\u00fcsselt werden, da die angegebene Zeichenfolge leer oder Null war
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_UNCAUGHT_EXCEPTION_144=Beim Versuch, die Zeichenfolge "%s" als Suchfilter zu entschl\u00fcsseln, ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten:  %s
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_MISMATCHED_PARENTHESES_145=Der angegebene Suchfilter "%s" besa\u00df nicht \u00fcbereinstimmende Klammern um den Bereich zwischen den Positionen %d und %d
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_NO_EQUAL_SIGN_146=Bei dem angegebenen Suchfilter "%s" fehlte ein Gleichheitszeichen in der mutma\u00dflichen einfachen Filterkomponente zwischen den Positionen %d und %d
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_INVALID_ESCAPED_BYTE_147=Der angegebene Suchfilter "%s" enthielt einen nicht ordnungsgem\u00e4\u00df gesch\u00fctzten Byte-Wert an Position %d.  Hinter einem umgekehrten Schr\u00e4gstrich in einem Wert m\u00fcssen zwei Hexadezimalzeichen stehen, die das Byte angeben, das entschl\u00fcsselt werden soll
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_COMPOUND_MISSING_PARENTHESES_148=Der angegebene Suchfilter "%s" konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da der zusammengesetzte Filter zwischen den Positionen %d und %d nicht mit einer \u00f6ffnenden Klammer begann und einer schlie\u00dfenden Klammer endete (m\u00f6glicherweise kann es sich dabei um Klammern f\u00fcr verschiedene Filterkomponenten handeln)
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_NO_CORRESPONDING_OPEN_PARENTHESIS_149=Der angegebene Suchfilter "%s" konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da es zu der schlie\u00dfenden Klammer an Position %d keine entsprechende \u00f6ffnende Klammer gab
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_NO_CORRESPONDING_CLOSE_PARENTHESIS_150=Der angegebene Suchfilter "%s" konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da es zu der \u00f6ffnenden Klammer an Position %d keine entsprechende schlie\u00dfende Klammer gab
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_SUBSTRING_NO_ASTERISKS_151=Der angegebene Suchfilter "%s" konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da es f\u00fcr den angenommenen Filterwert der Unterzeichenkette zwischen den Positionen %d und %d keine Sternchen-Platzhalterzeichen gab
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_EXTENSIBLE_MATCH_NO_COLON_152=Der angegebene Suchfilter "%s" konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da die erweiterbare \u00fcbereinstimmende Komponente, die an Position %d beginnt, keinen Doppelpunkt besa\u00df, um das Ende des Attributtypnamens anzuzeigen
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_INVALID_FILTER_TYPE_153=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da er einen unbekannten Filtertyp %s enthielt
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_INVALID_RESULT_TYPE_154=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da die interne Pr\u00fcfung einen unbekannten Ergebnistyp "%s" zur\u00fcckgab
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_COMPOUND_COMPONENTS_NULL_155=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da der Satz mit Filterkomponenten f\u00fcr eine %s Komponente NULL war
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_NESTED_TOO_DEEP_156=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da der Filter \u00fcber die maximal zul\u00e4ssige Tiefe von 100 Ebenen verschachtelt war
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_NOT_COMPONENT_NULL_157=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da die NOT-Filterkomponente keine Unterkomponente enthielt
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_EQUALITY_NO_ATTRIBUTE_TYPE_158=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine Gleichheitskomponente einen NULL-Attributtyp besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_EQUALITY_NO_ASSERTION_VALUE_159=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine Gleichheitskomponente f\u00fcr Attribut %s einen NULL-Behauptungswert besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_SUBSTRING_NO_ATTRIBUTE_TYPE_160=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine Komponente einer Unterzeichenkette einen NULL-Attributtyp besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_SUBSTRING_NO_SUBSTRING_COMPONENTS_161=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine Komponente einer Unterzeichenkette f\u00fcr Attribut %s keine subInitial-, subAny- oder subFinal-Elemente besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_GREATER_OR_EQUAL_NO_ATTRIBUTE_TYPE_162=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine gr\u00f6\u00dfer-oder-gleich-Komponente einen NULL-Attributtyp besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_GREATER_OR_EQUAL_NO_VALUE_163=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine gr\u00f6\u00dfer-oder-gleich-Komponente f\u00fcr Attribut %s einen NULL-Behauptungswert besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_LESS_OR_EQUAL_NO_ATTRIBUTE_TYPE_164=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine kleiner-oder-gleich-Komponente einen NULL-Attributtyp besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_LESS_OR_EQUAL_NO_ASSERTION_VALUE_165=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine kleiner-oder-gleich-Komponente f\u00fcr Attribut %s einen NULL-Behauptungswert besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_PRESENCE_NO_ATTRIBUTE_TYPE_166=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine Pr\u00e4senzkomponente einen NULL-Attributtyp besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_APPROXIMATE_NO_ATTRIBUTE_TYPE_167=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine Ann\u00e4herungskomponente einen NULL-Attributtyp besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_APPROXIMATE_NO_ASSERTION_VALUE_168=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da eine Ann\u00e4herungskomponente f\u00fcr Attribut %s einen NULL-Behauptungswert besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_EXTENSIBLE_MATCH_NO_ASSERTION_VALUE_169=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da ein darin enthaltener erweiterbarer \u00dcbereinstimmungsfilter keinen Behauptungswert besa\u00df
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_EXTENSIBLE_MATCH_NO_RULE_OR_TYPE_170=Es konnte nicht ermittelt werden, ob Eintrag "%s" mit Filter "%s" \u00fcbereinstimmt, da ein darin enthaltener erweiterbarer \u00dcbereinstimmungsfilter entweder keinen Attributtyp oder keine \u00fcbereinstimmende Regel-ID enthielt
MILD_ERR_RDN_DECODE_NULL_171=Die angegebene Zeichenfolge konnte nicht als ein relativer Distinguished Name entschl\u00fcsselt werden, da die angegebene Zeichenfolge leer oder null\u00b7war
MILD_ERR_RDN_END_WITH_ATTR_NAME_172=Die angegebene Zeichenfolge "%s" konnte nicht als ein relativer Distinguished Name entschl\u00fcsselt werden, da die Zeichenfolge mit einem Attributtypnamen (%s) endete
MILD_ERR_RDN_NO_EQUAL_173=Die angegebene Zeichenfolge "%s" konnte nicht als ein relativer Distinguished Name entschl\u00fcsselt werden, da das erste nicht leere Zeichen nach dem Attributtyp %s kein Gleichheitszeichen war (das gelesene Zeichen lautete %c)
MILD_ERR_RDN_UNEXPECTED_COMMA_174=Die angegebene Zeichenfolge "%s" konnte nicht als ein relativer Distinguished Name entschl\u00fcsselt werden, da sie ein unerwartetes Pluszeichen, Komma oder einen unerwarteten Semikolon an Position %d enthielt, was in einem RDN nicht zul\u00e4ssig ist
MILD_ERR_RDN_ILLEGAL_CHARACTER_175=Die angegebene Zeichenfolge "%s" konnte nicht als relativer Distinguished Name entschl\u00fcsselt werden, da ein ung\u00fcltiges\u00b7Zeichen %c an Position %d gefunden wurde, an der entweder das Ende der Zeichenfolge oder ein Pluszeichen erwartet wurde
###FATAL_ERR_CANNOT_CREATE_WORK_QUEUE_176=An error occurred while trying to \
### create the Directory Server work queue:  %s.  This is an unrecoverable error \
### and the startup process will not be able to continue
###SEVERE_ERR_CANNOT_REGISTER_DUPLICATE_SUFFIX_180=The suffix "%s" is already \
### registered with the Directory Server with a backend of type %s
###SEVERE_ERR_CANNOT_REGISTER_DUPLICATE_SUBSUFFIX_181=The suffix "%s" is already \
### registered with the Directory Server as a sub-suffix of the backend for \
### suffix "%s"
###SEVERE_ERR_CANNOT_REGISTER_PRIVATE_SUFFIX_BELOW_USER_PARENT_182=The private \
### suffix "%s" is below a non-private suffix defined with a base DN of "%s".  A \
### private sub-suffix may not exist below a non-private suffix
###SEVERE_ERR_CANNOT_GET_ROOT_DSE_CONFIG_ENTRY_183=An error occurred while \
### trying to retrieve the root DSE configuration entry (cn=Root DSE,cn=config) \
### from the Directory Server configuration:  %s
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_ATTRIBUTE_OID_184=Der Attributtyp %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da seine OID %s mit der OID eines vorhandenen Attributtyps %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_ATTRIBUTE_NAME_185=Der Attributtyp %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da sein Name %s mit dem Namen eines vorhandenen Attributtyps %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_OBJECTCLASS_OID_186=Die Objektklasse %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre OID %s mit der OID einer vorhandenen Objektklasse %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_OBJECTCLASS_NAME_187=Die Objektklasse %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihr Name %s mit dem Namen einer vorhandenen Objektklasse %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_SYNTAX_OID_188=Die Attributsyntax %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre OID %s mit der OID einer vorhandenen Syntax %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_MR_OID_189=Die \u00dcbereinstimmungsregel %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre OID %s mit der OID einer vorhandenen \u00dcbereinstimmungsregel %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_MR_NAME_190=Die \u00dcbereinstimmungsregel %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihr Name %s mit dem Namen einer vorhandenen \u00dcbereinstimmungsregel %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_MATCHING_RULE_USE_191=Die Verwendung der \u00dcbereinstimmungsregel %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre \u00dcbereinstimmungsregel %s mit der \u00dcbereinstimmungsregel einer vorhandenen Verwendung der \u00dcbereinstimmungsregel %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_DIT_CONTENT_RULE_192=Die DIT-Inhaltsregel %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre strukturelle Objektklasse %s mit der strukturellen Objektklasse f\u00fcr eine vorhandene DIT-Inhaltsregel %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_DIT_STRUCTURE_RULE_NAME_FORM_193=Die DIT-Strukturregel %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre Namensform %s mit der Namensform f\u00fcr eine vorhandene DIT-Strukturregel %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_DIT_STRUCTURE_RULE_ID_194=Die DIT-Strukturregel %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre Regel-ID %d mit der Regel-ID f\u00fcr eine vorhandene DIT-Strukturregel %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_NAME_FORM_OC_195=Die Namensform %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre strukturelle Objektklasse %s mit der strukturellen Objektklasse f\u00fcr eine vorhandene Namensform %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_NAME_FORM_OID_196=Die Namensform %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihre OID %s mit der OID einer vorhandenen Namensform %s in Konflikt steht
MILD_ERR_SCHEMA_CONFLICTING_NAME_FORM_NAME_197=Die Namensform %s kann nicht beim Serverschema registriert werden, da ihr Name %s mit dem Namen einer vorhandenen Namensform %s in Konflikt steht
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_MULTIPLE_STRUCTURAL_CLASSES_198=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er mehrere in Konflikt stehende strukturelle Objektklassen %s und %s beinhaltet. In einem Eintrag ist nur eine einzige strukturelle Objektklasse erlaubt
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_NO_STRUCTURAL_CLASS_199=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er keine strukturelle Objektklasse beinhaltet.  Alle Eintr\u00e4ge m\u00fcssen eine strukturelle Objektklasse enthalten
###SEVERE_WARN_ADD_OP_INVALID_SYNTAX_200=Entry "%s" contains a value "%s" for \
### attribute %s that is invalid according to the syntax for that attribute:  %s
###SEVERE_WARN_COMPARE_OP_NO_SUCH_ATTR_201=Entry "%s" does not contain any \
### values for attribute "%s"
###SEVERE_WARN_COMPARE_OP_NO_SUCH_ATTR_WITH_OPTIONS_202=Entry "%s" does not \
### contain any values for attribute "%s" with the specified set of options
NOTICE_SERVER_STOPPED_203=Der Directory-Server wird jetzt gestoppt
INFO_WORKER_STOPPED_BY_REDUCED_THREADNUMBER_204=%s wurde gestoppt, da die Gesamtanzahl an Worker-Threads im Directory-Server reduziert wurde
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_ATTR_SINGLE_VALUED_205=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er mehrere Werte f\u00fcr Attribut %s enth\u00e4lt, das als einzelwertiges Attribut definiert ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_RDN_MISSING_REQUIRED_ATTR_206=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da sein RDN nicht Attribut %s enth\u00e4lt, das von Namensform %s ben\u00f6tigt wird
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_RDN_DISALLOWED_ATTR_207=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da sein RDN Attribut %s enth\u00e4lt, das von Namensform %s nicht zugelassen ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_MISSING_REQUIRED_ATTR_FOR_DCR_208=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da ihm Attribut %s fehlt, das von DIT-Inhaltsregel %s ben\u00f6tigt wird
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_PROHIBITED_ATTR_FOR_DCR_209=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er Attribut %s enth\u00e4lt, das von DIT-Inhaltsregel %s nicht zugelassen ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_DISALLOWED_USER_ATTR_FOR_DCR_210=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er Attribut %s beinhaltet, das nicht in der Liste der zugelassenen oder erforderlichen Attribute f\u00fcr DIT-Inhaltsregel %s enthalten ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_DISALLOWED_AUXILIARY_CLASS_211=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er die Hilfsobjektklasse %s beinhaltet, die von DIT-Inhaltsregel %s nicht zugelassen ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_DSR_COULD_NOT_LOCK_PARENT_212=Der Directory-Server konnte Eintrag %s nicht auswerten, um festzustellen, ob er mit der Konfiguration der DIT-Strukturregel kompatibel ist, da er keine Lesesperre am \u00fcbergeordneten Eintrag %s erhalten konnte
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_DSR_NO_PARENT_ENTRY_213=Der Directory-Server konnte Eintrag %s nicht auswerten, um festzustellen, ob er mit der Konfiguration der DIT-Strukturregel kompatibel ist, da der \u00fcbergeordnete Eintrag %s entweder nicht existiert oder nicht abgerufen werden konnte
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_DSR_NO_PARENT_OC_214=Der Directory-Server konnte Eintrag %s nicht auswerten, um festzustellen, ob er mit der DIT-Regelkonfiguration kompatibel ist, da der \u00fcbergeordnete Eintrag %s offenbar keine g\u00fcltige strukturelle Objektklasse enth\u00e4lt
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_DSR_DISALLOWED_SUPERIOR_OC_215=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da die DIT-Strukturregel %s nicht zul\u00e4sst, dass Eintr\u00e4ge des Typs %s unmittelbar unterhalb von Eintr\u00e4gen des Typs %s platziert werden
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_COULD_NOT_CHECK_DSR_216=Beim Versuch, den Eintrag %s mit der DIT-Strukturregel %s zu vergleichen, ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten:  %s
INFO_CANCELED_BY_BIND_REQUEST_217=Die Verarbeitung dieses Vorgangs wurde abgebrochen, da der Directory-Server eine Verbindungsanforderung an dieser Verbindung empfangen hat, die erfordert, dass alle laufenden Vorg\u00e4nge abgebrochen werden
MILD_ERR_BIND_OPERATION_UNKNOWN_USER_218=Eine Verbindung zum Directory-Server als Benutzer %s ist nicht m\u00f6glich, da ein solcher Benutzer auf dem Server nicht vorhanden ist
###SEVERE_ERR_BIND_OPERATION_CANNOT_LOCK_USER_219=Unable to process the bind \
### because the server was unable to obtain a read lock on the entry %s
###FATAL_ERR_STARTUP_PLUGIN_ERROR_220=A fatal error occurred when executing one \
### of the Directory Server startup plugins:  %s (error ID %d).  The Directory \
### Server startup process has been aborted
MILD_ERR_BIND_OPERATION_NO_PASSWORD_221=Eine Verbindung zum Directory-Server als Benutzer %s mithilfe einer einfachen Authentifizierung war nicht m\u00f6glich, da dieser Benutzer kein Passwort besitzt
MILD_ERR_BIND_OPERATION_UNKNOWN_SASL_MECHANISM_222=Eine Verarbeitung der Verbindungsanforderung war nicht m\u00f6glich, da diese versuchte, einen unbekannten SASL-Mechanismus %s zu verwenden, der im Directory-Server nicht verf\u00fcgbar ist
MILD_ERR_ABANDON_OP_NO_SUCH_OPERATION_223=Der Vorgang mit Nachrichten-ID %d konnte nicht abgebrochen werden, da keine Informationen zu diesem Vorgang verf\u00fcgbar sind. Dies k\u00f6nnte bedeuten, dass der Zielvorgang bereits abgeschlossen ist oder niemals angefordert wurde
###SEVERE_ERR_CANCELED_BY_PREPARSE_DISCONNECT_224=The operation was canceled \
### because the client connection was terminated by a pre-parse plugin
###SEVERE_ERR_CANCELED_BY_PREOP_DISCONNECT_225=The operation was canceled \
### because the client connection was terminated by a pre-operation plugin
###SEVERE_ERR_CANCELED_BY_POSTOP_DISCONNECT_226=The operation was canceled \
### because the client connection was terminated by a post-operation plugin
###SEVERE_ERR_COMPARE_CANNOT_LOCK_ENTRY_227=The Directory Server was unable to \
### obtain a read lock on entry %s after multiple attempts.  Processing on this \
### operation cannot continue
MILD_ERR_COMPARE_NO_SUCH_ENTRY_228=Der angegebene Eintrag %s ist im Directory-Server nicht vorhanden
INFO_CANCELED_BY_ABANDON_REQUEST_229=Der Vorgang wurde abgebrochen, da der Client f\u00fcr diesen Vorgang eine Abbruchsanforderung (Nachrichten-ID %d) ausgegeben hat
MILD_ERR_ADD_CANNOT_ADD_ROOT_DSE_230=Der angegebene Eintrag kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da er einen Null-DN enth\u00e4lt.  Dieser DN ist f\u00fcr die Root-DSE reserviert, und dieser Eintrag darf nicht \u00fcber das Protokoll hinzugef\u00fcgt werden
MILD_ERR_ADD_ENTRY_NOT_SUFFIX_231=Der angegebene Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da er keinen \u00fcbergeordneten Eintrag besitzt und nicht als eines der Suffixe innerhalb des Directory-Servers definiert ist
###SEVERE_ERR_ADD_CANNOT_LOCK_PARENT_232=Entry %s cannot be added because the \
### server failed to obtain a read lock on the parent entry %s after multiple \
### attempts
MILD_ERR_ADD_NO_PARENT_233=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da sein \u00fcbergeordneter Eintrag %s auf dem Server nicht vorhanden ist
###SEVERE_ERR_ADD_CANNOT_LOCK_ENTRY_234=Entry %s cannot be added because the \
### server failed to obtain a write lock for this entry after multiple attempts
###SEVERE_ERR_DELETE_CANNOT_LOCK_ENTRY_235=Entry %s cannot be removed because \
### the server failed to obtain a write lock for this entry after multiple \
### attempts
###SEVERE_ERR_CANCELED_BY_SEARCH_ENTRY_DISCONNECT_236=The operation was canceled \
### because the client connection was terminated by a search result entry plugin \
### working on entry %s
###SEVERE_ERR_CANCELED_BY_SEARCH_REF_DISCONNECT_237=The operation was canceled \
### because the client connection was terminated by a search result reference \
### plugin working on referral %s
MILD_ERR_SEARCH_TIME_LIMIT_EXCEEDED_238=Die maximale Zeitbeschr\u00e4nkung von %d Sekunden f\u00fcr die Verarbeitung dieses Suchvorgangs ist abgelaufen
MILD_ERR_SEARCH_SIZE_LIMIT_EXCEEDED_239=Dieser Suchvorgang hat die H\u00f6chstzahl an %d Eintr\u00e4gen an den Client gesendet
MILD_ERR_SEARCH_BASE_DOESNT_EXIST_240=Der Eintrag %s, der als Suchbasis festgelegt wurde, ist im Directory-Server nicht vorhanden
MILD_ERR_DELETE_NO_SUCH_ENTRY_241=Eintrag %s ist im Directory-Server nicht vorhanden
MILD_ERR_DELETE_HAS_SUB_BACKEND_242=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da das Backend, das diesen Eintrag enthalten sollte, ein untergeordnetes Backend mit einem Basis-DN von %s besitzt, das sich unterhalb des Ziel-DN befindet
MILD_ERR_MODDN_NO_PARENT_243=Eine DN-\u00c4nderung kann an Eintrag %s nicht durchgef\u00fchrt werden, da der neue RDN \u00fcber keinen \u00fcbergeordneten DN verf\u00fcgen w\u00fcrde
MILD_ERR_MODDN_NO_BACKEND_FOR_CURRENT_ENTRY_244=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da kein Backend f\u00fcr die Behandlung\u00b7dieses DN registriert ist
MILD_ERR_MODDN_NO_BACKEND_FOR_NEW_ENTRY_245=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da kein Backend f\u00fcr die Behandlung\u00b7des neuen DN %s registriert ist
MILD_ERR_MODDN_DIFFERENT_BACKENDS_246=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da sich das Backend mit dem aktuellen Eintrag von dem Backend f\u00fcr die Behandlung\u00b7des neuen DN %s unterscheidet.  DN-\u00c4nderungen d\u00fcrfen sich nicht \u00fcber mehrere Backends erstrecken
###SEVERE_ERR_MODDN_CANNOT_LOCK_CURRENT_DN_247=The modify DN operation for entry \
### %s cannot be performed because the server was unable to obtain a write lock \
### for that DN
###SEVERE_ERR_MODDN_EXCEPTION_LOCKING_NEW_DN_248=The modify DN operation for \
### entry %s cannot be performed because an exception was caught while attempting \
### to obtain a write lock for new DN %s:  %s
###SEVERE_ERR_MODDN_CANNOT_LOCK_NEW_DN_249=The modify DN operation for entry %s \
### cannot be performed because the server was unable to obtain a write lock for \
### the new DN %s
MILD_ERR_MODDN_NO_CURRENT_ENTRY_250=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da dieser Eintrag auf dem Server nicht vorhanden ist
###SEVERE_ERR_MODIFY_CANNOT_LOCK_ENTRY_251=Entry %s cannot be modified because \
### the server failed to obtain a write lock for this entry after multiple \
### attempts
MILD_ERR_MODIFY_NO_SUCH_ENTRY_252=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein solcher Eintrag nicht auf dem Server vorhanden ist
MILD_ERR_MODIFY_ADD_NO_VALUES_253=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da die \u00c4nderung eine Hinzuf\u00fcgungskomponente f\u00fcr Attribut %s enthielt, aber keine Werte angegeben wurden
MILD_ERR_MODIFY_ADD_INVALID_SYNTAX_254=Beim Versuch, Eintrag %s zu \u00e4ndern und einen oder mehrere Werte f\u00fcr Attribut %s hinzuzuf\u00fcgen, wurde festgestellt, dass der Wert "%s" nach der zugeordneten Syntax ung\u00fcltig ist:  %s
MILD_ERR_MODIFY_ADD_DUPLICATE_VALUE_255=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da dies zu einem oder mehreren doppelten Werten f\u00fcr Attribut %s gef\u00fchrt h\u00e4tte:  %s
MILD_ERR_MODIFY_DELETE_RDN_ATTR_256=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da die \u00c4nderung an Attribut %s einen Wert entfernt h\u00e4tte, der im RDN verwendet wird
MILD_ERR_MODIFY_DELETE_MISSING_VALUES_257=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da der Versuch, Attribut %s zu aktualisieren, einen oder mehrere Werte aus dem Attribut entfernt h\u00e4tte, die nicht vorhanden waren:  %s
MILD_ERR_MODIFY_DELETE_NO_SUCH_ATTR_258=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein Versuch unternommen wurde, einen oder mehrere Werte aus Attribut %s zu entfernen, aber dieses Attribut im Eintrag nicht vorhanden ist
MILD_ERR_MODIFY_REPLACE_INVALID_SYNTAX_259=Beim Versuch, Eintrag %s zu \u00e4ndern und den Satz mit Werten f\u00fcr Attribut %s zu ersetzen, wurde festgestellt, dass der Wert "%s" nach der zugeordneten Syntax ung\u00fcltig ist:  %s
MILD_ERR_MODIFY_INCREMENT_RDN_260=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein Versuch unternommen wurde, den Wert von Attribut %s zu erh\u00f6hen, das als ein RDN-Attribut f\u00fcr den Eintrag verwendet wird
MILD_ERR_MODIFY_INCREMENT_REQUIRES_VALUE_261=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein Versuch unternommen wurde, den Wert von Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber die Anforderung keinen Wert f\u00fcr das Attribut enthielt, der den Betrag angibt, um den der Wert erh\u00f6ht werden soll
MILD_ERR_MODIFY_INCREMENT_REQUIRES_SINGLE_VALUE_262=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein Versuch unternommen wurde, den Wert von Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber die Anforderung mehrere Werte enthielt und nur ein einziger ganzzahliger Wert zul\u00e4ssig ist
MILD_ERR_MODIFY_INCREMENT_PROVIDED_VALUE_NOT_INTEGER_263=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein Versuch unternommen wurde, den Wert von Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber der Wert "%s", der in der Anforderung enthalten war, nicht als eine Ganzzahl analysiert werden konnte
MILD_ERR_MODIFY_INCREMENT_REQUIRES_EXISTING_VALUE_264=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein Versuch unternommen wurde, den Wert von Attribut %s zu erh\u00f6hen, das Attribut aber im Zieleintrag keine Werte besa\u00df
MILD_ERR_MODIFY_INCREMENT_REQUIRES_INTEGER_VALUE_265=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da ein Versuch unternommen wurde, den Wert von Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber der Wert "%s" konnte nicht als eine Ganzzahl analysiert werden
MILD_ERR_MODIFY_VIOLATES_SCHEMA_266=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da der daraus resultierende Eintrag das Serverschema verletzt h\u00e4tte:  %s
MILD_ERR_MODIFY_NO_BACKEND_FOR_ENTRY_267=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da es kein Backend gibt, das f\u00fcr die Behandlung\u00b7von Vorg\u00e4ngen f\u00fcr diesen Eintrag registriert ist
MILD_ERR_EXTENDED_NO_HANDLER_268=Es gibt keinen Handler f\u00fcr erweiterte Vorg\u00e4nge, der beim Directory-Server f\u00fcr die Behandlung erweiterter Vorg\u00e4nge mit einer Anforderungs-OID von %s registriert ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_UNKNOWN_OC_269=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er eine unbekannte Objektklasse %s enth\u00e4lt
MILD_ERR_SEARCH_BACKEND_EXCEPTION_270=Bei der Verarbeitung einer Suche in einem der Backends des Directory-Servers ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten:  %s
MILD_ERR_MODDN_VIOLATES_SCHEMA_271=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da die \u00c4nderung das Serverschema verletzt h\u00e4tte: %s
INFO_CONNHANDLER_CLOSED_BY_SHUTDOWN_272=Der Directory-Server wird heruntergefahren
INFO_CONNHANDLER_CLOSED_BY_DISABLE_273=Der Verbindungs-Handler, der diese Verbindung akzeptiert hat, wurde deaktiviert
INFO_CONNHANDLER_CLOSED_BY_DELETE_274=Der Verbindungs-Handler, der diese Verbindung akzeptiert hat, wurde vom Server entfernt
MILD_ERR_ENTRY_SET_UNKNOWN_OC_275=Objektklasse %s kann in Eintrag %s nicht verwendet werden, da diese Klasse im Schema des Directory-Servers nicht definiert ist
MILD_ERR_ENTRY_ADD_UNKNOWN_OC_276=Objektklasse %s kann nicht zu Eintrag %s hinzugef\u00fcgt werden, da diese Klasse im Schema des Directory-Servers nicht definiert ist
MILD_ERR_ENTRY_ADD_DUPLICATE_OC_277=Objektklasse %s ist bereits in Eintrag %s vorhanden und kann nicht ein zweites Mal hinzugef\u00fcgt werden
MILD_ERR_BIND_OPERATION_UNKNOWN_STORAGE_SCHEME_278=Das Passwort mit unbekanntem Speicherschema %s, das im Benutzereintrag %s enthalten ist, wird ignoriert
MILD_ERR_BIND_OPERATION_WRONG_PASSWORD_279=Das vom Benutzer angegebene Passwort stimmte mit keinem der Passw\u00f6rter \u00fcberein, die im Benutzereintrag gespeichert sind
MILD_ERR_BIND_OPERATION_PASSWORD_VALIDATION_EXCEPTION_280=Beim Versuch, das angegebene Passwort zu validieren, ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten:  %s
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_CONFIG_CLASS_281=Vollst\u00e4ndig qualifizierter Name der Java-Klasse f\u00fcr die Verwendung als Konfigurations-Handler des Directory-Servers
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_CONFIG_FILE_282=Pfad zur Datei mit den Informationen, die der Konfigurations-Handler ben\u00f6tigt, um die Konfiguration des Directory-Servers zu erhalten
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_FULLVERSION_284=Anzeige erweiterter Directory-Server-Versionsinformationen
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_SYSINFO_285=Anzeige allgemeiner Systeminformationen
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_DUMPMESSAGES_286=Speicherabbild einer Liste aller definierten Nachrichten
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_USAGE_287=Anzeige dieser Nutzungsinformationen
###FATAL_ERR_DSCORE_CANNOT_INITIALIZE_ARGS_288=An error occurred while \
### attempting to initialize the command-line arguments:  %s
###FATAL_ERR_DSCORE_ERROR_PARSING_ARGS_289=An error occurred while attempting to \
### parse the provided set of command line arguments:  %s
###FATAL_ERR_DSCORE_CANNOT_BOOTSTRAP_290=An error occurred while attempting to \
### bootstrap the Directory Server:  %s
###FATAL_ERR_DSCORE_CANNOT_START_291=An error occurred while trying to start the \
### Directory Server:  %s
###SEVERE_ERR_BACKUPINFO_NO_DELIMITER_292=The line "%s" associated with the \
### backup information in directory %s could not be parsed because it did not \
### contain an equal sign to delimit the property name from the value
###SEVERE_ERR_BACKUPINFO_NO_NAME_293=The line "%s" associated with the backup \
### information in directory %s could not be parsed because it did not include a \
### property name
###SEVERE_ERR_BACKUPINFO_MULTIPLE_BACKUP_IDS_294=The backup information \
### structure in directory %s could not be parsed because it contained multiple \
### backup IDs (%s and %s)
###SEVERE_ERR_BACKUPINFO_UNKNOWN_PROPERTY_295=The backup information structure \
### in directory %s could not be parsed because it contained an unknown property \
### %s with value %s
###SEVERE_ERR_BACKUPINFO_CANNOT_DECODE_296=An unexpected error occurred while \
### trying to decode a backup information structure in directory %s:  %s
###SEVERE_ERR_BACKUPINFO_NO_BACKUP_ID_297=Unable to decode a backup information \
### structure in directory %s because the structure did not include a backup ID
###SEVERE_ERR_BACKUPINFO_NO_BACKUP_DATE_298=The backup information structure \
### with backup ID %s in directory %s was not valid because it did not contain \
### the backup date
###SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_ADD_DUPLICATE_ID_299=Cannot add a backup with ID \
### %s to backup directory %s because another backup already exists with that ID
###SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_NO_SUCH_BACKUP_300=Cannot remove backup %s from \
### backup directory %s because no backup with that ID exists in that directory
###SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_UNRESOLVED_DEPENDENCY_301=Cannot remove backup %s \
### from backup directory %s because it is listed as a dependency for backup %s
###SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_CANNOT_CREATE_DIRECTORY_302=Backup directory %s \
### does not exist and an error occurred while attempting to create it:  %s
###SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_NOT_DIRECTORY_303=The path %s specifies as a \
### backup directory exists but does not reference a directory
###SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_CANNOT_DELETE_SAVED_DESCRIPTOR_304=An error \
### occurred while trying to remove saved backup descriptor file %s:  %s.  The \
### new backup descriptor has been written to %s but will not be used until it is \
### manually renamed to %s
###SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_CANNOT_RENAME_CURRENT_DESCRIPTOR_305=An error \
### occurred while trying to rename the current backup descriptor file %s to %s: \
### %s.  The new backup descriptor has been written to %s but will not be used \
### until it is manually renamed to %s
###SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_CANNOT_RENAME_NEW_DESCRIPTOR_306=An error occurred \
### while trying to rename the new backup descriptor file %s to %s:  %s.  The new \
### backup descriptor will not be used until it is manually renamed
###SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_NO_DESCRIPTOR_FILE_307=No backup directory \
### descriptor file was found at %s
###SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_CANNOT_READ_CONFIG_ENTRY_DN_308=The backup \
### descriptor file %s is invalid because the first line should have contained \
### the DN of the backend configuration entry but was blank
###SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_FIRST_LINE_NOT_DN_309=The backup descriptor file \
### %s is invalid because the first line of the file was "%s", but the DN of the \
### backend configuration entry was expected
###SEVERE_ERR_BACKUPDIRECTORY_CANNOT_DECODE_DN_310=An error occurred while \
### trying to decode the value "%s" read from the first line of %s as the DN of \
### the backend configuration entry:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_SHARED_REJECTED_BY_EXCLUSIVE_311=Der Versuch, eine gemeinsame Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da f\u00fcr diese Datei bereits eine exklusive Sperre vorlag
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_SHARED_FAILED_CREATE_312=Der Versuch, eine gemeinsame Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da der Versuch, die Sperrdatei zu erstellen, fehlschlug:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_SHARED_FAILED_OPEN_313=Der Versuch, eine gemeinsame Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da der Versuch, die Sperrdatei zu \u00f6ffnen, fehlgeschlagen ist:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_SHARED_FAILED_LOCK_314=Der Versuch, eine gemeinsame Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da beim Versuch, die Sperre herzustellen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_SHARED_NOT_GRANTED_315=Die f\u00fcr Datei %s angeforderte gemeinsame Sperre wurde nicht erteilt, was darauf hinweist, dass ein anderer Prozess bereits eine exklusive Sperre f\u00fcr diese Datei besitzt
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_EXCLUSIVE_REJECTED_BY_EXCLUSIVE_316=Der Versuch, eine exklusive Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da f\u00fcr diese Datei bereits eine exklusive Sperre vorlag
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_EXCLUSIVE_REJECTED_BY_SHARED_317=Der Versuch, eine exklusive Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da f\u00fcr diese Datei bereits eine gemeinsame Sperre vorlag
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_EXCLUSIVE_FAILED_CREATE_318=Der Versuch, eine exklusive Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da der Versuch, die Sperrdatei zu erstellen, fehlgeschlagen ist:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_EXCLUSIVE_FAILED_OPEN_319=Der Versuch, eine exklusive Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da der Versuch, die Sperrdatei zu \u00f6ffnen, fehlgeschlagen ist:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_EXCLUSIVE_FAILED_LOCK_320=Der Versuch, eine exklusive Sperre f\u00fcr Datei %s zu erhalten, wurde abgelehnt, da beim Versuch, die Sperre herzustellen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_LOCK_EXCLUSIVE_NOT_GRANTED_321=Die f\u00fcr Datei %s angeforderte exklusive Sperre wurde nicht erteilt, was darauf hinweist, dass ein anderer Prozess bereits eine gemeinsame oder exklusive Sperre f\u00fcr diese Datei besitzt
MILD_ERR_FILELOCKER_UNLOCK_EXCLUSIVE_FAILED_RELEASE_322=Der Versuch, die exklusive Sperre f\u00fcr %s freizugeben, ist fehlgeschlagen:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_UNLOCK_SHARED_FAILED_RELEASE_323=Der Versuch, die gemeinsame Sperre f\u00fcr %s freizugeben, ist fehlgeschlagen:  %s
MILD_ERR_FILELOCKER_UNLOCK_UNKNOWN_FILE_324=Der Versuch, die Sperre f\u00fcr %s freizugeben, ist fehlgeschlagen, da f\u00fcr diese Datei kein Eintrag \u00fcber eine Sperre gefunden wurde
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_SERVER_DOWN_325=Server-Verbindung geschlossen
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_LOCAL_ERROR_326=Lokaler Fehler
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_ENCODING_ERROR_327=Fehler bei der Verschl\u00fcsselung
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_DECODING_ERROR_328=Fehler bei der Entschl\u00fcsselung
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_TIMEOUT_329=Client-seitige Zeit\u00fcberschreitung
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_AUTH_UNKNOWN_330=Unbekannter Authentifizierungsmechanismus
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_FILTER_ERROR_331=Filterfehler
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_USER_CANCELLED_332=Vom Benutzer abgebrochen
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_PARAM_ERROR_333=Parameterfehler
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_NO_MEMORY_334=Nicht gen\u00fcgend Speicher
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_CONNECT_ERROR_335=Verbindungsfehler
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_NOT_SUPPORTED_336=Vorgang nicht unterst\u00fctzt
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_CONTROL_NOT_FOUND_337=Steuerung nicht gefunden
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_NO_RESULTS_RETURNED_338=Keine Ergebnisse zur\u00fcckgegeben
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_MORE_RESULTS_TO_RETURN_339=Weitere Ergebnisse vorhanden
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_CLIENT_LOOP_340=Referral-Schleife erkannt
INFO_RESULT_CLIENT_SIDE_REFERRAL_LIMIT_EXCEEDED_341=Referral-Hop-Beschr\u00e4nkung \u00fcberschritten
###SEVERE_WARN_SHUTDOWN_CANNOT_RELEASE_SHARED_BACKEND_LOCK_342=An error occurred \
### while attempting to release a shared lock for backend %s:  %s.  This lock \
### should be automatically cleaned when the Directory Server process exits, so \
### no additional action should be necessary
###FATAL_ERR_CANNOT_ACQUIRE_EXCLUSIVE_SERVER_LOCK_343=The Directory Server could \
### not acquire an exclusive lock on file %s:  %s.  This generally means that \
### another instance of this server is already running
INFO_ERROR_CATEGORY_TASK_345=Aufgabe
MILD_ERR_MODIFY_ATTR_IS_NO_USER_MOD_346=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da bei der \u00c4nderung versucht wurde, Attribut %s zu aktualisieren, das im Serverschema als NO-USER-MODIFICATION definiert ist
MILD_ERR_ADD_ATTR_IS_NO_USER_MOD_347=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da er Attribut %s beinhaltet, das im Serverschema als NO-USER-MODIFICATION definiert ist
MILD_ERR_MODDN_OLD_RDN_ATTR_IS_NO_USER_MOD_348=Eintrag %s kann nicht umbenannt werden, da der aktuelle DN Attribut %s beinhaltet, das im Serverschema als NO-USER-MODIFICATION definiert ist, und das Flag deleteOldRDN in der Anforderung zur \u00c4nderung des DN eingestellt wurde
MILD_ERR_MODDN_NEW_RDN_ATTR_IS_NO_USER_MOD_349=Eintrag %s kann nicht umbenannt werden, da der neue RDN Attribut %s enth\u00e4lt, das im Serverschema als NO-USER-MODIFICATION definiert ist, und der Zielwert f\u00fcr dieses Attribut nicht bereits im Eintrag enthalten ist
MILD_ERR_MODDN_PREOP_INCREMENT_NO_ATTR_350=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da ein Pre-Operation-Plug-In versucht hat, Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber dieses Attribut ist im Zieleintrag nicht vorhanden
MILD_ERR_MODDN_PREOP_INCREMENT_MULTIPLE_VALUES_351=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da ein Pre-Operation-Plug-In versucht hat, Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber dieses Attribut besitzt im Zieleintrag mehrere Werte
MILD_ERR_MODDN_PREOP_INCREMENT_VALUE_NOT_INTEGER_352=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da ein Pre-Operation-Plug-In versucht hat, Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber der Wert dieses Attributs ist keine Ganzzahl
MILD_ERR_MODDN_PREOP_INCREMENT_NO_AMOUNT_353=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da ein Pre-Operation-Plug-In versucht hat, Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber es wurde kein Erh\u00f6hungsbetrag angegeben
MILD_ERR_MODDN_PREOP_INCREMENT_MULTIPLE_AMOUNTS_354=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da ein Pre-Operation-Plug-In versucht hat, Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber es wurden mehrere Erh\u00f6hungsbetr\u00e4ge angegeben
MILD_ERR_MODDN_PREOP_INCREMENT_AMOUNT_NOT_INTEGER_355=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da ein Pre-Operation-Plug-In versucht hat, Attribut %s zu erh\u00f6hen, aber der Wert des Erh\u00f6hungsbetrages war keine Ganzzahl
MILD_ERR_MODDN_PREOP_VIOLATES_SCHEMA_356=Die DN-\u00c4nderung f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da ein Pre-Operation-Plug-In den Eintrag so ver\u00e4ndert hat, dass er das Serverschema verletzt hat:  %s
MILD_ERR_MODIFY_ASSERTION_FAILED_357=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt und der zugeh\u00f6rige Filter nicht mit den Inhalten dieses Eintrags \u00fcbereinstimmte
MILD_ERR_MODIFY_CANNOT_PROCESS_ASSERTION_FILTER_358=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt, aber bei dem Versuch, den Zieleintrag mit dem in dieser Steuerung enthaltenen Filter zu vergleichen, ein Fehler auftrat:  %s
MILD_ERR_MODIFY_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_359=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da die Anforderung eine kritische Steuerung mit OID %s enthielt, die vom Directory-Server f\u00fcr diesen Vorgangstyp nicht unterst\u00fctzt wird
MILD_ERR_DELETE_CANNOT_GET_ENTRY_FOR_ASSERTION_360=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da die L\u00f6schanforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enth\u00e4lt und beim Versuch, den Zieleintrag abzurufen, um ihn mit dem zugeh\u00f6rigen Filter zu vergleichen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_DELETE_NO_SUCH_ENTRY_FOR_ASSERTION_361=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da festgestellt wurde, dass der Zieleintrag nicht vorhanden ist, als versucht wurde, ihn mit der in der Anforderung enthaltenen LDAP-Behauptungssteuerung zu verarbeiten
MILD_ERR_DELETE_ASSERTION_FAILED_362=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt und der zugeh\u00f6rige Filter nicht mit den Inhalten dieses Eintrags \u00fcbereinstimmte
MILD_ERR_DELETE_CANNOT_PROCESS_ASSERTION_FILTER_363=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt, aber bei dem Versuch, den Zieleintrag mit dem in dieser Steuerung enthaltenen Filter zu vergleichen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_DELETE_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_364=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da die Anforderung eine kritische Steuerung mit OID %s enthielt, die vom Directory-Server f\u00fcr diesen Vorgangstyp nicht unterst\u00fctzt wird
MILD_ERR_MODDN_ASSERTION_FAILED_365=Eintrag %s kann nicht umbenannt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt und der zugeh\u00f6rige Filter nicht mit den Inhalten dieses Eintrags \u00fcbereinstimmte
MILD_ERR_MODDN_CANNOT_PROCESS_ASSERTION_FILTER_366=Eintrag %s kann nicht umbenannt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt, aber bei dem Versuch, den Zieleintrag mit dem in dieser Steuerung enthaltenen Filter zu vergleichen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_MODDN_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_367=Eintrag %s kann nicht umbenannt werden, da die Anforderung eine kritische Steuerung mit OID %s enthielt, die vom Directory-Server f\u00fcr diesen Vorgangstyp nicht unterst\u00fctzt wird
MILD_ERR_ADD_ASSERTION_FAILED_368=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt und der zugeh\u00f6rige Filter nicht mit den Inhalten des angegebenen Eintrags \u00fcbereinstimmte
MILD_ERR_ADD_CANNOT_PROCESS_ASSERTION_FILTER_369=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt, aber bei dem Versuch, den angegebenen Eintrag mit dem in dieser Steuerung enthaltenen Filter zu vergleichen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_ADD_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_370=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da die Anforderung eine kritische Steuerung mit OID %s enthielt, die vom Directory-Server f\u00fcr diesen Vorgangstyp nicht unterst\u00fctzt wird
MILD_ERR_SEARCH_CANNOT_GET_ENTRY_FOR_ASSERTION_371=Die Suchanforderung kann nicht verarbeitet werden, da sie eine LDAP-Behauptungssteuerung enth\u00e4lt, und beim Versuch, den Basiseintrag mit dem Behauptungsfilter zu vergleichen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_SEARCH_NO_SUCH_ENTRY_FOR_ASSERTION_372=Die Suchanforderung kann nicht verarbeitet werden, da sie eine LDAP-Behauptungssteuerung enth\u00e4lt, aber der Basiseintrag der Suche nicht vorhanden ist
MILD_ERR_SEARCH_ASSERTION_FAILED_373=Die Suchanforderung kann nicht verarbeitet werden, da sie eine LDAP-Behauptungssteuerung enth\u00e4lt und der Behauptungsfilter nicht mit den Inhalten des Basiseintrags \u00fcbereinstimmte
MILD_ERR_SEARCH_CANNOT_PROCESS_ASSERTION_FILTER_374=Die Suchanforderung kann nicht verarbeitet werden, da sie eine LDAP-Behauptungssteuerung enth\u00e4lt, aber beim Versuch, den Basiseintrag mit dem Behauptungsfilter zu vergleichen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_SEARCH_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_375=Die Suchanforderung kann nicht verarbeitet werden, da sie eine kritische Steuerung mit OID %s enth\u00e4lt, die vom Directory-Server f\u00fcr diesen Vorgangstyp nicht unterst\u00fctzt wird
MILD_ERR_COMPARE_ASSERTION_FAILED_376=Der Vergleichsvorgang an Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt und der zugeh\u00f6rige Filter nicht mit den Inhalten dieses Eintrags \u00fcbereinstimmte
MILD_ERR_COMPARE_CANNOT_PROCESS_ASSERTION_FILTER_377=Der Vergleichsvorgang an Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da die Anforderung eine LDAP-Behauptungssteuerung enthielt, aber bei dem Versuch, den Zieleintrag mit dem in dieser Steuerung enthaltenen Filter zu vergleichen, ein Fehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_COMPARE_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_378=Der Vergleichsvorgang an Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da die Anforderung eine kritische Steuerung mit OID %s enthielt, die vom Directory-Server f\u00fcr diesen Vorgangstyp nicht unterst\u00fctzt wird
INFO_ADD_NOOP_379=Der Hinzuf\u00fcgungsvorgang wurde nicht im Backend des Directory-Servers durchgef\u00fchrt, da die LDAP-NO-OP-Steuerung in dieser Anforderung vorhanden war
INFO_DELETE_NOOP_380=Der L\u00f6schvorgang wurde nicht im Backend des Directory-Servers durchgef\u00fchrt, da die LDAP-NO-OP-Steuerung in der Anforderung vorhanden war
INFO_MODIFY_NOOP_381=Der \u00c4nderungsvorgang wurde nicht im Backend des Directory-Servers durchgef\u00fchrt, da die LDAP-NO-OP-Steuerung in der\u00b7Anforderung vorhanden war
INFO_MODDN_NOOP_382=Die DN-\u00c4nderung wurde nicht im Backend des Directory-Servers durchgef\u00fchrt, da die LDAP-NO-OP-Steuerung in der\u00b7Anforderung vorhanden war
MILD_ERR_DELETE_PREREAD_NO_ENTRY_383=Eintrag %s kann nicht entfernt werden, da festgestellt wurde, dass der Zieleintrag nicht vorhanden ist, als versucht wurde, ihn mit der LDAP-Pre-Read-Anforderungssteuerung zu verarbeiten
INFO_RESULT_AUTHORIZATION_DENIED_384=Autorisierung verweigert
###SEVERE_ERR_ADD_MISSING_RDN_ATTRIBUTE_385=Entry %s cannot be added because it \
### is missing attribute %s that is contained in the entry's RDN.  All attributes \
### used in the RDN must also be provided in the attribute list for the entry
###SEVERE_ERR_ADD_ERROR_NOTIFYING_CHANGE_LISTENER_386=An unexpected error \
### occurred while notifying a change notification listener of an add operation: \
### %s
###SEVERE_ERR_ADD_ERROR_NOTIFYING_PERSISTENT_SEARCH_387=An unexpected error \
### occurred while notifying persistent search %s of an add operation:  %s.  The \
### persistent search has been terminated
###SEVERE_ERR_DELETE_ERROR_NOTIFYING_CHANGE_LISTENER_388=An unexpected error \
### occurred while notifying a change notification listener of a delete \
### operation:  %s
###SEVERE_ERR_DELETE_ERROR_NOTIFYING_PERSISTENT_SEARCH_389=An unexpected error \
### occurred while notifying persistent search %s of a delete operation:  %s. \
### The persistent search has been terminated
###SEVERE_ERR_MODIFY_ERROR_NOTIFYING_CHANGE_LISTENER_390=An unexpected error \
### occurred while notifying a change notification listener of a modify \
### operation:  %s
###SEVERE_ERR_MODIFY_ERROR_NOTIFYING_PERSISTENT_SEARCH_391=An unexpected error \
### occurred while notifying persistent search %s of a modify operation:  %s. \
### The persistent search has been terminated
###SEVERE_ERR_MODDN_ERROR_NOTIFYING_CHANGE_LISTENER_392=An unexpected error \
### occurred while notifying a change notification listener of a modify DN \
### operation:  %s
###SEVERE_ERR_MODDN_ERROR_NOTIFYING_PERSISTENT_SEARCH_393=An unexpected error \
### occurred while notifying persistent search %s of a modify DN operation:  %s. \
### The persistent search has been terminated
###SEVERE_ERR_BIND_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_394=Unable to process the bind \
### request because it contained a control with OID %s that was marked critical \
### but this control is not supported for the bind operation
###SEVERE_WARN_BIND_MULTIPLE_USER_SIZE_LIMITS_395=There are multiple \
### user-specific size limit values contained in user entry %s.  The default \
### server size limit will be used
###SEVERE_WARN_BIND_CANNOT_PROCESS_USER_SIZE_LIMIT_396=The user-specific size \
### limit value %s contained in user entry %s could not be parsed as an integer. \
### The default server size limit will be used
###SEVERE_WARN_BIND_MULTIPLE_USER_TIME_LIMITS_397=There are multiple \
### user-specific time limit values contained in user entry %s.  The default \
### server time limit will be used
###SEVERE_WARN_BIND_CANNOT_PROCESS_USER_TIME_LIMIT_398=The user-specific time \
### limit value %s contained in user entry %s could not be parsed as an integer. \
### The default server time limit will be used
INFO_RESULT_ASSERTION_FAILED_399=Behauptung fehlgeschlagen
###SEVERE_ERR_ADD_ENTRY_ALREADY_EXISTS_400=The entry %s cannot be added because \
### an entry with that name already exists
###SEVERE_ERR_ADD_SYNCH_PREOP_FAILED_401=An error occurred during preoperation \
### synchronization processing for the add operation with connection ID %d and \
### operation ID %d:  %s
###SEVERE_ERR_ADD_SYNCH_POSTOP_FAILED_402=An error occurred during postoperation \
### synchronization processing for the add operation with connection ID %d and \
### operation ID %d:  %s
###SEVERE_ERR_DELETE_SYNCH_PREOP_FAILED_403=An error occurred during \
### preoperation synchronization processing for the delete operation with \
### connection ID %d and operation ID %d:  %s
###SEVERE_ERR_DELETE_SYNCH_POSTOP_FAILED_404=An error occurred during \
### postoperation synchronization processing for the delete operation with \
### connection ID %d and operation ID %d:  %s
###SEVERE_ERR_MODIFY_SYNCH_PREOP_FAILED_405=An error occurred during \
### preoperation synchronization processing for the modify operation with \
### connection ID %d and operation ID %d:  %s
###SEVERE_ERR_MODIFY_SYNCH_POSTOP_FAILED_406=An error occurred during \
### postoperation synchronization processing for the modify operation with \
### connection ID %d and operation ID %d:  %s
###SEVERE_ERR_MODDN_SYNCH_PREOP_FAILED_407=An error occurred during preoperation \
### synchronization processing for the modify DN operation with connection ID %d \
### and operation ID %d:  %s
###SEVERE_ERR_MODDN_SYNCH_POSTOP_FAILED_408=An error occurred during \
### postoperation synchronization processing for the modify DN operation with \
### connection ID %d and operation ID %d:  %s
###SEVERE_ERR_ADD_SYNCH_CONFLICT_RESOLUTION_FAILED_409=An error occurred during \
### conflict resolution synchronization processing for the add operation with \
### connection ID %d and operation ID %d:  %s
###SEVERE_ERR_DELETE_SYNCH_CONFLICT_RESOLUTION_FAILED_410=An error occurred \
### during conflict resolution synchronization processing for the delete \
### operation with connection ID %d and operation ID %d:  %s
###SEVERE_ERR_MODIFY_SYNCH_CONFLICT_RESOLUTION_FAILED_411=An error occurred \
### during conflict resolution synchronization processing for the modify \
### operation with connection ID %d and operation ID %d:  %s
###SEVERE_ERR_MODDN_SYNCH_CONFLICT_RESOLUTION_FAILED_412=An error occurred \
### during conflict resolution synchronization processing for the modify DN \
### operation with connection ID %d and operation ID %d:  %s
###SEVERE_ERR_ADD_SERVER_READONLY_413=Unable to add entry %s because the \
### Directory Server is configured in read-only mode
###SEVERE_ERR_ADD_BACKEND_READONLY_414=Unable to add entry %s because the \
### backend that should hold that entry is configured in read-only mode
###SEVERE_ERR_DELETE_SERVER_READONLY_415=Unable to delete entry %s because the \
### Directory Server is configured in read-only mode
###SEVERE_ERR_DELETE_BACKEND_READONLY_416=Unable to delete entry %s because the \
### backend that holds that entry is configured in read-only mode
###SEVERE_ERR_MODIFY_SERVER_READONLY_417=Unable to modify entry %s because the \
### Directory Server is configured in read-only mode
###SEVERE_ERR_MODIFY_BACKEND_READONLY_418=Unable to modify entry %s because the \
### backend that holds that entry is configured in read-only mode
###SEVERE_ERR_MODDN_SERVER_READONLY_419=Unable to rename entry %s because the \
### Directory Server is configured in read-only mode
###SEVERE_ERR_MODDN_BACKEND_READONLY_420=Unable to rename entry %s because the \
### backend that holds that entry is configured in read-only mode
###SEVERE_ERR_BIND_DN_BUT_NO_PASSWORD_421=Unable to process the simple bind \
### request because it contained a bind DN but no password, which is forbidden by \
### the server configuration
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_PASSWORD_ATTRIBUTE_422=The password policy \
### configuration entry "%s" does not contain a value for attribute \
### ds-cfg-password-attribute, which specifies the attribute to hold user \
### passwords
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_DEFAULT_STORAGE_SCHEMES_423=The password policy \
### configuration entry "%s" does not contain any values for attribute \
### ds-cfg-default-password-storage-scheme, which specifies the set of default \
### password storage schemes
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_PW_ATTR_424=Verwendeter Attributtyp zum Speichern von Benutzerpassw\u00f6rtern.  Dieser Attributtyp muss im Serverschema definiert werden.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_UNDEFINED_PASSWORD_ATTRIBUTE_425=The password policy \
### definition contained in configuration entry "%s" is invalid because the \
### specified password attribute "%s" is not defined in the server schema
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_INVALID_PASSWORD_ATTRIBUTE_SYNTAX_426=The password policy \
### definition contained in configuration entry "%s" is invalid because the \
### specified password attribute "%s" has a syntax OID of %s.  The password \
### attribute must have a syntax OID of either 1.3.6.1.4.1.26027.1.3.1 (for the \
### user password syntax) or 1.3.6.1.4.1.4203.1.1.2 (for the authentication \
### password syntax)
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_PASSWORD_ATTRIBUTE_427=An error occurred \
### while attempting to determine the value of attribute \
### ds-cfg-password-attribute in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_DEFAULT_STORAGE_SCHEMES_428=Passwort-Speicherschema (oder Satz mit Schemas), das zur Verschl\u00fcsselung von Klartext-Passw\u00f6rtern verwendet wird.  Wenn mehrere Standard-Speicherschemas f\u00fcr eine Passwortrichtlinie definiert werden, wird dasselbe Passwort mithilfe all dieser Schemas verschl\u00fcsselt. \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_SUCH_DEFAULT_SCHEME_429=The password policy definition \
### contained in configuration entry "%s" is invalid because it references a \
### default password storage scheme "%s" that is not defined in the server \
### configuration
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_DEFAULT_STORAGE_SCHEMES_430=An error \
### occurred while attempting to determine the values for attribute \
### ds-cfg-default-password-storage-scheme in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_DEPRECATED_STORAGE_SCHEMES_431=Das Passwort-Speicherschema (oder Satz mit Schemas), das als veraltet betrachtet werden sollte.  Wenn ein Authentifizierungsbenutzer ein Passwort besitzt, das mit einem dieser Schemas verschl\u00fcsselt ist, werden diese Passw\u00f6rter entfernt und durch Passw\u00f6rter ersetzt, die mithilfe der Standardschemas verschl\u00fcsselt wurden.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_DEPRECATED_STORAGE_SCHEMES_432=An error \
### occurred while attempting to determine the values for attribute \
### ds-cfg-deprecated-password-storage-scheme in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_PASSWORD_VALIDATORS_433=DN der Passwortvalidierung, der mit dem zugeh\u00f6rigen Passwort-Speicherschema verwendet werden soll.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_SUCH_VALIDATOR_434=The password policy definition \
### contained in configuration entry "%s" is invalid because it references a \
### password validator "%s" that is not defined in the server configuration
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_PASSWORD_VALIDATORS_435=An error \
### occurred while attempting to determine the values for attribute \
### ds-cfg-password-validator in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_NOTIFICATION_HANDLERS_436=Der DN des Handlers der Kontostatusbenachrichtigung, der mit dem zugeh\u00f6rigen Passwort-Speicherschema verwendet werden sollte.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_SUCH_NOTIFICATION_HANDLER_437=The password policy \
### definition contained in configuration entry "%s" is invalid because it \
### references account status notification handler "%s" that is not defined in \
### the server configuration
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_NOTIFICATION_HANDLERS_438=An error \
### occurred while attempting to determine the values for attribute \
### ds-cfg-account-status-notification-handler in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_ALLOW_USER_PW_CHANGES_439=Zeigt an, ob Benutzer ihre eigenen Passw\u00f6rter \u00e4ndern d\u00fcrfen.  Diese Pr\u00fcfung erfolgt zus\u00e4tzlich zur Bewertung der Zugriffssteuerung. Daher m\u00fcssen beide den Passwortwechsel hierf\u00fcr zulassen.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_ALLOW_USER_PW_CHANGES_440=An error \
### occurred while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-allow-user-password-changes in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_REQUIRE_CURRENT_PW_441=Zeigt an, ob es bei \u00c4nderungen des Benutzerpassworts erforderlich ist, den erweiterten Vorgang zur Passwort\u00e4nderung zu verwenden und das aktuelle Passwort des Benutzers einzuschlie\u00dfen, bevor die \u00c4nderung zugelassen wird.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_REQUIRE_CURRENT_PW_442=An error occurred \
### while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-allow-user-password-changes in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_FORCE_CHANGE_ON_RESET_443=Zeigt an, ob Benutzer gezwungen werden, ihre Passw\u00f6rter zu \u00e4ndern, wenn diese von einem Administrator zur\u00fcckgesetzt werden.  Zu diesem Zweck gelten alle Personen mit der Berechtigung zum \u00c4ndern eines beliebigen Benutzerpasswortes mit Ausnahme dieses Benutzers als Administrator. \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_FORCE_CHANGE_ON_RESET_444=An error \
### occurred while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-force-change-on-reset in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_SKIP_ADMIN_VALIDATION_445=Zeigt an, ob von Administratoren festgelegte Passw\u00f6rter (in Hinzuf\u00fcgungs-, \u00c4nderungs- oder Passwort\u00e4nderungsvorg\u00e4ngen) den Passwortvalidierungsprozess umgehen d\u00fcrfen, der f\u00fcr \u00c4nderungen des Benutzerpasswortes erforderlich ist.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_SKIP_ADMIN_VALIDATION_446=An error \
### occurred while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-skip-validation-for-administrators in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_PASSWORD_GENERATOR_447=DN des Konfigurationseintrags, der auf den Passwortgenerator f\u00fcr die Verwendung mit der zugeh\u00f6rigen Passwortrichtlinie verweist.  Dieser wird in Verbindung mit dem erweiterten Vorgang zur Passwort\u00e4nderung verwendet, um ein neues Passwort f\u00fcr einen Benutzer zu generieren, wenn in der Anforderung keines zur Verf\u00fcgung gestellt wurde.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_SUCH_GENERATOR_448=The password policy definition \
### contained in configuration entry "%s" is invalid because it references \
### password generator "%s" that is not defined in the server configuration
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_PASSWORD_GENERATOR_449=An error occurred \
### while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-password-generator in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_REQUIRE_SECURE_AUTH_450=Zeigt an, ob sich Benutzer mit der zugeh\u00f6rigen Passwortrichtlinie auf sichere Weise authentifizieren m\u00fcssen.  Dies k\u00f6nnte bedeuten, dass entweder ein sicherer Kommunikationskanal zwischen dem Client und dem Server verwendet wird, oder aber ein SASL-Mechanismus, der die Berechtigungsnachweise nicht offenlegt.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_REQUIRE_SECURE_AUTH_451=An error \
### occurred while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-require-secure-authentication in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_REQUIRE_SECURE_CHANGES_452=Zeigt an, ob Benutzer mit der zugeh\u00f6rigen Passwortrichtlinie ihr Passwort auf sichere Weise \u00e4ndern m\u00fcssen, bei der die Berechtigungsnachweise nicht offengelegt werden.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_REQUIRE_SECURE_CHANGES_453=An error \
### occurred while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-require-secure-password-changes in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_ALLOW_PREENCODED_454=Zeigt an, ob Benutzer ihre Passw\u00f6rter \u00e4ndern d\u00fcrfen, indem sie einen vorab verschl\u00fcsselten Wert angeben.  Dies kann ein Sicherheitsrisiko verursachen, da die Klartextfassung des Passwortes nicht bekannt ist und daher keine Validierungspr\u00fcfungen darauf angewendet werden k\u00f6nnen.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_ALLOW_PREENCODED_455=An error occurred \
### while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-allow-pre-encoded-passwords in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_MIN_AGE_456=Mindestzeitdauer, die nach einer Passwort\u00e4nderung verstreichen muss, bevor der Benutzer das Passwort erneut \u00e4ndern darf.  Der Wert dieses Attributs sollte eine Ganzzahl sein, gefolgt von der Einheit Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen.  Diese Einstellung kann verwendet werden, um zu verhindern, dass Benutzer ihre Passw\u00f6rter innerhalb eines kurzen Zeitraums wiederholt \u00e4ndern, um ein altes Passwort aus dem Verlauf zu l\u00f6schen, damit es erneut verwendet werden kann.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_MIN_AGE_457=An error occurred while \
### attempting to determine the value for attribute ds-cfg-min-password-age \
### in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_MAX_AGE_458=Maximaler Zeitraum, \u00fcber den ein Benutzer dasselbe Passwort verwenden kann, bevor es ge\u00e4ndert werden muss (also das Intervall f\u00fcr den Passwortablauf).  Der Wert dieses Attributs sollte eine Ganzzahl sein, gefolgt von der Einheit Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen. Ein Wert von 0 Sekunden deaktiviert den Passwortablauf.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_MAX_AGE_459=An error occurred while \
### attempting to determine the value for attribute ds-cfg-max-password-age \
### in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_MAX_RESET_AGE_460=Maximale Zeitdauer, nach der Benutzer von einem Administrator zur\u00fcckgesetzte Passw\u00f6rter \u00e4ndern m\u00fcssen, bevor diese gesperrt werden.  Der Wert dieses Attributs sollte eine Ganzzahl sein, gefolgt von der Einheit Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen. Ein Wert von 0 Sekunden deaktiviert diese Funktion.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_MAX_RESET_AGE_461=An error occurred \
### while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-max-password-reset-age in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_WARNING_INTERVAL_462=Maximale Zeitdauer, bevor das Passwort eines Benutzers abl\u00e4uft, so dass der Server damit beginnt, f\u00fcr diesen Benutzer Warnbenachrichtigungen in Verbindungsantworten aufzunehmen.  Der Wert dieses Attributs sollte eine Ganzzahl sein, gefolgt von der Einheit Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen.  Ein Wert von 0 Sekunden deaktiviert das Warnintervall.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_WARNING_INTERVAL_463=An error occurred \
### while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-password-expiration-warning-interval in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_EXPIRE_WITHOUT_WARNING_464=Zeigt an, ob der Directory-Server zulassen soll, dass ein Benutzerpasswort abl\u00e4uft, selbst wenn dem Benutzer nie eine Warnbenachrichtigung f\u00fcr einen Ablauf angezeigt wurde.  Wenn diese Einstellung aktiviert ist, laufen die Konten immer ab, wenn die Ablaufzeit erreicht ist.  Wenn die Einstellung deaktiviert ist, erh\u00e4lt der Benutzer mindestens eine Warnbenachrichtigung, und der Passwortablauf wird auf die Warnzeit plus das Warnintervall eingestellt.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_EXPIRE_WITHOUT_WARNING_465=An error \
### occurred while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-expire-passwords-without-warning in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_ALLOW_EXPIRED_CHANGES_466=Zeigt an, ob ein Benutzer, dessen Passwort abgelaufen ist, dennoch berechtigt ist, dieses Passwort mithilfe der erweiterten Passwort\u00e4nderung zu \u00e4ndern.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_ALLOW_EXPIRED_CHANGES_467=An error \
### occurred while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-allow-expired-password-changes in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_GRACE_LOGIN_COUNT_468=Anzahl an Kulanzanmeldungen, die einem Benutzer nach Ablauf des Kontos gew\u00e4hrt werden, damit dieser Benutzer ein neues Passwort w\u00e4hlen kann.  Ein Wert von 0 zeigt an, dass keine Kulanzanmeldungen zugelassen werden.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_GRACE_LOGIN_COUNT_469=An error occurred \
### while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-grace-login-count in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_LOCKOUT_FAILURE_COUNT_470=Maximale Anzahl an Authentifizierungsfehlern, die einem Benutzer gew\u00e4hrt werden, bevor das Konto gesperrt wird.  Ein Wert von 0 zeigt an, dass Konten niemals aufgrund fehlgeschlagener Versuche gesperrt werden.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut werden sofort wirksam
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_LOCKOUT_FAILURE_COUNT_471=An error \
### occurred while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-lockout-failure-count in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_LOCKOUT_DURATION_472=Zeitdauer, f\u00fcr die ein Konto nach zu vielen Authentifizierungsfehlern gesperrt wird.  Der Wert dieses Attributs sollte eine Ganzzahl sein, gefolgt von der Einheit Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen.  Ein Wert von 0 zeigt an, dass das Konto gesperrt bleibt, bis ein Administrator das Passwort zur\u00fccksetzt. \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_LOCKOUT_DURATION_473=An error occurred \
### while attempting to determine the value for attribute ds-cfg-lockout-duration \
### in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_FAILURE_EXPIRATION_474=Zeitraum, der verstreichen soll, bevor ein Authentifizierungsfehler nicht mehr zur Fehleranzahl zum Zwecke einer Benutzerkontosperre addiert wird.  Der Wert dieses Attributs sollte eine Ganzzahl sein, gefolgt von der Einheit Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen.  Ein Wert von 0 zeigt an, dass die Authentifizierungsfehler niemals ablaufen sollen.  Die Fehlerzahl wird nach einer erfolgreichen Authentifizierung immer gel\u00f6scht.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_FAILURE_EXPIRATION_475=An error occurred \
### while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-lockout-failure-expiration-interval in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_REQUIRE_CHANGE_BY_TIME_476=Zeit, nach der alle Benutzer mit der zugeh\u00f6rigen Passwortrichtlinie ihre Passw\u00f6rter \u00e4ndern m\u00fcssen.  Dieser Wert muss in einem allgemeinen Zeitformat angegeben werden.  Wenn diese Zeit der aktuellen Zeit entspricht oder in der Vergangenheit liegt, m\u00fcssen alle Benutzer ihre Passw\u00f6rter sofort \u00e4ndern.  Das Verhalten des Servers in diesem Modus ist identisch mit dem Verhalten, das zu beobachten ist, wenn die Benutzer gezwungen sind, ihre Passw\u00f6rter nach einem administrativen Zur\u00fccksetzen zu \u00e4ndern.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_REQUIRE_CHANGE_BY_TIME_477=An error \
### occurred while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-require-change-by-time in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_LAST_LOGIN_TIME_ATTR_478=Name oder OID des Attributtyps, der verwendet werden soll, um den Zeitpunkt der letzten Anmeldung f\u00fcr Benutzer mit der zugeh\u00f6rigen Passwortrichtlinie zu speichern.   Dieses Attribut muss im Schema des Directory-Servers festgelegt werden und muss entweder als Betriebsattribut definiert werden oder von der Reihe von Objektklassen f\u00fcr alle Benutzer mit der zugeh\u00f6rigen Passwortrichtlinie zugelassen werden.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_UNDEFINED_LAST_LOGIN_TIME_ATTRIBUTE_479=The password \
### policy definition contained in configuration entry "%s" is invalid because \
### the specified last login time attribute "%s" is not defined in the server \
### schema
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_LAST_LOGIN_TIME_ATTR_480=An error \
### occurred while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-last-login-time-attribute in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_LAST_LOGIN_TIME_FORMAT_481=Formatzeichenfolge, die verwendet werden muss, um den Wert der letzten Anmeldezeit f\u00fcr Benutzer mit der zugeh\u00f6rigen Passwortrichtlinie zu generieren.  Diese Formatzeichenfolge sollte der in der API-Dokumentation f\u00fcr die Klasse <CODE>java.text.SimpleDateFormat</CODE> beschriebenen Syntax entsprechen.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_INVALID_LAST_LOGIN_TIME_FORMAT_482=The password policy \
### definition contained in configuration entry "%s" is invalid because the \
### specified last login time format "%s" is not a valid format string  The last \
### login time format string should conform to the syntax described in the API \
### documentation for the <CODE>java.text.SimpleDateFormat</CODE> class
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_LAST_LOGIN_TIME_FORMAT_483=An error \
### occurred while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-last-login-time-format in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_PREVIOUS_LAST_LOGIN_TIME_FORMAT_484=Formatzeichenfolge(n), die m\u00f6glicherweise mit der Zeit der letzten Anmeldung zu einem einem beliebigen Zeitpunkt in der Vergangenheit f\u00fcr Benutzer verwendet wurde(n), die mit der Passwortrichtlinie verbunden sind.  Diese Werte werden verwendet, um eine Analyse vorheriger Werte zu erm\u00f6glichen, werden aber nicht verwendet, um neue Werte festzulegen.  Diese Formatzeichenfolgen sollten der in der API-Dokumentation f\u00fcr die Klasse <CODE>java.text.SimpleDateFormat</CODE> beschriebenen Syntax entsprechen.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_INVALID_PREVIOUS_LAST_LOGIN_TIME_FORMAT_485=The password \
### policy definition contained in configuration entry "%s" is invalid because \
### the specified previous last login time format "%s" is not a valid format \
### string  The previous last login time format strings should conform to the \
### syntax described in the API documentation for the \
### <CODE>java.text.SimpleDateFormat</CODE> class
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_PREVIOUS_LAST_LOGIN_TIME_FORMAT_486=An \
### error occurred while attempting to determine the values for attribute \
### ds-cfg-previous-last-login-time-format in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_IDLE_LOCKOUT_INTERVAL_487=Maximale Zeitdauer, f\u00fcr die ein Konto im Leerlauf bleiben darf (d. h. der verbundene Benutzer authentifiziert sich nicht beim Server), bevor dieser Benutzer gesperrt wird.  Der Wert dieses Attributs sollte eine Ganzzahl sein, gefolgt von der Einheit Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen.  Ein Wert von 0 Sekunden zeigt an, dass Konten im Leerlauf nicht automatisch gesperrt werden sollen.  Diese Funktion ist nur dann verf\u00fcgbar, wenn die letzte Anmeldezeit beibehalten wird.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_IDLE_LOCKOUT_INTERVAL_488=An error \
### occurred while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-idle-lockout-interval in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_UPDATED_POLICY_489=Die in Konfigurationseintrag %s definierte Passwortrichtlinie wurde erfolgreich aktualisiert
MILD_ERR_ADD_INVALID_PWPOLICY_DN_SYNTAX_490=Eintrag "%s" kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da er einen ung\u00fcltigen Untereintrag-DN f\u00fcr die Passwortrichtlinie enth\u00e4lt:  %s
MILD_ERR_ADD_NO_SUCH_PWPOLICY_491=Eintrag "%s" kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da er auf Untereintrag %s der Passwortrichtlinie verweist, der nicht vorhanden ist oder keine g\u00fcltige Definition f\u00fcr einen Untereintrag der Passwortrichtlinie enth\u00e4lt
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_FORCE_CHANGE_ON_ADD_492=Zeigt an, ob Benutzer nach der Erstellung Ihres Kontos gezwungen werden, ihre Passw\u00f6rter bei der ersten Authentifizierung beim Directory-Server zu \u00e4ndern.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_FORCE_CHANGE_ON_ADD_493=An error \
### occurred while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-force-change-on-add in configuration entry %s:  %s
INFO_PWPOLICY_DESCRIPTION_ALLOW_MULTIPLE_PW_VALUES_494=Zeigt an, ob Benutzereintr\u00e4ge mehrere unterschiedliche Werte f\u00fcr das Passwortattribut besitzen d\u00fcrfen.  Dies ist riskant, da viele f\u00fcr Passwort\u00e4nderungen verwendete Verfahren mit einer solchen Konfiguration nicht optimal funktionieren.  Wenn mehrere Passwortwerte zul\u00e4ssig sind, kann jeder von ihnen zur Authentifizierung verwendet werden, und die Werte unterliegen alle denselben Richtlinieneinschr\u00e4nkungen.  \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut treten sofort in Kraft
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_CANNOT_DETERMINE_ALLOW_MULTIPLE_PW_VALUES_495=An error \
### occurred while attempting to determine the value for attribute \
### ds-cfg-allow-multiple-password-values in configuration entry %s:  %s
MILD_ERR_PWPOLICY_ATTRIBUTE_OPTIONS_NOT_ALLOWED_496=Attributoptionen sind f\u00fcr das Passwortattribut %s nicht zul\u00e4ssig
MILD_ERR_PWPOLICY_MULTIPLE_PW_VALUES_NOT_ALLOWED_497=F\u00fcr das Passwortattribut %s kann nur ein einziger Wert angegeben werden
MILD_ERR_PWPOLICY_PREENCODED_NOT_ALLOWED_498=Vorab verschl\u00fcsselte Passw\u00f6rter sind f\u00fcr das Passwortattribut %s nicht zul\u00e4ssig
MILD_ERR_PWPOLICY_VALIDATION_FAILED_499=Der Passwortwert f\u00fcr Attribut %s stellte sich als nicht akzeptabel heraus:  %s
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_MUST_HAVE_WARNING_IF_NOT_EXPIRE_WITHOUT_WARNING_500=The \
### password policy defined in configuration entry %s is configured to always \
### send at least one warning notification before the password is expired, but no \
### warning interval has been set.  If configuration attribute \
### ds-cfg-expire-passwords-without-warning is set to "false", then configuration \
### attribute ds-cfg-password-expiration-warning-interval must have a positive \
### value
MILD_ERR_ENQUEUE_BIND_IN_PROGRESS_501=Ein Verbindungsvorgang ist derzeit an der zugeh\u00f6rigen Client-Verbindung in Bearbeitung.  An dieser Client-Verbindung d\u00fcrfen keine weiteren Anforderungen durchgef\u00fchrt werden, bis der Verbindungsvorgang abgeschlossen wurde
MILD_ERR_ENQUEUE_MUST_CHANGE_PASSWORD_502=Sie m\u00fcssen Ihr Passwort \u00e4ndern, bevor Sie weitere Vorg\u00e4nge anfordern d\u00fcrfen
MILD_ERR_PWPSTATE_CANNOT_DECODE_SUBENTRY_VALUE_AS_DN_504=Beim Versuch, den ds-pwp-password-policy-dn-Wert "%s" in Benutzereintrag "%s" als DN zu entschl\u00fcsseln, ist ein Fehler aufgetreten:  %s
MILD_ERR_PWPSTATE_NO_SUCH_POLICY_505=Benutzereintrag %s ist so konfiguriert, dass ein Untereintrag der Passwortrichtlinie von %s verwendet wird, aber in der Serverkonfiguration wurde eine solche Passwortrichtlinie nicht festgelegt
MILD_ERR_PWPSTATE_CANNOT_DECODE_GENERALIZED_TIME_506=Beim Versuch, den Wert "%s" f\u00fcr Attribut %s in Benutzereintrag %s in \u00dcbereinstimmung mit dem allgemeinen Zeitformat zu entschl\u00fcsseln, ist ein Fehler aufgetreten:  %s
MILD_ERR_PWPSTATE_CANNOT_DECODE_BOOLEAN_507=Wert "%s" f\u00fcr Attribut %s in Benutzereintrag %s konnte nicht als boolescher Wert entschl\u00fcsselt werden
###SEVERE_ERR_ADD_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_508=The entry %s cannot be \
### added due to insufficient access rights
###SEVERE_ERR_BIND_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_509=The user %s cannot bind \
### due to insufficient access rights
###SEVERE_ERR_COMPARE_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_510=The entry %s cannot \
### be compared due to insufficient access rights
###SEVERE_ERR_DELETE_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_511=The entry %s cannot be \
### deleted due to insufficient access rights
###SEVERE_ERR_EXTENDED_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_512=The extended \
### operation %s cannot be performed due to insufficient access rights
###SEVERE_ERR_MODDN_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_513=The entry %s cannot be \
### renamed due to insufficient access rights
###SEVERE_ERR_MODIFY_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_514=The entry %s cannot be \
### modified due to insufficient access rights
###SEVERE_ERR_SEARCH_AUTHZ_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_515=The entry %s cannot be \
### searched due to insufficient access rights
MILD_ERR_BIND_OPERATION_INSECURE_SIMPLE_BIND_516=Zur\u00fcckweisung einer einfachen Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da die Passwortrichtlinie eine sichere Authentifizierung erfordert
MILD_ERR_BIND_OPERATION_ACCOUNT_DISABLED_517=Zur\u00fcckweisung einer Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da das Konto administrativ deaktiviert wurde
MILD_ERR_BIND_OPERATION_ACCOUNT_FAILURE_LOCKED_518=Zur\u00fcckweisung einer Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da das Konto aufgrund zu vieler fehlgeschlagener Authentifizierungsversuche gesperrt wurde
MILD_ERR_BIND_OPERATION_ACCOUNT_RESET_LOCKED_519=Zur\u00fcckweisung einer Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da das Konto gesperrt wurde, nachdem das Passwort des Benutzers nach einem administrativen Zur\u00fccksetzen nicht rechtzeitig ge\u00e4ndert wurde
MILD_ERR_BIND_OPERATION_ACCOUNT_IDLE_LOCKED_520=Zur\u00fcckweisung einer Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da das Konto gesperrt wurde, nachdem es sich zu lange im Leerlauf befand
MILD_ERR_BIND_OPERATION_PASSWORD_EXPIRED_521=Zur\u00fcckweisung einer Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da das Passwort des Benutzers abgelaufen ist
MILD_ERR_PWPSTATE_CANNOT_UPDATE_USER_ENTRY_522=Beim Versuch, die Statusinformationen der Passwortrichtlinie f\u00fcr Benutzer %s zu aktualisieren, ist ein Fehler aufgetreten:  %s
MILD_ERR_BIND_OPERATION_INSECURE_SASL_BIND_523=Zur\u00fcckweisung einer SASL %s Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da die Passwortrichtlinie eine sichere Authentifizierung erfordert
###SEVERE_ERR_WORKQ_CANNOT_PARSE_DN_524=An error occurred while attempting to \
### parse string %s as the DN of the work queue configuration entry:  %s
###SEVERE_ERR_WORKQ_NO_CONFIG_525=Work queue configuration entry %s does not \
### exist in the server configuration
INFO_WORKQ_DESCRIPTION_CLASS_526=Vollst\u00e4ndig qualifizierter Name der Java-Klasse, die die Logik der Kern-Arbeitswarteschlange f\u00fcr den Directory-Server angibt. Bei \u00c4nderungen an diesem Konfigurationsattribut muss der Server neu gestartet werden, damit die \u00c4nderungen wirksam werden
###SEVERE_ERR_WORKQ_NO_CLASS_ATTR_527=Configuration entry %s does not contain \
### required attribute %s that specifies the fully-qualified class name for the \
### work queue implementation
###SEVERE_ERR_WORKQ_CANNOT_LOAD_528=An error occurred while trying to load class \
### %s to use as the Directory Server work queue implementation:  %s
###SEVERE_ERR_WORKQ_CANNOT_INSTANTIATE_529=An error occurred while trying to \
### create an instance of class %s to use as the Directory Server work queue:  %s
###SEVERE_ERR_CANNOT_REGISTER_DUPLICATE_ALTERNATE_ROOT_BIND_DN_530=The alternate \
### root bind DN "%s" is already registered with the Directory Server for actual \
### root entry DN "%s"
MILD_ERR_BIND_OPERATION_ACCOUNT_EXPIRED_531=Zur\u00fcckweisung einer Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da das Konto abgelaufen ist
MILD_ERR_MODIFY_PASSWORDS_CANNOT_HAVE_OPTIONS_532=Attribute, die verwendet werden, um Benutzerpassw\u00f6rter zu speichern, d\u00fcrfen keine Attributoptionen besitzen
MILD_ERR_MODIFY_NO_USER_PW_CHANGES_533=Benutzer d\u00fcrfen ihre eigenen Passw\u00f6rter nicht \u00e4ndern
MILD_ERR_MODIFY_REQUIRE_SECURE_CHANGES_534=Passwort\u00e4nderungen m\u00fcssen \u00fcber einen sicheren Authentifizierungskanal durchgef\u00fchrt werden
MILD_ERR_MODIFY_WITHIN_MINIMUM_AGE_535=Das Passwort kann nicht ge\u00e4ndert werden, da seit dem letzten Passwortwechsel nicht genug Zeit vergangen ist
MILD_ERR_MODIFY_MULTIPLE_VALUES_NOT_ALLOWED_536=Mehrere Passworteintr\u00e4ge sind in Benutzereintr\u00e4gen nicht erlaubt
MILD_ERR_MODIFY_NO_PREENCODED_PASSWORDS_537=Benutzerpassw\u00f6rter d\u00fcrfen nicht in vorab verschl\u00fcsselter Form bereitgestellt werden
MILD_ERR_MODIFY_INVALID_MOD_TYPE_FOR_PASSWORD_538=Ung\u00fcltiger \u00c4nderungstyp %s an Passwortattribut %s versucht
MILD_ERR_MODIFY_NO_EXISTING_VALUES_539=Der Benutzereintrag enth\u00e4lt keine bestehenden Passw\u00f6rter, die entfernt werden m\u00fcssen
MILD_ERR_MODIFY_CANNOT_DECODE_PW_540=Beim Versuch, ein bestehendes Benutzerpasswort zu entschl\u00fcsseln, ist ein Fehler aufgetreten:  %s
MILD_ERR_MODIFY_INVALID_PASSWORD_541=Das angegebene Benutzerpasswort stimmt mit keinem Passwort im Eintrag des Benutzers \u00fcberein
MILD_ERR_MODIFY_PW_CHANGE_REQUIRES_CURRENT_PW_542=Die Passwortrichtlinie verlangt, dass \u00c4nderungen des Benutzerpasswortes das aktuelle Passwort in die Anforderung einschlie\u00dfen
MILD_ERR_MODIFY_MULTIPLE_PASSWORDS_NOT_ALLOWED_543=Die Passwort\u00e4nderung w\u00fcrde zu mehreren Passwortwerten im Benutzereintrag f\u00fchren, was nicht zul\u00e4ssig ist
MILD_ERR_MODIFY_PW_VALIDATION_FAILED_544=Der angegebene Passwortwert wurde von einem Passwortpr\u00fcfer zur\u00fcckgewiesen:  %s
MILD_ERR_MODIFY_MUST_CHANGE_PASSWORD_545=Sie m\u00fcssen Ihr Passwort \u00e4ndern, bevor Sie weitere Vorg\u00e4nge durchf\u00fchren d\u00fcrfen
INFO_ERROR_CATEGORY_PASSWORD_POLICY_546=pw-policy
MILD_WARN_BIND_PASSWORD_EXPIRING_547=Das Benutzerpasswort l\u00e4uft demn\u00e4chst ab (Zeit bis zum Ablauf:  %s)
MILD_ERR_BIND_ACCOUNT_TEMPORARILY_LOCKED_548=Das Konto wurde infolge zu vieler fehlgeschlagener Authentifizierungsversuche gesperrt (Zeit bis zur Aufhebung der Sperre:  %s)
MILD_ERR_BIND_ACCOUNT_PERMANENTLY_LOCKED_549=Das Konto wurde infolge zu vieler fehlgeschlagener Authentifizierungsversuche gesperrt.  Die Sperre kann von einem Administrator aufgehoben werden
MILD_ERR_MODIFY_INVALID_DISABLED_VALUE_550=Ung\u00fcltiger Wert f\u00fcr das Betriebsattribut %s angegeben:  %s
INFO_MODIFY_PASSWORD_CHANGED_551=Das Benutzerpasswort wurde ge\u00e4ndert
INFO_MODIFY_PASSWORD_RESET_552=Das Benutzerpasswort wurde administrativ zur\u00fcckgesetzt
INFO_MODIFY_ACCOUNT_ENABLED_553=Das Benutzerkonto wurde administrativ aktiviert
INFO_MODIFY_ACCOUNT_DISABLED_554=Das Benutzerkonto wurde administrativ deaktiviert
INFO_MODIFY_ACCOUNT_UNLOCKED_555=Die Sperre des Benutzerkontos wurde administrativ aufgehoben
MILD_ERR_MODIFY_PASSWORD_EXISTS_556=Der angegebene Passwortwert ist bereits im Benutzereintrag vorhanden
###SEVERE_WARN_BIND_MULTIPLE_USER_LOOKTHROUGH_LIMITS_557=There are multiple \
### user-specific lookthrough limit values contained in user entry %s.  The \
### default server lookthrough limit will be used
###SEVERE_WARN_BIND_CANNOT_PROCESS_USER_LOOKTHROUGH_LIMIT_558=The user-specific \
### lookthrough limit value %s contained in user entry %s could not be parsed as \
### an integer.  The default server lookthrough limit will be used
MILD_ERR_ENTRY_DUPLICATE_VALUES_559=Einer oder mehrere Werte konnten nicht zu Attribut %s hinzugef\u00fcgt werden, da mindestens einer der Werte bereits vorhanden ist
MILD_ERR_ENTRY_NO_SUCH_VALUE_560=Einer oder mehrere Werte konnten nicht von Attribut %s entfernt werden, da mindestens eines der Attribute nicht im Eintrag vorhanden ist
MILD_ERR_ENTRY_OC_INCREMENT_NOT_SUPPORTED_561=Der Erh\u00f6hungsvorgang wird f\u00fcr das objectClass-Attribut nicht unterst\u00fctzt
MILD_ERR_ENTRY_UNKNOWN_MODIFICATION_TYPE_562=Unbekannter \u00c4nderungstyp %s angefordert
MILD_ERR_ENTRY_INCREMENT_MULTIPLE_VALUES_563=Der Wert von Attribut %s konnte nicht erh\u00f6ht werden, da es f\u00fcr dieses Attribut mehrere Werte gibt
MILD_ERR_ENTRY_INCREMENT_INVALID_VALUE_COUNT_564=Der Wert von Attribut %s konnte nicht erh\u00f6ht werden, da die angegebene \u00c4nderung nicht \u00fcber genau einen Wert zur Verwendung als Erh\u00f6hung verf\u00fcgte
MILD_ERR_ENTRY_INCREMENT_CANNOT_PARSE_AS_INT_565=Der Wert von Attribut %s konnte nicht erh\u00f6ht werden, da entweder der aktuelle Wert oder die Erh\u00f6hung nicht als eine Ganzzahl analysiert werden konnte
###SEVERE_ERR_MODIFY_NO_MODIFICATIONS_566=Entry %s cannot be updated because the \
### request did not contain any modifications
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_NODETACH_567=F\u00fchren Sie keine Trennung vom Terminal durch, und setzen Sie die Ausf\u00fchrung im Vordergrund fort. Diese Option kann nicht mit der -t, --timeout Option verwendet werden.
MILD_ERR_ENTRY_INCREMENT_NO_SUCH_ATTRIBUTE_568=Der Wert von Attribut %s konnte nicht erh\u00f6ht werden, da dieses Attribut nicht im Eintrag vorhanden ist
INFO_DSCORE_TOOL_DESCRIPTION_569=Dieses Dienstprogramm kann verwendet werden, um den Directory-Server zu starten sowie um die Serverversion und andere Formen allgemeiner Serverinformationen zu erhalten
MILD_ERR_EXTENDED_UNSUPPORTED_CRITICAL_CONTROL_570=Die Anforderung f\u00fcr den erweiterten Vorgang %s konnte nicht verarbeitet werden, da sie eine nicht unterst\u00fctzte kritische Steuerung mit OID %s enthielt
###SEVERE_ERR_REGISTER_BACKEND_ALREADY_EXISTS_571=Unable to register backend %s \
### with the Directory Server because another backend with the same backend ID is \
### already registered
###SEVERE_ERR_REGISTER_BASEDN_ALREADY_EXISTS_572=Unable to register base DN %s \
### with the Directory Server for backend %s because that base DN is already \
### registered for backend %s
###SEVERE_ERR_REGISTER_BASEDN_HIERARCHY_CONFLICT_573=Unable to register base DN \
### %s with the Directory Server for backend %s because that backend already \
### contains another base DN %s that is within the same hierarchical path
###SEVERE_ERR_REGISTER_BASEDN_DIFFERENT_PARENT_BASES_574=Unable to register base \
### DN %s with the Directory Server for backend %s because that backend already \
### contains another base DN %s that is not subordinate to the same base DN in \
### the parent backend
###SEVERE_ERR_REGISTER_BASEDN_NEW_BASE_NOT_SUBORDINATE_575=Unable to register \
### base DN %s with the Directory Server for backend %s because that backend \
### already contains one or more other base DNs that are subordinate to backend \
### %s but the new base DN is not
###SEVERE_WARN_REGISTER_BASEDN_ENTRIES_IN_MULTIPLE_BACKENDS_576=Backend %s \
### already contains entry %s which has just been registered as the base DN for \
### backend %s.  These conflicting entries can cause unexpected or errant search \
### results, and both backends should be reinitialized to ensure that each has \
### the correct content
###SEVERE_ERR_DEREGISTER_BASEDN_NOT_REGISTERED_577=Unable to de-register base DN \
### %s with the Directory Server because that base DN is not registered for any \
### active backend
###SEVERE_WARN_DEREGISTER_BASEDN_MISSING_HIERARCHY_578=Base DN %s has been \
### deregistered from the Directory Server for backend %s.  This base DN had both \
### superior and subordinate entries in other backends, and there might be \
### inconsistent or unexpected behavior when accessing entries in this portion of \
### the hierarchy because of the missing entries that had been held in the \
### de-registered backend
MILD_ERR_SCHEMA_CIRCULAR_DEPENDENCY_REFERENCE_579=Das Schemaelement mit Definition "%s" konnte nicht aktualisiert werden, da beim Versuch, andere Schemaelemente, die davon abh\u00e4ngig sind, neu zu erstellen, eine Ringreferenz festgestellt wurde
MILD_ERR_REJECT_UNAUTHENTICATED_OPERATION_580=Zur\u00fcckweisung des angeforderten Vorgangs, da die Verbindung nicht authentifiziert wurde
###SEVERE_WARN_ADD_ATTR_IS_OBSOLETE_581=Entry "%s" cannot be added because it \
### contains attribute type %s which is declared OBSOLETE in the server schema
###SEVERE_WARN_ADD_OC_IS_OBSOLETE_582=Entry "%s" cannot be added because it \
### contains objectclass %s which is declared OBSOLETE in the server schema
MILD_ERR_MODIFY_ATTR_IS_OBSOLETE_583=Eintrag %s kann nicht ge\u00e4ndert werden, da die \u00c4nderung versucht hat, einen oder mehrere neue Werte f\u00fcr Attribut %s festzulegen, das im Serverschema als OBSOLETE gekennzeichnet\u00b7ist
MILD_ERR_ENTRY_ADD_OBSOLETE_OC_584=Objektklasse %s, die Eintrag %s hinzugef\u00fcgt wurde, ist im Serverschema als OBSOLETE markiert
MILD_ERR_MODDN_NEWRDN_ATTR_IS_OBSOLETE_585=Der Vorgang zur \u00c4nderung des DN f\u00fcr Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da der neue RDN Attributtyp %s beinhaltet, der im Serverschema als OBSOLETE angegeben ist
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_VIOLATES_PARENT_DSR_586=Eintrag %s ist nach dem Serverschema ung\u00fcltig, da es keine DIT-Strukturregel gibt, die sich auf diesen Eintrag bezieht. Es gibt aber eine DIT-Strukturregel f\u00fcr den \u00fcbergeordneten Eintrag %s
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_COULD_NOT_CHECK_PARENT_DSR_587=Beim Versuch, die Verarbeitung der DIT-Strukturregel f\u00fcr den \u00fcbergeordneten Eintrag von Eintrag %s durchzuf\u00fchren, ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten:  %s
MILD_WARN_CLIENTCONNECTION_DISCONNECT_DUE_TO_DELETE_588=Beendigung der Client-Verbindung, da ihre zugeh\u00f6rige Authentifizierung oder ihr zugeh\u00f6riger Authentifizierungseintrag %s gel\u00f6scht wurde
MILD_ERR_MODIFY_PWRESET_INSUFFICIENT_PRIVILEGES_589=Sie verf\u00fcgen nicht \u00fcber ausreichende Berechtigungen, um Benutzerpassw\u00f6rter zur\u00fcckzusetzen
MILD_ERR_COMPARE_CONFIG_INSUFFICIENT_PRIVILEGES_590=Sie verf\u00fcgen nicht \u00fcber ausreichende Berechtigungen, um auf die Serverkonfiguration zuzugreifen
###SEVERE_ERR_ADD_CHANGE_PRIVILEGE_INSUFFICIENT_PRIVILEGES_591=You do not have \
### sufficient privileges to add entries that include privileges
MILD_ERR_MODIFY_CHANGE_PRIVILEGE_INSUFFICIENT_PRIVILEGES_592=Sie verf\u00fcgen nicht \u00fcber ausreichende Berechtigungen, um den in einem Eintrag enthaltenen Satz an Berechtigungen zu \u00e4ndern
INFO_CLIENTCONNECTION_AUDIT_HASPRIVILEGE_593=hasPrivilege Bestimmung f\u00fcr connID=%d opID=%d requesterDN="%s" privilege="%s" result=%b
INFO_CLIENTCONNECTION_AUDIT_HASPRIVILEGES_594=hasPrivilege Bestimmung f\u00fcr connID=%d opID=%d requesterDN="%s" privilegeSet="%s" result=%b
MILD_ERR_PROXYAUTH_INSUFFICIENT_PRIVILEGES_595=Sie verf\u00fcgen nicht \u00fcber ausreichende Berechtigungen, um die angen\u00e4herte Autorisierungssteuerung zu verwenden
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_CHECK_STARTABILITY_596=Hiermit kann festgelegt werden, ob ein Server gestartet werden kann oder nicht. Zudem kann der Modus angegeben werden, der zum Starten verwendet wird
MILD_ERR_ENTRY_SCHEMA_ATTR_NO_VALUES_597=Eintrag %s verletzt die Schemakonfiguration des Directory-Servers, da er Attribut %s ohne Werte beinhaltet
###FATAL_ERR_DSCORE_ERROR_NODETACH_AND_WINDOW_SERVICE_598=OpenDS is configured \
### to run as a window service and it cannot run in no-detach mode
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_WINDOWS_NET_START_599=Wird vom Fensterdienst-Code verwendet, um dar\u00fcber zu informieren, dass start-ds nach einem Aufruf zum Netzwerkstart von den Fensterdiensten aufgerufen wird
MILD_ERR_ENTRY_DECODE_UNRECOGNIZED_VERSION_600=Es konnte kein Eintrag entschl\u00fcsselt werden, da eine nicht unterst\u00fctzte Eintragsversion mit einem Byte-Wert von %s vorlag
MILD_ERR_ENTRY_DECODE_EXCEPTION_601=Es konnte kein Eintrag entschl\u00fcsselt werden, da w\u00e4hrend der Verarbeitung ein unerwarteter Ausnahmefehler aufgetreten ist:  %s
MILD_ERR_SEARCH_FILTER_NOT_EXACTLY_ONE_602=Der angegebene Suchfilter "%s" konnte nicht entschl\u00fcsselt werden, da der NOT-Filter zwischen den Positionen %d und %d nicht exakt eine Filterkomponente enthielt
MILD_ERR_SORTKEY_INVALID_ORDER_INDICATOR_603=Der angegebene Sortierschl\u00fcsselwert %s ist ung\u00fcltig, da er nicht entweder mit '+' (um eine Sortierung in aufsteigender Reihenfolge anzuzeigen) oder '-' (um eine Sortierung in absteigender Reihenfolge anzuzeigen) beginnt
MILD_ERR_SORTKEY_UNDEFINED_TYPE_604=Der angegebene Sortierschl\u00fcsselwert %s ist ung\u00fcltig, da er auf einen nicht definierten Attributtyp %s verweist
MILD_ERR_SORTKEY_NO_ORDERING_RULE_605=Der angegebene Sortierschl\u00fcsselwert %s ist ung\u00fcltig, da Attributtyp %s keine standardm\u00e4\u00dfige \u00dcbereinstimmungsregel f\u00fcr die Reihenfolge besitzt und keine spezifische Regel angegeben wurde
MILD_ERR_SORTKEY_UNDEFINED_ORDERING_RULE_606=Der angegebene Sortierschl\u00fcsselwert %s ist ung\u00fcltig, da er auf eine nicht definierte \u00dcbereinstimmungsregel f\u00fcr die Reihenfolge %s verweist
MILD_ERR_SORTORDER_DECODE_NO_KEYS_607=Die angegebene Zeichenfolge f\u00fcr die Sortierreihenfolge "%s" ist ung\u00fcltig, da sie keine Sortierschl\u00fcssel enth\u00e4lt
INFO_RESULT_SORT_CONTROL_MISSING_608=Sortiersteuerung fehlt
INFO_RESULT_OFFSET_RANGE_ERROR_609=Offsetbereich-Fehler
INFO_RESULT_VIRTUAL_LIST_VIEW_ERROR_610=Fehler bei\u00b7virtueller Listenansicht
###SEVERE_ERR_CONTROL_INSUFFICIENT_ACCESS_RIGHTS_611=The request control with \
### Object Identifier (OID) "%s" cannot be used due to insufficient access rights
###SEVERE_ERR_HOST_PORT_ALREADY_SPECIFIED_612=The connection handler %s is \
### trying to use the listener %s which is already in use by another connection \
### handler
###SEVERE_ERR_HOST_PORT_CANNOT_BE_USED_613=The server cannot use the listener %s \
### of connection handler %s because it is already being used by another process \
### or because it does not have the rights to use it
###SEVERE_ERR_NOT_AVAILABLE_CONNECTION_HANDLERS_614=No enabled connection \
### handler available
###SEVERE_ERR_ERROR_STARTING_CONNECTION_HANDLERS_615=Could not start connection \
### handlers
###SEVERE_ERR_BIND_REJECTED_LOCKDOWN_MODE_616=Unable to process the non-root \
### bind because the server is in lockdown mode
###SEVERE_WARN_DIRECTORY_SERVER_ENTERING_LOCKDOWN_MODE_617=The Directory Server \
### is entering lockdown mode, in which clients will only be allowed to connect \
### via a loopback address, and only root users will be allowed to process \
### operations
NOTICE_DIRECTORY_SERVER_LEAVING_LOCKDOWN_MODE_618=Der Directory-Server verl\u00e4sst den Sperrmodus und nimmt den normalen Betrieb auf
NOTICE_REJECT_OPERATION_IN_LOCKDOWN_MODE_619=Zur\u00fcckweisung des angeforderten Vorgangs, da der Server sich im Modus mit Zugriffsbeschr\u00e4nkungen befindet und nur Anfragen von Root-Benutzern \u00fcber Loopback-Verbindungen annimmt
###SEVERE_ERR_COMPRESSEDSCHEMA_UNRECOGNIZED_AD_TOKEN_620=Unable to decode the \
### provided attribute because it used an undefined attribute description token \
### %s
###SEVERE_ERR_COMPRESSEDSCHEMA_UNKNOWN_OC_TOKEN_621=Unable to decode the \
### provided object class set because it used an undefined token %s
###SEVERE_ERR_COMPRESSEDSCHEMA_CANNOT_WRITE_UPDATED_DATA_622=Unable to write the \
### updated compressed schema token data:  %s
###SEVERE_ERR_ENTRYENCODECFG_INVALID_LENGTH_623=Unable to decode the provided \
### entry encode configuration element because it has an invalid length
INFO_RESULT_NO_OPERATION_624=Kein Vorgang
###SEVERE_ERR_SEARCH_FILTER_CREATE_EXTENSIBLE_MATCH_NO_AT_OR_MR_625=Unable to \
### create an extensible match search filter using the provided information \
### because it did not contain either an attribute type or a matching rule ID. \
### At least one of these must be provided
###SEVERE_ERR_SEARCH_FILTER_EXTENSIBLE_MATCH_NO_AD_OR_MR_626=The provided search \
### filter "%s" could not be decoded because the extensible match component \
### starting at position %d did not contain either an attribute description or a \
### matching rule ID.  At least one of these must be provided
###SEVERE_ERR_SEARCH_FILTER_EXTENSIBLE_MATCH_NO_SUCH_MR_627=The provided search \
### filter "%s" could not be decoded because the extensible match component \
### starting at position %d referenced an unknown matching rule %s
MILD_ERR_BIND_OPERATION_WRITABILITY_DISABLED_628=Zur\u00fcckweisung einer Verbindungsanforderung f\u00fcr Benutzer %s, da entweder der gesamte Server oder das Backend des Benutzers einen Beschreibbarkeitsmodus 'deaktiviert' besitzt und Aktualisierungen des Passwortrichtlinienstatus nicht zugelassen sind
MILD_ERR_MODIFY_PW_IN_HISTORY_629=Das angegebene Passwort wurde im Passwortverlauf dieses Benutzers gefunden
###SEVERE_WARN_BIND_MULTIPLE_USER_IDLE_TIME_LIMITS_630=There are multiple \
### user-specific idle time limit values contained in user entry %s.  The default \
### server idle time limit will be used
###SEVERE_WARN_BIND_CANNOT_PROCESS_USER_IDLE_TIME_LIMIT_631=The user-specific \
### idle time limit value %s contained in user entry %s could not be parsed as an \
### integer.  The default server idle time limit will be used
INFO_IDLETIME_LIMIT_EXCEEDED_632=Diese Verbindung wurde beendet, da sie sich zu lange im Leerlauf befand
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_WARNING_INTERVAL_LARGER_THAN_MAX_AGE_633=The password \
### policy configuration entry "%s" is invalid because if a maximum password age \
### is configured, then the password expiration warning interval must be shorter \
### than the maximum password age
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_MIN_AGE_PLUS_WARNING_GREATER_THAN_MAX_AGE_634=The \
### password policy configuration entry "%s" is invalid because if both a minimum \
### password age and a maximum password age are configured, then the sum of the \
### minimum password age and the password expiration warning interval must be \
### shorter than the maximum password age
###SEVERE_ERR_REGISTER_WORKFLOW_ALREADY_EXISTS_635=Unable to register workflow \
### %s with the Directory Server because another workflow with the same workflow \
### ID is already registered
###SEVERE_ERR_REGISTER_WORKFLOW_NODE_ALREADY_EXISTS_636=Unable to register \
### workflow node %s with the network group %s because another workflow node with \
### the same workflow node ID is already registered
###SEVERE_ERR_REGISTER_NETWORK_GROUP_ALREADY_EXISTS_637=Unable to register \
### network group %s with the Directory Server because another network group with \
### the same network group ID is already registered
MILD_ERR_IDLETIME_DISCONNECT_ERROR_638=Beim Versuch, die Client-Verbindung %d zu trennen, ist ein Fehler aufgetreten:  %s
###SEVERE_ERR_IDLETIME_UNEXPECTED_ERROR_639=An unexpected error occurred in the \
### idle time limit thread:  %s
###SEVERE_ERR_DIRCFG_SERVER_ALREADY_RUNNING_640=The Directory Server is \
### currently running.  Environment configuration changes are not allowed with \
### the server running
###SEVERE_ERR_DIRCFG_INVALID_SERVER_ROOT_641=The specified server root directory \
### '%s' is invalid.  The specified path must exist and must be a directory
###SEVERE_ERR_DIRCFG_INVALID_CONFIG_FILE_642=The specified config file path '%s' \
### is invalid.  The specified path must exist and must be a file
###SEVERE_ERR_DIRCFG_INVALID_CONFIG_CLASS_643=The specified config handler class \
### '%s' is invalid.  The specified class must be a subclass of the \
### org.opends.server.api.ConfigHandler superclass
###SEVERE_ERR_DIRCFG_INVALID_SCHEMA_DIRECTORY_644=The specified schema \
### configuration directory '%s' is invalid.  The specified path must exist and \
### must be a directory
###SEVERE_ERR_DIRCFG_INVALID_LOCK_DIRECTORY_645=The specified lock directory \
### '%s' is invalid.  The specified path must exist and must be a directory
###SEVERE_ERR_DIRCFG_INVALID_CONCURRENCY_LEVEL_646=The specified lock table \
### concurrency level %d is invalid.  It must be an integer value greater than \
### zero
###SEVERE_ERR_DIRCFG_INVALID_LOCK_TABLE_SIZE_647=The specified initial lock \
### table size %d is invalid.  It must be an integer value greater than zero
###FATAL_ERR_CANNOT_SET_ENVIRONMENT_CONFIG_WHILE_RUNNING_648=The Directory \
### Server is currently running.  The environment configuration can not be \
### altered while the server is online
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_SSL_CONTEXT_CANNOT_INITIALIZE_649=An error occurred \
### while attempting to initialize a SSL context for server to server \
### communication:  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_ADS_TRUST_STORE_BACKEND_NOT_ENABLED_650=The ADS trust \
### store backend %s is not enabled
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_ADS_TRUST_STORE_BACKEND_WRONG_CLASS_651=The backend %s \
### is not a trust store backend
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_LASTKNOWNGOODCFG_652=Es wird versucht, mit der Konfiguration zu starten, die beim letzten erfolgreichen Start (sofern zutreffend) vorhanden war, anstatt die aktuelle aktive Konfiguration zu verwenden
INFO_TRUSTSTORESYNC_ADMIN_SUFFIX_SEARCH_FAILED_653=Fehler beim Durchsuchen der Basis %s, um den Trust-Speicher zu synchronisieren: %s
###SEVERE_ERR_TRUSTSTORESYNC_EXCEPTION_654=An error occurred in the trust store \
### synchronization thread: %s
INFO_TRUSTSTORESYNC_ADD_FAILED_655=Fehler beim Versuch, Eintrag %s zum Trust-Speicher hinzuzuf\u00fcgen: %s
INFO_TRUSTSTORESYNC_DELETE_FAILED_656=Fehler beim Versuch, Eintrag %s aus dem Trust-Speicher zu l\u00f6schen: %s
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_SCHEME_DOESNT_SUPPORT_AUTH_657=The password storage \
### scheme defined in configuration entry %s does not support the auth password \
### syntax, which is used by password attribute %s
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_NO_SUCH_DEPRECATED_SCHEME_658=Password policy \
### configuration entry %s references deprecated password storage scheme DN %s \
### which is not available for use in the server
###SEVERE_ERR_PWPOLICY_DEPRECATED_SCHEME_NOT_AUTH_659=Password policy \
### configuration entry %s references deprecated password storage scheme DN %s \
### which does not support the auth password syntax
###SEVERE_WARN_GROUP_FILTER_NOT_INDEXED_660=The search filter "%s" used by group \
### implementation %s is not indexed in backend %s.  Backend initialization \
### for this group implementation might take a very long time to complete
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_CANNOT_GET_REQUESTED_DIGEST_661=CryptoManager cannot get \
### the requested digest %s:  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_CANNOT_GET_REQUESTED_MAC_ENGINE_662=CryptoManager cannot \
### get the requested MAC engine %s:  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_CANNOT_GET_REQUESTED_ENCRYPTION_CIPHER_663=CryptoManager \
### cannot get the requested encryption cipher %s:  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_CANNOT_GET_PREFERRED_KEY_WRAPPING_CIPHER_664=CryptoManager \
### cannot get the preferred key wrapping cipher:  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_TO_INITIATE_INSTANCE_KEY_GENERATION_665=CryptoManager \
### failed to add entry "%s" to initiate instance key generation
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_TO_RETRIEVE_INSTANCE_CERTIFICATE_666=CryptoManager \
### failed to retrieve entry "%s" (the instance-key-pair public-key-certificate):  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_TO_COMPUTE_INSTANCE_KEY_IDENTIFIER_667=CryptoManager \
### failed to compute an instance key identifier:  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_TO_ADD_INSTANCE_KEY_ENTRY_TO_ADS_668=Failed \
### to add entry "%s"
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_TO_PUBLISH_INSTANCE_KEY_ENTRY_669=CryptoManager \
### failed to publish the instance-key-pair public-key-certificate entry in ADS:  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_TO_RETRIEVE_ADS_TRUSTSTORE_CERTS_670=CryptoManager \
### failed to retrieve the collection of instance-key-pair public-key-certificates \
### from ADS container "%s":  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_TO_ENCODE_SYMMETRIC_KEY_ATTRIBUTE_671=CryptoManager \
### failed to encode symmetric key attribute value:  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_DECODE_SYMMETRIC_KEY_ATTRIBUTE_FIELD_COUNT_672=CryptoManager \
### symmetric key attribute value "%s" syntax is invalid: incorrect number of fields
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_DECODE_SYMMETRIC_KEY_ATTRIBUTE_SYNTAX_673=CryptoManager \
### symmetric key attribute value "%s" syntax is invalid. Parsing failed in field \
### "%s" at offset %d
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_DECODE_SYMMETRIC_KEY_ATTRIBUTE_NO_PRIVATE_674=CryptoManager \
### failed to retrieve the instance-key-pair private-key: %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_DECODE_SYMMETRIC_KEY_ATTRIBUTE_DECIPHER_675=CryptoManager \
### failed to decipher the wrapped secret-key value:  %s
MILD_ERR_CRYPTOMGR_REWRAP_SYMMETRIC_KEY_ATTRIBUTE_NO_WRAPPER_676=CryptoManager kann das public-key-certificate (Kennung "%s"), das f\u00fcr die erneute Verschl\u00fcsselung des symmetrischen Schl\u00fcssels angefordert wurde, nicht finden
MILD_ERR_CRYPTOMGR_INVALID_KEY_IDENTIFIER_SYNTAX_677=CryptoManager konnte die Kennung des Schl\u00fcsseleintrags "%s" nicht entschl\u00fcsseln:  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_GET_MAC_ENGINE_INVALID_MAC_ALGORITHM_678=CrytpoManager \
### passed invalid MAC algorithm "%s":  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_GET_MAC_ENGINE_CANNOT_INITIALIZE_679=CryptoManager \
### failed to initialize MAC engine:  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_GET_CIPHER_INVALID_CIPHER_TRANSFORMATION_680=CryptoManager \
### passed invalid Cipher transformation "%s":  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_GET_CIPHER_CANNOT_INITIALIZE_681=CryptoManager \
### cannot initialize Cipher:  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_GET_CIPHER_STREAM_PROLOGUE_WRITE_ERROR_682=CryptoManager \
### failed to write the stream prologue:  %s
MILD_ERR_CRYPTOMGR_DECRYPT_FAILED_TO_READ_KEY_IDENTIFIER_683=CryptoManager konnte die bereitgestellten Daten nicht entschl\u00fcsseln, da die symmetrische Schl\u00fcsselkennung im Datenprolog nicht gelesen werden konnte:  %s
MILD_ERR_CRYPTOMGR_DECRYPT_UNKNOWN_KEY_IDENTIFIER_684=CryptoManager konnte die bereitgestellten Daten nicht entschl\u00fcsseln, da die symmetrische Schl\u00fcsselkennung im Datenprolog mit keinen bekannten Schl\u00fcsseleintr\u00e4gen \u00fcbereinstimmt
MILD_ERR_CRYPTOMGR_DECRYPT_FAILED_TO_READ_IV_685=CryptoManager konnte die bereitgestellten Daten nicht entschl\u00fcsseln, da der Vektor der Verschl\u00fcsselungsinitialisierung im Datenprolog nicht gelesen werden konnte
MILD_ERR_CRYPTOMGR_DECRYPT_CIPHER_INPUT_STREAM_ERROR_686=CryptoManager konnte die bereitgestellten Daten nicht entschl\u00fcsseln, da beim Ablesen des Eingabeflusses ein Fehler aufgetreten ist:  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_IMPORT_KEY_ENTRY_FAILED_TO_DECODE_687=CryptoManager \
### failed to import the symmetric key entry "%s" because it could not obtain a \
### symmetric key attribute value that can be decoded by this instance
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_IMPORT_KEY_ENTRY_FIELD_MISMATCH_688=CryptoManager \
### detected a field mismatch between the key entry to be imported and an entry \
### in the key cache that share the key identifier "%s"
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_IMPORT_KEY_ENTRY_FAILED_OTHER_689=CryptoManager failed \
### to import the symmetric key entry "%s":  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_IMPORT_KEY_ENTRY_FAILED_TO_ADD_KEY_690=CryptoManager \
### failed to import the symmetric key entry "%s" because it could not add \
### a symmetric key attribute value that can be decoded by this instance
MILD_ERR_CRYPTOMGR_INVALID_SYMMETRIC_KEY_ALGORITHM_691=CryptoManager konnte keinen KeyGenerator f\u00fcr Algorithmus "%s" instanziieren:  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_SYMMETRIC_KEY_ENTRY_ADD_FAILED_692=CryptoManager failed \
### to add locally produced symmetric key entry "%s":  %s
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FULL_CIPHER_TRANSFORMATION_REQUIRED_693=CryptoManager \
### cipher transformation specification "%s" is invalid: it must be of the form \
### "algorithm/mode/padding"
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FULL_KEY_WRAPPING_TRANSFORMATION_REQUIRED_694=CryptoManager \
### cipher transformation specification "%s" is invalid: it must be of the form \
### "algorithm/mode/padding"
MILD_ERR_CRYPTOMGR_DECRYPT_FAILED_TO_READ_PROLOGUE_VERSION_695=CryptoManager konnte die bereitgestellten Daten nicht entschl\u00fcsseln, da die Versionsnummer im Datenprolog nicht gelesen werden konnte:  %s
MILD_ERR_CRYPTOMGR_DECRYPT_UNKNOWN_PROLOGUE_VERSION_696=CryptoManager konnte die bereitgestellten Daten nicht entschl\u00fcsseln, da die Version "%d" im Datenprolog unbekannt ist
MILD_ERR_ADD_ENTRY_UNKNOWN_SUFFIX_697=Der angegebene Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da sein Suffix nicht als eines der Suffixe innerhalb des Directory-Servers definiert ist
NOTICE_VERSION_698=%s
NOTICE_BUILD_ID_699=Build-ID:                 %s
MILD_ERR_CANNOT_CANCEL_START_TLS_700=Das Starten erweiterter TLS-Vorg\u00e4nge kann nicht abgebrochen werden
MILD_ERR_CANNOT_CANCEL_CANCEL_701=Das Abbrechen erweiterter Vorg\u00e4nge kann nicht abgebrochen werden
MILD_ERR_MODDN_NEW_SUPERIOR_IN_SUBTREE_702=Der Vorgang zur DN-\u00c4nderung f\u00fcr den Eintrag %s kann nicht durchgef\u00fchrt werden, da der neue \u00fcbergeordnete Eintrag %s dem zu verschiebenden Eintrag gleich- oder untergeordnet ist
###SEVERE_ERR_REGISTER_WORKFLOW_ELEMENT_ALREADY_EXISTS_703=Unable to register \
### workflow element %s with the Directory Server because another workflow \
### element with the same ID is already registered
INFO_ERROR_MAX_CONNECTIONS_LIMIT_EXCEEDED_704=Der Vorgang kann nicht ausgef\u00fchrt werden, da die Netzwerkgruppe bereits das Maximum gleichzeitiger Verbindungen erreicht hat.
INFO_ERROR_MAX_CONNECTIONS_FROM_SAME_IP_LIMIT_EXCEEDED_705=Der Vorgang kann nicht ausgef\u00fchrt werden, da die Netzwerkgruppe bereits das Maximum gleichzeitiger Verbindungen f\u00fcr den gleichen Client erreicht hat.
INFO_ERROR_MAX_OPERATIONS_PER_CONNECTION_LIMIT_EXCEEDED_706=Der Vorgang kann nicht ausgef\u00fchrt werden, da die Netzwerkgruppe bereits das Maximum gleichzeitiger Verbindungen erreicht hat.
INFO_ERROR_MAX_CONCURRENT_OPERATIONS_PER_CONNECTION_LIMIT_EXCEEDED_707=Der Vorgang kann nicht ausgef\u00fchrt werden, da die Netzwerkgruppe bereits das Maximum gleichzeitiger Vorg\u00e4nge f\u00fcr diese Verbindung erreicht hat.
INFO_CHANGE_NETWORK_GROUP_708=Verbindung ConnID=%d verschoben von Netzwerkgruppe %s nach %s
INFO_ERROR_MIN_SEARCH_SUBSTRING_LENGTH_LIMIT_EXCEEDED_709=Der Vorgang kann nicht verarbeitet werden, da die L\u00e4nge der Suchzeichenfolge kleiner ist als die minimale Suchzeichenl\u00e4nge der Netzwerkgruppe.
INFO_ERROR_OPERATION_NOT_ALLOWED_710=Der Vorgang kann nicht verarbeitet werden, da dieser Typ des Vorgangs in der Netzwerkgruppe nicht zugelassen ist.
INFO_ERROR_ATTRIBUTE_NOT_ALLOWED_711=Der Vorgang kann nicht verarbeitet werden, da dieses Attribut in der Netzwerkgruppe nicht zugelassen ist.
INFO_ERROR_SEARCH_SCOPE_NOT_ALLOWED_712=Der Vorgang kann nicht verarbeitet werden, da dieser Suchbereich in der Netzwerkgruppe nicht zugelassen ist.
INFO_ERROR_SUBTREE_NOT_ALLOWED_713=Der Vorgang kann nicht verarbeitet werden, da dieses Attribut in der Netzwerkgruppe nicht zugelassen ist.
###SEVERE_ERR_ROOT_WORKFLOW_ELEMENT_NOT_DEFINED_714=The workflow %s cannot \
###process the operation because no root workflow element has been \
###registered with the workflow
MILD_ERR_ADD_ATTR_IS_INVALID_OPTION_715=Eintrag %s kann nicht hinzugef\u00fcgt werden, da die BER-Kodierung von %s nicht unterst\u00fctzt wird.
###SEVERE_ERR_REGISTER_WORKFLOW_BASE_DN_ALREADY_EXISTS_716=Unable to register \
### workflow node "%s" with the network group "%s" because another workflow node \
### "%s" with the same base DN "%s" is already registered
INFO_ERR_WORKFLOW_IN_USE_717=Arbeitsablauf "%s" kann nicht entfernt werden, da der Arbeitsablauf weiterhin unterst\u00fctzt wird (es sind noch %d Verweise auf den Arbeitsablauf vorhanden).
INFO_ERR_WORKFLOW_DOES_NOT_EXIST_718=Arbeitsablauf "%s" kann in der Netzwerkgruppe %s nicht registriert werden, das der Arbeitsablauf nicht vorhanden ist.
###SEVERE_ERR_WORKFLOW_BASE_DN_DUPLICATED_IN_NG_719=\
###Unable to register the workflow because the base DN '%s' is already \
###registered with the network group '%s'
INFO_ERGONOMIC_SIZING_OF_WORKER_THREAD_POOL_720=Keine Gr\u00f6\u00dfe f\u00fcr den Thread-Pool der Arbeitswarteschlange angegeben: die Gr\u00f6\u00dfenanordnung verwendet automatisch %d Threads.
###SEVERE_ERR_CRYPTOMGR_FAILED_INSTANCE_CERTIFICATE_NULL_721=The CryptoManager \
###entry "%s" (the instance-key-pair public-key-certificate) does not contain \
###a public-key certificate
INFO_DSCORE_DESCRIPTION_TIMEOUT_722=Maximalzeit (in Sekunden), die gewartet werden muss, bevor der Befehl zur\u00fcckgegeben wird (der Server setzt den Startvorgang denoch fort). Ein Wert von '0' gibt eine unbeschr\u00e4nkte Zeit\u00fcberschreitung an. Daher wird der Befehl nur zur\u00fcckgegeben wenn der Serverstart abgeschlossen ist. Der Standardwert betr\u00e4gt 60 Sekunden. Diese Option kann nicht mit der Option -N, --nodetach verwendet werden.
###FATAL_ERR_DSCORE_ERROR_NODETACH_TIMEOUT_723=In no-detach mode, the 'timeout' \
###option cannot be used